MỤC LỤC
- 1. Tội thực hiện hành vi dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa (quấy rối tình dục) | Khái niệm
- 2. Tội thực hiện hành vi dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa (quấy rối tình dục) | Mức hình phạt
- - Tiêu chí lượng hình đối với tội thực hiện hành vi dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa
- 3. Tội thực hiện hành vi dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa (quấy rối tình dục) | Các loại điển hình
- 4. Tội thực hiện hành vi dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa (quấy rối tình dục) | Phương thức ứng phó
- - Phương thức ứng phó từ góc độ người bị tình nghi
- - Phương thức ứng phó từ góc độ người bị hại
- 5. Tội thực hiện hành vi dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa (quấy rối tình dục) | Những điểm trọng tâm trong thực tiễn bào chữa
- - Các điểm bào chữa chính từ góc độ người bị tình nghi
- - Các luận điểm chính từ góc độ người bị hại
- - Khi cần hỗ trợ pháp lý về tội thực hiện hành vi dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa (quấy rối tình dục)
1. Tội thực hiện hành vi dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa (quấy rối tình dục) | Khái niệm
Tội thực hiện hành vi dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa theo pháp luật Hàn Quốc (quấy rối tình dục) là tội phạm trong đó người phạm tội thực hiện hành vi dâm ô đối với người khác bằng phương thức trái pháp luật là dùng vũ lực hoặc đe dọa.
Trong trường hợp này, “hành vi dâm ô” là sự tiếp xúc cơ thể gây cảm giác xấu hổ hoặc ghê sợ về tình dục theo quan niệm thông thường và được đánh giá là hành vi mang tính tình dục không thể được xã hội chấp nhận.
“Vũ lực hoặc đe dọa” phải ở mức xâm phạm quyền tự quyết về tình dục của người kia, nhưng không nhất thiết phải mạnh đến mức khiến người đó không thể chống cự.
Ví dụ, ngay cả hành vi nắm cổ tay, không phải là tiếp xúc cơ thể mạnh hoặc sử dụng lực đáng kể, vẫn có thể cấu thành hành vi dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa trong một số trường hợp cụ thể.
Theo án lệ của Tòa án Tối cao Hàn Quốc, đối với hành vi dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa, không nhất thiết phải trực tiếp sử dụng lực đối với cơ thể; việc gây ra cảm giác sợ hãi cũng có thể được xem là đủ.
Do đó, tội này có thể được áp dụng trong nhiều tình huống tương đối rộng, chủ yếu liên quan đến sự tiếp xúc cơ thể trái với ý chí rõ ràng của người kia.
2. Tội thực hiện hành vi dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa (quấy rối tình dục) | Mức hình phạt
Sau đây là mức hình phạt đối với tội thực hiện hành vi dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa theo pháp luật Hàn Quốc (quấy rối tình dục).
Tội này thuộc nhóm tội phạm tình dục như tội hiếp dâm, nhưng có các yếu tố cấu thành và mức độ hành vi khác nhau.
Để cấu thành tội hiếp dâm, phải có hành vi giao cấu cưỡng ép; trong khi đó, hành vi dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa có thể được xác lập ngay cả khi không có sự tiếp xúc cơ thể trực tiếp nếu hành vi khiến người bị hại cảm thấy bị xúc phạm về tình dục.
Nếu cáo buộc được xác nhận, người thực hiện hành vi có thể phải chịu các mức hình phạt dưới đây.
| Tội thực hiện hành vi dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa | Phạt tù không quá 10 năm hoặc phạt tiền không quá 15 triệu won Hàn Quốc |
| Tội thực hiện hành vi dâm ô bằng cách lợi dụng tình trạng nạn nhân mất khả năng nhận thức hoặc chống cự | Phạt tù không quá 10 năm hoặc phạt tiền không quá 15 triệu won Hàn Quốc |
| Tội thực hiện hành vi dâm ô có tình tiết đặc biệt (sử dụng hung khí, từ 2 người trở lên cùng thực hiện, v.v.) | Tù có thời hạn từ 5 năm trở lên |
| Tội thực hiện hành vi dâm ô do người thân thích thực hiện | Tù có thời hạn từ 5 năm trở lên |
Tiêu chí lượng hình đối với tội thực hiện hành vi dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa
Khi tuyên án đối với tội thực hiện hành vi dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa, tòa án áp dụng khung tiêu chí lượng hình được chia thành khung giảm nhẹ, khung cơ bản và khung tăng nặng, có xem xét các yếu tố như “mức độ nghiêm trọng của tội phạm”, “mức độ trách nhiệm của người thực hiện hành vi” và “thiệt hại đã được khắc phục hay chưa”.
Dưới đây là tiêu chí đối với các loại điển hình.
Số loại | Loại tội phạm | Khung giảm nhẹ | Khung cơ bản | Khung tăng nặng |
1 | Dâm ô tại nơi đông người | ~ 8 tháng | 6 tháng ~ 1 năm | 10 tháng ~ 2 năm |
2 | Hành vi dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa thông thường | ~ 1 năm | 6 tháng ~ 2 năm | 1 năm 6 tháng ~ 3 năm |
3 | Hành vi dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa đối với thanh thiếu niên (từ 13 tuổi trở lên) | 1 năm ~ 2 năm | 1 năm 8 tháng ~ 3 năm 4 tháng | 2 năm 8 tháng ~ 4 năm 8 tháng |
4 | Hành vi dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa do người thân thích thực hiện hoặc có tình tiết đặc biệt | 2 năm 6 tháng ~ 4 năm | 3 năm ~ 6 năm | 5 năm ~ 8 năm |
5 | Hành vi dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa kết hợp với hành vi xâm phạm chỗ ở, v.v. | 3 năm 6 tháng ~ 5 năm | 4 năm ~ 7 năm | 6 năm ~ 9 năm |
6 | Hành vi dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa trong trường hợp cướp tài sản có tình tiết đặc biệt | 5 năm ~ 8 năm | 7 năm ~ 11 năm | 9 năm ~ 13 năm |
※ Hành vi dâm ô đối với thanh thiếu niên bằng thủ đoạn gian dối hoặc lợi dụng quyền thế thuộc loại 3 (hành vi dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa đối với thanh thiếu niên)
※ Trong trường hợp tái phạm một tội phạm bạo lực cụ thể, giới hạn trên và giới hạn dưới của mức hình phạt trong bảng trên được tăng lên 1.5 lần và áp dụng mức hình phạt nặng hơn trong hai mức.
Khung tiêu chí lượng hình không chỉ xem xét hậu quả của hành vi phạm tội mà còn đánh giá tổng hợp phương thức thực hiện, ảnh hưởng đối với người bị hại, nhân thân và tiền án của người bị tình nghi, việc hối lỗi và việc hòa giải thỏa thuận.
▶Các yếu tố giảm nhẹ
- Hành vi bạo lực hoặc đe dọa ở mức rất nhẹ, hoặc mức độ dâm ô không nghiêm trọng
- Người thực hiện hành vi là người khuyết tật hoặc ở trạng thái suy giảm năng lực nhận thức và điều khiển hành vi mà không do lỗi của mình
- Tự thú
- Người bị hại bày tỏ ý chí không yêu cầu xử phạt
- Không có tiền án hình sự
- Thành khẩn hối lỗi và nỗ lực khắc phục thiệt hại
- Mức độ tham gia không đáng kể (tham gia thụ động hoặc do bị ép buộc, v.v.)
▶Các yếu tố tăng nặng
- Thực hiện hành vi dâm ô bằng thủ đoạn tàn ác hoặc lệch lạc
- Có nhiều người bị hại hoặc phạm tội nhiều lần
- Người bị hại ở tình trạng dễ bị tổn thương (người khuyết tật, trẻ em, v.v.)
- Xâm phạm chỗ ở hoặc thực hiện hành vi dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa có tình tiết đặc biệt trong quan hệ thân thích
- Xúi giục người dưới quyền thực hiện hành vi phạm tội
- Hành vi phạm tội do nhân viên cơ sở bảo trợ hoặc người có nghĩa vụ báo cáo hành vi ngược đãi trẻ em thực hiện
- Phạm tội có tính chất thường xuyên
- Lợi dụng quan hệ tin cậy cá nhân (giáo viên-học sinh, cấp trên-cấp dưới, v.v.)
- Gây thiệt hại lần thứ 2 (trừ trường hợp cấu thành một tội phạm riêng biệt)
3. Tội thực hiện hành vi dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa (quấy rối tình dục) | Các loại điển hình
Hành vi dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa (quấy rối tình dục) có thể xảy ra dưới nhiều hình thức tùy theo địa điểm, hoàn cảnh và đối tượng.
Dưới đây là một số loại điển hình.
▶Chạm vào một phần cơ thể
-Chạm vào đùi, mông, ngực, tay, v.v. trái với ý muốn của người kia
-Bao gồm cả hành vi ép buộc ôm hoặc hôn
Án lệ: Tòa án Tối cao Hàn Quốc đã phán quyết rằng hành vi của một nam giám đốc công ty dùng cánh tay ghì quanh đầu một nữ nhân viên theo kiểu “khóa đầu” tại buổi liên hoan công ty cấu thành hành vi dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa.
▶Tiếp xúc trên phương tiện giao thông công cộng hoặc trong thang máy
-Cố ý áp sát hoặc tiếp xúc cơ thể trong không gian đông người
-Vấn đề trọng tâm là xác định đó là “tiếp xúc tình cờ” hay “hành vi dâm ô có chủ ý”
▶Hành vi dâm ô bằng cách lợi dụng vị trí công tác
-Cấp trên, giáo viên hoặc người giám sát lợi dụng quyền hạn để thực hiện hành vi dâm ô
-Xem xét tính chất quan hệ khiến người bị hại khó từ chối
▶Hành vi dâm ô tại cuộc nhậu hoặc buổi liên hoan công ty
-Nhầm tưởng việc tiếp xúc thân thể khi uống rượu là “trêu đùa” hoặc “thể hiện sự thân thiện”
-Phản ứng khó chịu của người bị hại là một tình tiết quan trọng
▶Hành vi dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa trong môi trường kỹ thuật số
Án lệ: Tòa án phán quyết rằng cáo buộc thực hiện hành vi dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa có thể được áp dụng khi người phạm tội đe dọa những người bị hại quen qua ứng dụng trò chuyện trên điện thoại thông minh để nhận ảnh khỏa thân và video ghi lại hành vi khiêu dâm.
Điều này có nghĩa là nếu người phạm tội đe dọa người bị hại trên không gian mạng để nhận “tài liệu bóc lột tình dục do chính người bị hại tạo ra”, người đó có thể bị xem là đã “gián tiếp thực hiện hành vi dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa”.
4. Tội thực hiện hành vi dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa (quấy rối tình dục) | Phương thức ứng phó
Phần dưới đây trình bày phương thức ứng phó từ góc độ của người bị tình nghi và người bị hại trong vụ án thực hiện hành vi dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa (quấy rối tình dục).
Phương thức ứng phó từ góc độ người bị tình nghi
1. Tầm quan trọng của việc ứng phó ban đầu
Khi nhận được thông báo về việc điều tra của cảnh sát hoặc tiếp nhận đơn yêu cầu xử lý hình sự, việc hệ thống lại các tình tiết thực tế thay vì phản ứng theo cảm xúc là rất quan trọng.
Việc tự ý giải thích có thể trở thành lời khai gây bất lợi.
2. Quyết định có thừa nhận cáo buộc hay không
Nếu bị yêu cầu xử lý hình sự một cách oan sai, cần ưu tiên chứng minh rằng không có căn cứ buộc tội thay vì đạt thỏa thuận với người bị hại.
Ngược lại, nếu thừa nhận một phần lỗi, thái độ thành khẩn hối lỗi và nỗ lực đạt thỏa thuận với người bị hại có thể được xem xét khi quyết định hình phạt.
3. Thu thập chứng cứ
Cần thu thập tối đa các tài liệu hỗ trợ xác định tình huống khi đó, chẳng hạn như hình ảnh CCTV, tin nhắn, bản ghi âm cuộc gọi và lời khai của người làm chứng.
Tài liệu thể hiện mối quan hệ thông thường với người bị hại và nội dung trao đổi trước hoặc sau hành vi có ý nghĩa quan trọng khi đánh giá độ tin cậy.
4. Giữ thái độ phù hợp khi khai báo
Trong vụ án dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa, độ tin cậy trong lời khai của người bị hại và thái độ của người bị tình nghi là những vấn đề trọng tâm.
Cần tránh cách diễn đạt có thể gây hiểu lầm và giữ bình tĩnh trong quá trình điều tra.
Phương thức ứng phó từ góc độ người bị hại
1. Ứng phó ngay sau khi bị xâm hại
-Trình báo theo số 112 hoặc đến đồn cảnh sát khu vực hay cơ quan cảnh sát gần nhất
-Bảo toàn hiện trường: giữ nguyên quần áo, tình trạng cơ thể và môi trường xung quanh ngay sau khi bị xâm hại
-Thu thập chứng cứ: xác định vị trí CCTV, chụp lại tin nhắn và nội dung trên mạng xã hội, thu thập thông tin liên lạc của những người xung quanh
2. Chuẩn bị lời khai
-Lời khai cần cụ thể và nhất quán, tập trung vào sự việc thay vì biểu đạt cảm xúc
-Việc ghi lại những nội dung chính trước khi ký ức phai nhạt có thể giúp bảo đảm tính chính xác của lời khai
3. Sử dụng dịch vụ của bệnh viện và cơ sở tư vấn về bạo lực tình dục
-Hồ sơ khám sản phụ khoa hoặc tâm thần là tài liệu quan trọng để chứng minh thiệt hại
-Có thể phối hợp với cơ sở tư vấn về bạo lực tình dục, Trung tâm Sunflower và các cơ sở khác trực thuộc Bộ Bình đẳng giới và Gia đình Hàn Quốc
4. Xem xét tiến hành đồng thời thủ tục hình sự và dân sự
-Ngoài việc nộp yêu cầu xử lý hình sự, có thể tiến hành đồng thời thủ tục dân sự như yêu cầu bồi thường tổn thất tinh thần để khắc phục thiệt hại thực tế
Xem thêm
5. Tội thực hiện hành vi dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa (quấy rối tình dục) | Những điểm trọng tâm trong thực tiễn bào chữa
Phần dưới đây trình bày những điểm trọng tâm trong thực tiễn bào chữa đối với tội thực hiện hành vi dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa (quấy rối tình dục).
Các điểm bào chữa chính từ góc độ người bị tình nghi
Trong vụ án dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa, phương án bào chữa nhằm chứng minh vô tội hoặc đề nghị giảm nhẹ hình phạt có thể được xây dựng dựa trên các vấn đề trọng tâm sau đây.
1. Tranh luận về việc hành vi có cấu thành “hành vi dâm ô” hay không
Phía người bị tình nghi có thể nhấn mạnh rằng hành vi của họ không phải là “hành vi dâm ô” gây cảm giác xấu hổ về tình dục theo quan niệm xã hội thông thường.
Ví dụ, nếu chứng minh được đó chỉ là tiếp xúc tình cờ hoặc cử chỉ thân thiện trong quan hệ thường ngày, chẳng hạn vỗ vai để động viên, thì có thể có căn cứ để xem xét tuyên vô tội.
Phản ứng của người bị hại, tình huống khi đó, lời khai của người thứ ba và hình ảnh CCTV có thể được sử dụng làm tài liệu quan trọng.
2. Lập luận rằng không có “vũ lực hoặc đe dọa”
Nếu hành vi không có sự sử dụng lực hoặc người bị hại có thể tự do phản ứng trong tình huống đó, phía bào chữa có thể cho rằng yếu tố cưỡng ép không được xác lập và thiếu yếu tố cấu thành tội phạm.
Vấn đề trọng tâm là hành vi chỉ chạm vào cánh tay hoặc tiếp xúc bằng tay có đạt đến mức cấu thành hành vi dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa theo Bộ luật Hình sự Hàn Quốc hay không.
3. Phản bác độ tin cậy trong lời khai của người bị hại
Nếu lời khai của người bị hại mâu thuẫn về trình tự thời gian, nội dung hoặc hoàn cảnh xung quanh, hay thiếu tính cụ thể, phía bào chữa có thể nêu vấn đề về khả năng lời khai không đúng sự thật.
Đặc biệt, nếu phát hiện diễn biến lời khai khó giải thích theo kinh nghiệm thông thường thì có thể sử dụng tình tiết đó làm căn cứ bào chữa.
Tin nhắn văn bản, tin nhắn KakaoTalk phát sinh trước và sau lời khai, cũng như việc lời khai có bị thay đổi hay không, là những tài liệu trọng tâm.
4. Lập luận rằng hoàn cảnh sau sự việc không cho thấy “thiệt hại nghiêm trọng”
Nếu sau hành vi, người bị hại vẫn trò chuyện tự nhiên hoặc tiếp tục gặp người bị tình nghi, phía bào chữa có thể lập luận rằng các tình tiết này không cho thấy người bị hại nhận thức thiệt hại ở mức độ nghiêm trọng.
Nếu yêu cầu xử lý hình sự được nộp sau một khoảng thời gian quá dài, từ vài tuần đến vài tháng, phía bào chữa có thể tranh luận về độ tin cậy của nội dung khai báo thiệt hại thực tế.
Ví dụ, có thể nêu khả năng yêu cầu xử lý hình sự xuất phát từ phản ứng cảm xúc sau khi chia tay hoặc từ sự hiểu lầm.
Các luận điểm chính từ góc độ người bị hại
Từ góc độ người bị hại, phương án ứng phó thực tế có thể được xây dựng xoay quanh tính chất gây cảm giác xấu hổ về tình dục của hành vi, việc thể hiện rõ ý chí từ chối và tình trạng bị sốc khi đó.
1. Nhấn mạnh việc đánh giá “hành vi dâm ô” theo quan niệm xã hội thông thường
Người bị hại cần trình bày cụ thể rằng hành vi đó hoàn toàn trái với ý muốn của mình và gây cảm giác khó chịu mạnh về tình dục.
Ngay cả sự tiếp xúc cơ thể đơn thuần cũng có thể cấu thành hành vi dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa tùy theo hoàn cảnh, mối quan hệ, vị trí và cách thức tiếp xúc, cũng như phản ứng của người bị hại.
Việc trình bày cụ thể cảm xúc và phản ứng như “đó là sự tiếp xúc cơ thể đột ngột và trái với ý muốn của tôi”, “khi đó tôi cảm thấy khó chịu và sợ hãi” là rất quan trọng.
2. Nhấn mạnh rằng đã thể hiện rõ “ý chí từ chối”
Việc hành vi có tiếp tục hay không mặc dù người bị hại đã thể hiện ý chí từ chối bằng lời nói hoặc hành động không lời, như tránh người hoặc gạt tay ra, có thể ảnh hưởng đáng kể đến việc quyết định hình phạt.
Nếu có tin nhắn văn bản, tin nhắn trên mạng xã hội hoặc tình tiết khác cho thấy người bị hại đã truyền đạt cảm giác khó chịu cho người kia thì cần nộp các tài liệu đó.
3. Nhấn mạnh độ tin cậy của thiệt hại dựa trên hoàn cảnh
Việc thu thập hồ sơ khám chữa bệnh hoặc lời khai của người xung quanh về cú sốc tinh thần ngay sau sự việc, như mất ngủ, trầm cảm hoặc hoảng loạn, có thể hỗ trợ đánh giá độ tin cậy.
Nếu hành động trước hoặc sau khi nộp yêu cầu xử lý hình sự phù hợp với hoàn cảnh cụ thể của người bị hại, tòa án có thể xem đây là một căn cứ khi đánh giá độ tin cậy.
4. Cần giải thích việc trò chuyện hoặc hành động cùng người bị tình nghi sau sự việc
Nếu người bị hại tiếp tục liên lạc hoặc trò chuyện thường ngày với người bị tình nghi, tòa án có thể sử dụng tình tiết này làm căn cứ đặt câu hỏi về trạng thái tâm lý của người bị hại.
Trong trường hợp đó, cần giải thích trước trong lời khai về bối cảnh khiến người bị hại khó từ chối do người kia là cấp trên tại nơi làm việc, giáo viên hoặc người có vị trí tương tự, hay việc phản hồi xuất phát từ nỗi sợ hãi hoặc mong muốn xoa dịu tình hình.
Khi cần hỗ trợ pháp lý về tội thực hiện hành vi dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa (quấy rối tình dục)
Tội thực hiện hành vi dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa có mức hình phạt nghiêm khắc và có thể kéo theo những bất lợi xã hội lâu dài như phải đăng ký thông tin cá nhân.
Do một sai sót hoặc hiểu lầm đơn thuần cũng có thể để lại hồ sơ suốt đời, việc ứng phó từ giai đoạn đầu có ý nghĩa quan trọng đối với cả người bị tình nghi và người bị hại.
Các luật sư chuyên về tội phạm tình dục của Công ty Luật Daeryun phối hợp với Trung tâm thẩm tra chứng cứ (đơn vị hợp tác) và Trung tâm giám định kỹ thuật số để thu thập hợp pháp các chứng cứ có lợi cho vụ việc và xây dựng chiến lược ứng phó phù hợp với tình hình.
Nếu đang bị điều tra về cáo buộc thực hiện hành vi dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa hoặc cần có phương án ứng phó, có thể xác định các vấn đề trọng tâm và chiến lược xử lý vụ việc thông qua 🔗đặt lịch tư vấn pháp lý với luật sư chuyên về tội phạm tình dục.
Công ty luật Daeryun, xếp thứ 9 tại Hàn Quốc (theo hồ sơ kê khai thuế giá trị gia tăng năm 25 với Cơ quan Thuế Quốc gia Hàn Quốc), cung cấp dịch vụ pháp lý phù hợp với từng vụ việc.
Xem nội dung video liên quan
đến vụ việc này.
Bị oan về cáo buộc tội phạm tình dục? Chuẩn mực ứng phó
