MỤC LỤC
- 1. Khách hàng liên quan đến vụ việc khiêu dâm qua phương tiện truyền thông

- - Diễn biến vụ việc
- 2. Chiến lược xử lý vụ việc khiêu dâm qua phương tiện truyền thông

- - Chứng minh sự việc qua phân tích lời khai và dữ liệu
- - Bác bỏ lời khai sai sự thật bằng chứng cứ từ nội dung trò chuyện
- - Bào chữa thông qua việc chứng minh không có mục đích tình dục
- 3. Kết quả vụ việc khiêu dâm qua phương tiện truyền thông: “Quyết định không truy tố”

- - Câu hỏi thường gặp dành cho luật sư hình sự
- 4. Tiêu chí xử phạt hành vi khiêu dâm qua phương tiện truyền thông

- - Mức xử phạt
- - Khi cần sự hỗ trợ chuyên môn
1. Khách hàng liên quan đến vụ việc khiêu dâm qua phương tiện truyền thông
Khách hàng chưa thành niên liên quan đến vụ việc khiêu dâm qua phương tiện truyền thông đứng trước nguy cơ bị xử phạt hình sự nghiêm khắc. Tuy nhiên, nhờ sự hỗ trợ có hệ thống của luật sư hình sự, khách hàng đã nhận được quyết định không truy tố.
Diễn biến vụ việc
Vào thời điểm xảy ra vụ việc, khách hàng đang vui chơi cùng bạn bè thì phát hiện ảnh của một phụ nữ không quen biết trong điện thoại của một người bạn.
Sau đó, trong lúc đang soạn một tin nhắn chứa nội dung mang tính tình dục, khách hàng giằng co với bạn bè và tin nhắn này đã bị gửi đi.
Khách hàng lập tức xóa tin nhắn, nhưng người phụ nữ đã xem được và trình báo với cảnh sát.
Sau đó, A, chủ sở hữu điện thoại, cho rằng chính khách hàng đã soạn và gửi tin nhắn này, qua đó đổ trách nhiệm cho khách hàng.
Vì là học sinh trung học, khách hàng lo ngại việc bị xử phạt hình sự sẽ ảnh hưởng đến quá trình học tập nên đã cùng cha mẹ đề nghị luật sư hình sự xử lý vụ việc.

2. Chiến lược xử lý vụ việc khiêu dâm qua phương tiện truyền thông
Để khách hàng đang bị điều tra về cáo buộc khiêu dâm qua phương tiện truyền thông có thể nhận được quyết định không truy tố, luật sư hình sự đã xem xét kỹ các vấn đề trọng tâm của vụ việc.
Trong vụ việc này, xuất hiện tình tiết cho thấy chủ sở hữu điện thoại đã tìm cách đổ cáo buộc cho khách hàng nhằm trốn tránh trách nhiệm.
Để chứng minh điều đó, luật sư hình sự đã thu thập và nộp các chứng cứ khách quan như lời khai nhất quán của những người bạn, lịch sử cuộc gọi và nội dung trò chuyện.
Luật sư cũng trình bày rằng việc bị xử phạt hình sự có thể ảnh hưởng nghiêm trọng đến việc học tập và tương lai của khách hàng, khi khách hàng vẫn là học sinh trung học, đồng thời nhấn mạnh sự cần thiết phải xem xét khoan hồng.
Chứng minh sự việc qua phân tích lời khai và dữ liệu
Luật sư hình sự đã thu thập lời khai nhất quán của những người bạn có mặt tại hiện trường vào thời điểm xảy ra vụ việc, phân tích kỹ lịch sử cuộc gọi và tin nhắn rồi nộp cho cơ quan điều tra.
Theo lời khai của những người bạn có mặt, họ cho rằng A, chủ sở hữu điện thoại, đã trực tiếp đưa ra những lời lẽ mang tính tình dục và dường như là người soạn nội dung đó.
Trên cơ sở đó, luật sư hình sự nhấn mạnh rằng A đang tìm cách đổ toàn bộ cáo buộc cho khách hàng để trốn tránh trách nhiệm của mình.
Bác bỏ lời khai sai sự thật bằng chứng cứ từ nội dung trò chuyện
A khai rằng mình được nghe kể lại việc khách hàng đã gửi tin nhắn có vấn đề rồi đưa cho người bạn đi cùng xem với thái độ khoe khoang.
Luật sư hình sự đã thu thập nội dung trò chuyện thực tế giữa khách hàng và A làm chứng cứ, qua đó chứng minh rằng hoàn toàn không có lời nói nào như vậy được trao đổi.
Luật sư cũng lập luận rằng lời khai của A có độ tin cậy rất thấp vì chỉ dựa trên nội dung được nghe kể lại chứ không phải do A trực tiếp chứng kiến.
Bào chữa thông qua việc chứng minh không có mục đích tình dục
Đối với hành vi khiêu dâm qua phương tiện truyền thông, tội phạm chỉ được cấu thành khi có “mục đích khơi gợi hoặc thỏa mãn ham muốn tình dục của bản thân hoặc người khác”.
Tuy nhiên, trước khi xảy ra vụ việc, khách hàng chưa từng gặp người này và thậm chí không biết giới tính của người đó.
Luật sư hình sự cũng lưu ý rằng tin nhắn có vấn đề đã bị xóa ngay sau khi được gửi và dựa vào đó nhấn mạnh rằng khó có thể cho rằng khách hàng cố ý gửi tin nhắn hoặc có mục đích khơi gợi hay thỏa mãn ham muốn tình dục.
3. Kết quả vụ việc khiêu dâm qua phương tiện truyền thông: “Quyết định không truy tố”

Thông qua việc phân tích kỹ chứng cứ và thu thập lời khai nhất quán, luật sư hình sự đã chứng minh rằng không có tính cố ý và không đủ căn cứ cho cáo buộc; kết quả là khách hàng nhận được quyết định không truy tố.
Nhờ đó, khách hàng không còn phải chịu gánh nặng từ nguy cơ bị xử phạt hình sự, có thể tập trung học tập và trở lại cuộc sống thường ngày mà không bị bất lợi đối với định hướng tương lai.
Câu hỏi thường gặp dành cho luật sư hình sự
A. Hành vi khiêu dâm qua phương tiện truyền thông được xem xét dựa trên cả ý định của người gửi và việc nội dung đó có thể khiến người nhận cảm thấy nhục nhã về tình dục hay không.Q. Người gửi tin nhắn chỉ vì đùa giỡn hoặc tò mò có thể bị xử phạt về hành vi khiêu dâm qua phương tiện truyền thông không?
Do đó, ngay cả khi chỉ xuất phát từ ý định đùa giỡn hoặc tò mò, người gửi vẫn có thể thuộc đối tượng bị xử phạt nếu nội dung tin nhắn có thể gây khó chịu hoặc cảm giác nhục nhã về tình dục.
A. Khi người chưa thành niên liên quan đến vụ án hình sự, có trường hợp cơ quan điều tra thông báo sự việc cho nhà trường.Q. Nếu người chưa thành niên liên quan đến vụ việc khiêu dâm qua phương tiện truyền thông, nhà trường có thể được thông báo không?
Đặc biệt, nếu bị áp dụng biện pháp giáo dục và bảo hộ hoặc bị xử phạt hình sự, nội dung này có thể được ghi vào hồ sơ học tập và gây bất lợi cho quá trình học tập hoặc xét tuyển.
4. Tiêu chí xử phạt hành vi khiêu dâm qua phương tiện truyền thông

“Tongmaeeum” là cách gọi tắt trong tiếng Hàn của tội phát tán nội dung khiêu dâm qua phương tiện truyền thông, được cấu thành khi một người sử dụng phương tiện truyền thông để gửi cho người khác lời nói, bài viết, hình ảnh hoặc video có thể gây cảm giác nhục nhã hay ghê tởm về tình dục.
Tội này chỉ được công nhận khi có mục đích khơi gợi hoặc thỏa mãn ham muốn tình dục của bản thân hoặc người khác.
Mức xử phạt
Hành vi khiêu dâm qua phương tiện truyền thông bị xử phạt theo Đạo luật Hàn Quốc về các trường hợp đặc biệt trong xử phạt tội phạm tình dục như sau.
Nếu là học sinh trung học như khách hàng trong vụ việc này, người đó có thể được coi là người chưa thành niên phạm tội (từ đủ 14 tuổi đến dưới 19 tuổi) và có thể bị xử phạt hình sự.
Do đó, khi bị điều tra, cần làm rõ chính xác sự việc và chứng minh cụ thể ý định ngay từ giai đoạn đầu của vụ việc.
Điều 13 Đạo luật Hàn Quốc về các trường hợp đặc biệt trong xử phạt tội phạm tình dục
| Điều 13 Đạo luật Hàn Quốc về các trường hợp đặc biệt trong xử phạt tội phạm tình dục (hành vi khiêu dâm qua phương tiện truyền thông) | Phạt tù kèm lao động bắt buộc không quá 2 năm hoặc phạt tiền hình sự không quá 20 triệu won Hàn Quốc |
Khi cần sự hỗ trợ chuyên môn
Ngay cả khi là học sinh trung học như khách hàng trong vụ việc này, người đó cũng không được miễn xử phạt chỉ vì là người chưa thành niên và vẫn có thể bị xử phạt hình sự tùy theo diễn biến cũng như ý định liên quan đến vụ việc.
Nếu bị xử phạt hình sự, nội dung bất lợi có thể được ghi vào hồ sơ học tập hoặc gây hạn chế đối với việc xét tuyển và định hướng tương lai. Vì vậy, việc xem xét vụ việc với sự hỗ trợ chuyên môn ngay từ giai đoạn đầu là cần thiết.
Các luật sư hình sự của Công ty Luật Daeryun xử lý những vụ án tội phạm tình dục như hành vi khiêu dâm qua phương tiện truyền thông, hỗ trợ chuẩn bị nội dung trình bày từ giai đoạn cảnh sát điều tra và thu thập chứng cứ có thể làm rõ cáo buộc sai sự thật hoặc sự hiểu nhầm.
Nếu liên quan đến vụ án hình sự trong tình huống tương tự, có thể yêu cầu hỗ trợ thông qua 🔗Đặt lịch tư vấn pháp lý.

Nội dung này dựa trên các vụ kiện thực tế của Công ty Luật Daeryun có chỉnh sửa, bản quyền thuộc về công ty chúng tôi.
Việc sao chép, nhân bản, phân phối trái phép và các hành vi vi phạm bản quyền khác có thể dẫn đến hành động pháp lý theo quy định của pháp luật.










