MỤC LỤC
- 1. Tội phỉ báng trực tuyến, vụ việc phát sinh trong trò chơi di động
- - Hỗ trợ của luật sư chuyên về hình sự
- - Kết quả hỗ trợ của luật sư chuyên về hình sự, “quyết định không chuyển vụ án sang cơ quan công tố Hàn Quốc”
- 2. Các yếu tố cấu thành và mức hình phạt đối với tội phỉ báng trực tuyến
- 3. Tội phỉ báng trực tuyến, phương án ứng phó khi bị tình nghi
- - Chiến lược ứng phó với yêu cầu xử lý hình sự về phỉ báng trực tuyến 1. Xây dựng phương án hòa giải thỏa thuận
- - Chiến lược ứng phó với yêu cầu xử lý hình sự về phỉ báng trực tuyến 2. Lời khai dựa trên sự thật
1. Tội phỉ báng trực tuyến, vụ việc phát sinh trong trò chơi di động
Khách hàng đang bị nghi ngờ phạm tội phỉ báng trực tuyến đã quen biết đối phương qua một trò chơi di động. Trong quá trình cùng chơi, hai người dần trở nên thân thiết.
Hai người trao đổi với nhau bằng chức năng trò chuyện trong trò chơi di động. Ban đầu, nội dung trao đổi chủ yếu liên quan đến trò chơi hoặc những câu chuyện thường ngày.
Tuy nhiên, khi nảy sinh bất đồng quan điểm và mâu thuẫn cảm xúc, do tức giận nhất thời và không kiểm soát được cảm xúc, khách hàng đã sử dụng những lời lẽ gay gắt như “Tao muốn giết mày”, “Đồ ngốc không tự làm được nên phải nhờ người khác”.
Sau đó, đối phương cho rằng những phát ngôn này đã làm tổn hại danh dự và xâm phạm nhân cách của mình nên đã nộp yêu cầu xử lý hình sự về hành vi phỉ báng trực tuyến. Vì vậy, khách hàng phải làm việc với cơ quan điều tra.
Hỗ trợ của luật sư chuyên về hình sự
Luật sư chuyên về hình sự tập trung chứng minh việc thiếu “tính công khai” và “khả năng xác định đối tượng” trong các yếu tố cấu thành tội phỉ báng trực tuyến theo Luật của Hàn Quốc về mạng thông tin và truyền thông.
Hỗ trợ 1. Lập luận về việc thiếu tính công khai
Cuộc trò chuyện liên quan được thực hiện thông qua chức năng “trò chuyện với bạn bè” trong trò chơi di động. Sau khi xác định đây là chức năng chỉ một số ít người đã kết bạn mới có thể xem, luật sư lập luận rằng đó là chức năng trò chuyện riêng tư, tương tự cuộc trò chuyện 1:1.
Theo đó, khách hàng và người bị hại đã trò chuyện trong một không gian giới hạn, không có khả năng truyền đạt nội dung đến số đông không xác định, nên không thể xác lập tính công khai.
Hỗ trợ 2. Bác bỏ khả năng xác định đối tượng
Luật sư cũng nhấn mạnh rằng nội dung khách hàng nói trong cuộc trò chuyện 1:1 không có chủ ngữ và chỉ thể hiện cảm giác khó chịu.
Ngoài ra, trò chơi này có hơn mười triệu biệt danh đã được tạo và biệt danh của người bị hại cũng khá phổ biến. Vì vậy, luật sư trình bày rằng khó xác định liệu khách hàng có chỉ đích danh người bị hại hay không, qua đó bác bỏ khả năng xác định đối tượng.
Hỗ trợ 3. Không có lỗi cố ý
Luật sư nhấn mạnh rằng khách hàng đã gửi nội dung trong phòng trò chuyện chỉ một số ít người có thể xem, không hiển thị đối phương và không có khả năng lan truyền; đồng thời lập luận rằng khách hàng hoàn toàn không có ý định phỉ báng người bị hại.
Kết quả hỗ trợ của luật sư chuyên về hình sự, “quyết định không chuyển vụ án sang cơ quan công tố Hàn Quốc”
Luật sư chuyên về hình sự đã giải trình cụ thể với cơ quan điều tra rằng các phát ngôn liên quan không đáp ứng các yếu tố cấu thành tội phỉ báng trực tuyến.
Cơ quan điều tra đã xem xét tổng thể các nội dung: xét theo tính chất của cuộc trò chuyện, đây là không gian giới hạn không có khả năng truyền đạt nội dung ra bên ngoài; các lời lẽ chỉ là những biểu đạt không cho phép nhận diện người bị hại cụ thể; đồng thời cũng khó xác định lỗi cố ý phỉ báng.
Do đó, cơ quan điều tra nhận định rằng khó xác lập hành vi phạm tội phỉ báng trực tuyến và ra quyết định không chuyển vụ án sang cơ quan công tố Hàn Quốc đối với khách hàng, qua đó vụ việc được kết thúc.
2. Các yếu tố cấu thành và mức hình phạt đối với tội phỉ báng trực tuyến
Tội phỉ báng bôi nhọ danh dự được cấu thành khi một người nêu thông tin sai sự thật hoặc sự thật có khả năng làm giảm sự đánh giá của xã hội đối với người khác, qua đó xâm phạm danh dự của người đó.
Hành vi đăng tải sự thật hoặc thông tin sai sự thật nhằm phỉ báng một người cụ thể trên không gian trực tuyến như cộng đồng mạng, trò chơi hoặc mạng xã hội có thể cấu thành tội phạm.
Các yếu tố cấu thành tội phỉ báng trực tuyến gồm:
1. Tính công khai
Nội dung phải ở trạng thái mà số đông không xác định có thể nhận biết.
Ngay cả trong không gian mạng, tính công khai vẫn có thể được công nhận nếu đối phương có khả năng truyền đạt nội dung cho số đông không xác định.
2. Lỗi cố ý
Tội phạm có thể được cấu thành nếu xác định được rằng người thực hiện đã cố ý nêu sự thật cụ thể hoặc thông tin sai sự thật với mục đích phỉ báng, làm tổn hại sự đánh giá của xã hội đối với người khác.
3. Khả năng xác định đối tượng
Người bị xâm phạm danh dự phải có thể được xác định cụ thể.
Ngay cả khi nội dung được đăng dưới dạng bình luận hoặc bài viết trực tuyến, yếu tố này vẫn có thể được xác lập nếu nội dung cho phép xác định một cá nhân cụ thể.
Nếu hành vi đáp ứng các yếu tố cấu thành tội phỉ báng trực tuyến, người thực hiện có thể bị xử phạt theo Điều 70 Luật của Hàn Quốc về thúc đẩy sử dụng mạng thông tin và truyền thông và bảo vệ thông tin (sau đây gọi là “Luật Mạng thông tin và truyền thông”).
① Người nào công khai nêu sự thật thông qua mạng thông tin và truyền thông nhằm mục đích phỉ báng người khác, qua đó xâm phạm danh dự của người đó, thì bị phạt tù đến 3 năm hoặc phạt tiền đến 30 triệu won Hàn Quốc.
② Người nào công khai nêu thông tin sai sự thật thông qua mạng thông tin và truyền thông nhằm mục đích phỉ báng người khác, qua đó xâm phạm danh dự của người đó, thì bị phạt tù đến 7 năm, đình chỉ tư cách đến 10 năm hoặc phạt tiền đến 50 triệu won Hàn Quốc.
Tuy nhiên, tội phỉ báng trực tuyến thuộc loại tội không thể bị truy tố trái với ý chí được người bị hại thể hiện rõ ràng.
3. Tội phỉ báng trực tuyến, phương án ứng phó khi bị tình nghi
Nếu viết bình luận hoặc bài đăng trên mạng với mục đích phỉ báng người khác, người thực hiện có thể bị nghi ngờ phạm tội phỉ báng trực tuyến.
Hành vi này cũng có thể dẫn đến yêu cầu bồi thường thiệt hại theo pháp luật dân sự, nên cần thận trọng.
Chiến lược ứng phó với yêu cầu xử lý hình sự về phỉ báng trực tuyến 1. Xây dựng phương án hòa giải thỏa thuận
Tội phỉ báng trực tuyến thuộc loại tội không thể bị truy tố nếu người bị hại thể hiện rõ ý chí không muốn xử phạt.
Vì vậy, việc xây dựng phương án có tính đến khả năng hòa giải thỏa thuận ngay từ giai đoạn đầu của vụ việc là rất quan trọng.
Không chỉ dừng lại ở việc tìm cách liên lạc, cần chuẩn bị phương án bồi thường thực tế mà người bị hại có thể chấp nhận và cách ứng phó phù hợp với tính chất, mức độ của vụ việc.
Đồng thời, cần chuẩn bị thư xin lỗi chân thành và bản tự kiểm điểm, thể hiện rằng người thực hiện đã nhận thức đầy đủ thiệt hại phát sinh từ lời nói và hành vi của mình.
Nếu cùng lúc đưa ra kế hoạch cụ thể nhằm ngăn ngừa tái diễn, điều này có thể góp phần giảm bớt gánh nặng tâm lý của người bị hại và khôi phục lòng tin.
Chiến lược ứng phó với yêu cầu xử lý hình sự về phỉ báng trực tuyến 2. Lời khai dựa trên sự thật
Một trong những yếu tố quan trọng nhất trong quá trình điều tra là tính nhất quán của lời khai.
Nếu lời khai có nội dung không đúng sự thật hoặc bị thay đổi, riêng điều đó cũng có thể làm giảm độ tin cậy và bị diễn giải theo hướng bất lợi.
Vì vậy, cần hạn chế tối đa những phỏng đoán dựa vào trí nhớ hoặc biểu đạt cảm tính và duy trì lời khai dựa trên những sự việc thực tế đã xảy ra.
Nội dung lời khai có thể được sử dụng làm chứng cứ quan trọng trong quá trình điều tra và đánh giá sau này, nên không nhất thiết phải trả lời mọi câu hỏi.
Đối với những nội dung có nguy cơ gây bất lợi, cần cân nhắc thực hiện quyền từ chối khai báo một cách phù hợp để tự bảo vệ mình.
Trước khi tham gia buổi lấy lời khai, việc cùng luật sư chuyên về hình sự xem xét kỹ diễn biến và các vấn đề trọng tâm của vụ việc, đồng thời xác định nội dung nào cần giải thích rõ và nội dung nào cần thận trọng khi trả lời, có thể hỗ trợ cho quá trình ứng phó.
Dựa trên kinh nghiệm xử lý các vụ việc phỉ báng trực tuyến, Công ty Luật Daeryun rà soát các vấn đề trọng tâm ngay từ giai đoạn đầu và đề xuất phương án ứng phó phù hợp với từng tình huống.
Có thể trao đổi để xem xét chiến lược ứng phó phù hợp với tình hình hiện tại.
Nội dung này dựa trên các vụ kiện thực tế của Công ty Luật Daeryun có chỉnh sửa, bản quyền thuộc về công ty chúng tôi.
Việc sao chép, nhân bản, phân phối trái phép và các hành vi vi phạm bản quyền khác có thể dẫn đến hành động pháp lý theo quy định của pháp luật.
