Page title background (PC version)Page title background (mobile version)

Thương Vụ & Vụ Kiện

Tiền cho vay (yêu cầu hoàn trả)

Luật sư tranh tụng dân sự | Tòa án chấp nhận yêu cầu hoàn trả 180 triệu won Hàn Quốc trong vụ kiện đòi tiền cho vay

Với sự hỗ trợ có hệ thống của luật sư tranh tụng dân sự, tòa án đã chấp nhận yêu cầu hoàn trả 180 triệu won Hàn Quốc trong vụ kiện đòi tiền cho vay.

MỤC LỤC
  • 1. Vụ việc của khách hàng tìm đến luật sư tranh tụng dân sự
    • - Vụ kiện đòi hoàn trả tiền cho vay là gì?
  • 2. Nội dung hỗ trợ của luật sư tranh tụng dân sự
    • - Chứng minh tính chất của khoản tiền vay
    • - Nhấn mạnh cơ sở của yêu cầu thực hiện nghĩa vụ không ấn định thời hạn
    • - Lập luận bổ sung về tính chất khoản lợi bất chính
  • 3. Kết quả hỗ trợ của luật sư tranh tụng dân sự: “Chấp nhận yêu cầu hoàn trả toàn bộ tiền cho vay”
    • - Lý do cần sự hỗ trợ của luật sư tranh tụng dân sự

1. Vụ việc của khách hàng tìm đến luật sư tranh tụng dân sự

Khách hàng tìm đến luật sư tranh tụng dân sự sau khi phát triển mối quan hệ tình cảm với một người quen trong câu lạc bộ và chuyển tổng cộng 180 triệu won Hàn Quốc cho bị đơn để cùng chuẩn bị hoạt động kinh doanh riêng.

Bị đơn cho biết đang gặp khó khăn tại nơi làm việc cũ và đề nghị khởi nghiệp; để hỗ trợ, khách hàng không chỉ chi trả sinh hoạt phí mà còn cung cấp vốn khởi nghiệp.

Tuy nhiên, sau khi cửa hàng khai trương, thái độ của bị đơn thay đổi rõ rệt. Bị đơn né tránh gặp mặt hoặc liên lạc nhưng vẫn liên tục yêu cầu cung cấp thêm tiền.

Cuối cùng, khách hàng mất niềm tin và yêu cầu hoàn trả tiền, nhưng bị đơn không thực hiện bất kỳ biện pháp trả nợ nào. Vì vậy, khách hàng đã đề nghị luật sư tranh tụng dân sự hỗ trợ tiến hành vụ kiện yêu cầu hoàn trả tiền cho vay.

Vụ việc của khách hàng tìm đến luật sư tranh tụng dân sự

Vụ kiện đòi hoàn trả tiền cho vay là gì?

Vụ kiện đòi hoàn trả tiền cho vay là thủ tục dân sự yêu cầu tòa án buộc bên vay hoàn trả tiền khi thời hạn đã hết nhưng bên đó vẫn không thanh toán.

Mặc dù có thể được xem là tranh chấp đơn thuần do không thực hiện nghĩa vụ trả nợ, quá trình tố tụng thực tế có thể phát sinh nhiều vấn đề phức tạp như giao dịch có thực sự là khoản vay hay không, có thỏa thuận hoàn trả hay không và bên nhận tiền có ý định hoàn trả hay không.

Đặc biệt, theo Điều 162 Bộ luật Dân sự Hàn Quốc, quyền đòi hoàn trả tiền cho vay thường áp dụng thời hiệu tiêu diệt quyền là 10 năm; nếu không thực hiện quyền trong thời hạn này thì không thể yêu cầu bằng thủ tục pháp lý.

Vì vậy, việc kiểm tra trước xem thời hiệu đã hết hay chưa cũng rất quan trọng.

Trong vụ kiện đòi hoàn trả tiền cho vay, việc chỉ chứng minh đã chuyển tiền là chưa đủ; chứng cứ cho thấy khoản tiền đó thực sự được cho vay giữ vai trò then chốt.

Để yêu cầu được chấp nhận, cần sắp xếp các tình tiết và tài liệu chứng minh đây là khoản cho vay chứ không phải khoản tặng cho.

Các tài liệu chứng cứ chủ yếu được sử dụng trong vụ kiện đòi hoàn trả tiền cho vay

Số tiền, thời hạn trả nợ và điều kiện về lãi được ghi trong giấy vay tiền hoặc hợp đồng vay

Lịch sử chuyển khoản, thời điểm chuyển tiền và lịch sử giao dịch của tổ chức tài chính

Tin nhắn văn bản hoặc nội dung trao đổi trên KakaoTalk và các ứng dụng nhắn tin khác có câu như “tôi sẽ trả” hoặc “tôi sẽ gửi trước thời hạn đã hẹn”

Thư thông báo có chứng nhận nội dung và thư đôn đốc đã gửi cho bên vay

Do đó, việc thu thập tài liệu có thể chứng minh giao dịch cho vay và cơ sở của yêu cầu hoàn trả là vấn đề then chốt. Kết quả có thể khác nhau tùy theo phương án xử lý ban đầu, vì vậy vụ việc cần được chuẩn bị có hệ thống với sự hỗ trợ của luật sư tranh tụng dân sự.

2. Nội dung hỗ trợ của luật sư tranh tụng dân sự

Ngay từ giai đoạn đầu của vụ việc, luật sư tranh tụng dân sự đã xem xét kỹ nguyên nhân thanh toán tiền và diễn biến mối quan hệ giữa các bên để xây dựng phương án tranh tụng nhằm làm rõ nghĩa vụ hoàn trả.

Chứng minh tính chất của khoản tiền vay

Luật sư tranh tụng dân sự đã làm rõ rằng 180 triệu won Hàn Quốc mà khách hàng chuyển cho bị đơn không phải là khoản tặng cho đơn thuần mà là khoản tiền cho vay nhằm phục vụ mục đích khởi nghiệp.

Thông qua việc tổng hợp lịch sử chuyển tiền, nội dung trao đổi và tài liệu liên quan đến hoạt động kinh doanh, luật sư nhấn mạnh rằng đây là giao dịch tiền tệ được thực hiện với điều kiện phải hoàn trả.

Nhấn mạnh cơ sở của yêu cầu thực hiện nghĩa vụ không ấn định thời hạn

Trong vụ việc này, dù không có thỏa thuận rõ ràng về thời hạn trả nợ, luật sư tranh tụng dân sự lập luận rằng khách hàng đã nhiều lần yêu cầu hoàn trả bằng lời nói, tin nhắn và các phương thức khác, đồng thời đã chính thức yêu cầu thực hiện nghĩa vụ thông qua việc tống đạt đơn khởi kiện.

Qua đó, luật sư đã chứng minh rằng có thể xác định thời điểm thực hiện “nghĩa vụ không ấn định thời hạn” đã đến.

Lập luận bổ sung về tính chất khoản lợi bất chính

Dựa trên việc bị đơn đề nghị kinh doanh khi hai bên đang có quan hệ với ý định tiến tới hôn nhân và nhận một khoản tiền lớn từ khách hàng, luật sư tranh tụng dân sự nhấn mạnh rằng khoản tiền trong vụ việc này còn có tính chất của khoản lợi bất chính.

Cụ thể, luật sư nhấn mạnh rằng nếu không hoàn trả thì cũng có thể yêu cầu hoàn trả khoản lợi bất chính theo pháp luật, qua đó trình bày lập luận pháp lý theo nhiều căn cứ.

3. Kết quả hỗ trợ của luật sư tranh tụng dân sự: “Chấp nhận yêu cầu hoàn trả toàn bộ tiền cho vay”

Sau khi xem xét các lập luận và chứng cứ do luật sư tranh tụng dân sự trình bày, tòa án xác định rõ bị đơn đã vay tổng cộng 180 triệu won Hàn Quốc từ nguyên đơn.

Hội đồng xét xử nhận định khoản tiền này không phải là sự giúp đỡ đơn thuần hoặc khoản tặng cho mà là khoản vay để làm vốn kinh doanh với điều kiện phải hoàn trả. Tòa án cũng xác định rằng dù không có thỏa thuận về thời hạn trả nợ, nghĩa vụ hoàn trả của bị đơn đã phát sinh vì nguyên đơn đã yêu cầu thực hiện nghĩa vụ.

Việc bị đơn không phủ nhận hành vi vay tiền và trình bày trong quá trình tố tụng rằng mình từng có ý định trả nợ cũng được tòa án xem xét khi đưa ra phán quyết.

Theo đó, tòa án đã tuyên bản án buộc bị đơn thanh toán toàn bộ 180 triệu won Hàn Quốc cho nguyên đơn.

Lý do cần sự hỗ trợ của luật sư tranh tụng dân sự

Tranh chấp về tiền cho vay không thể được giải quyết chỉ bằng việc nộp đơn khởi kiện.

Kết quả có thể khác nhau tùy theo thủ tục pháp lý được lựa chọn cũng như cách xây dựng lập luận và chứng cứ, vì vậy cần xác định phương án xử lý phù hợp ngay từ giai đoạn đầu.

Công ty Luật Daeryun phân công luật sư tranh tụng dân sự xem xét vụ việc và hỗ trợ các giai đoạn từ thu thập chứng cứ đến tham gia tố tụng.

Việc phối hợp với trung tâm thẩm tra chứng cứ và trung tâm giám định kỹ thuật số cũng có thể hỗ trợ quá trình xem xét tài liệu liên quan.

Nếu chưa thu hồi được khoản tiền đã cho vay, người có nhu cầu có thể sử dụng mục 🔗Đặt lịch tư vấn pháp lý để yêu cầu hỗ trợ.

민사소송변호사 | 대여금민사소송으로 1억 8천만원 인용

Nội dung này dựa trên các vụ kiện thực tế của Công ty Luật Daeryun có chỉnh sửa, bản quyền thuộc về công ty chúng tôi.
Việc sao chép, nhân bản, phân phối trái phép và các hành vi vi phạm bản quyền khác có thể dẫn đến hành động pháp lý theo quy định của pháp luật.

Related Information
Hình nền

Thế Mạnh Nổi Bật Của Daeryun

Chiến lược tố tụng AI · IT
độc quyền của Daeryun
Hơn 260
thành viên chủ chốt
1,200+ vụ việc
được xử lý hàng tháng

* Tiêu chuẩn cấp phiếu qua Hiệp hội Luật sư tháng 1 năm 2026

*Tuân thủ Điều 4 Khoản 1 Quy định Quảng cáo của Hiệp hội Luật sư Hàn Quốc

Luật sư
Đặt lịch tư vấn pháp lý

Tất cả các buổi tư vấn đều được thực hiện bởi luật sư chuyên môn sau khi xem xét vụ việc. Để đảm bảo quy trình chuyên nghiệp, chúng tôi thực hiện theo hình thức đặt lịch hẹn trước.Chúng tôi khuyến khích quý khách đặt lịch tư vấn sớm và đề nghị tuân thủ đúng giờ hẹn. Chúng tôi sẽ nỗ lực hết mình để mang đến buổi tư vấn thỏa đáng nhất.

Tư vấn qua
điện thoại 1800-7905

Tiếp nhận yêu cầu tư vấn
24/7, 365 ngày

Đặt lịch qua điện thoại

Tư vấn qua
KakaoTalk

Kênh KakaoTalk

Luật sư Công ty Luật Daeryun

Đặt lịch qua KakaoTalk

Tư vấn
trực tuyến

Chúng tôi cung cấp
dịch vụ pháp lý tùy chỉnh.

Đặt lịch trực tuyến
Menu Nhanh

KakaoTalk