Page title background (PC version)Page title background (mobile version)

Thương Vụ & Vụ Kiện

Tội chiếm đoạt tài sản đang do mình quản lý theo pháp luật Hàn Quốc

Xử phạt tội chiếm đoạt tài sản đang do mình quản lý|Vụ việc đạt được quyết định không truy tố do “không có căn cứ phạm tội”

Thân chủ đứng trước nguy cơ bị xử phạt về tội chiếm đoạt tài sản đang do mình quản lý theo pháp luật Hàn Quốc đã bị yêu cầu xử lý hình sự vì không trả lại các vật dụng chính trong khách sạn có quyền sở hữu chưa rõ ràng.

MỤC LỤC
  • 1. Thân chủ đứng trước nguy cơ bị xử phạt về tội chiếm đoạt tài sản đang do mình quản lý
    • - Tiêu chí và điều kiện xử phạt tội chiếm đoạt tài sản đang do mình quản lý
  • 2. Chiến lược ứng phó với các vấn đề liên quan đến việc xử phạt tội chiếm đoạt tài sản đang do mình quản lý
    • - Chứng minh không tồn tại quan hệ ủy thác
    • - Giải trình về việc không thể hiện ý định chiếm đoạt trái pháp luật
    • - Làm rõ yêu cầu hoàn trả không có hiệu lực pháp lý
  • 3. Kết quả bào chữa và quyết định không truy tố do “không có căn cứ phạm tội”
    • - Khi cần sự hỗ trợ chuyên môn?

1. Thân chủ đứng trước nguy cơ bị xử phạt về tội chiếm đoạt tài sản đang do mình quản lý

Các thân chủ đứng trước nguy cơ bị xử phạt về tội chiếm đoạt tài sản đang do mình quản lý đã cùng nhau trúng đấu giá một khách sạn, chính thức thụ đắc quyền sở hữu và tiếp tục hoạt động kinh doanh khách sạn bình thường.


Tuy nhiên, người yêu cầu xử lý hình sự từng điều hành khách sạn này cho rằng các trang thiết bị còn lại trong khách sạn như TV treo tường, máy điều hòa, tủ lạnh thuộc sở hữu của mình và yêu cầu hoàn trả. Do các thân chủ từ chối, tiếp tục sử dụng chúng để kinh doanh nên người này đã nộp đơn yêu cầu xử lý hình sự về tội chiếm đoạt tài sản đang do mình quản lý theo pháp luật Hàn Quốc.

Các thân chủ nhất quán trình bày rằng những trang thiết bị này đã được lắp đặt tại khách sạn từ thời điểm trúng đấu giá và giữa các bên không tồn tại quan hệ giao tài sản để quản lý hoặc bảo quản.

Điều kiện áp dụng đối với thân chủ đứng trước nguy cơ bị xử phạt về tội chiếm đoạt tài sản đang do mình quản lý

Tiêu chí và điều kiện xử phạt tội chiếm đoạt tài sản đang do mình quản lý

Tội chiếm đoạt tài sản đang do mình quản lý theo pháp luật Hàn Quốc là tội phạm được cấu thành khi người đang quản lý tài sản của người khác tự ý định đoạt hoặc sử dụng tài sản đó như tài sản của mình.


Đặc biệt, nếu tự ý xử lý tài sản đang quản lý trong quá trình thực hiện nhiệm vụ thì có thể bị xử phạt nặng hơn về 'tội chiếm đoạt tài sản đang quản lý trong quá trình thực hiện nhiệm vụ theo pháp luật Hàn Quốc' thay vì tội thông thường.

Để việc xử phạt về tội chiếm đoạt tài sản đang do mình quản lý được áp dụng trên thực tế, các yếu tố cấu thành sau đây phải được đáp ứng.

Để việc xử phạt này thực sự được áp dụng đối với thân chủ trong vụ việc, cơ quan có thẩm quyền phải chứng minh rõ ràng rằng các yếu tố cấu thành nêu trên, đặc biệt là quan hệ quản lý tài sản và ý định chiếm đoạt trái pháp luật, đều được đáp ứng.


Tuy nhiên, với sự hỗ trợ của luật sư chuyên về hình sự, thân chủ đã giải trình được rằng hành vi của mình không đáp ứng các điều kiện này; từ đó, cơ quan có thẩm quyền xác định rằng khó có thể áp dụng việc xử phạt về tội chiếm đoạt tài sản đang do mình quản lý.

Phân loại

Mô tả điều kiện

① Tài sản của người khác

Tài sản phải thuộc sở hữu của người khác chứ không phải của chính người đang quản lý.

② Quan hệ quản lý tài sản

Không chỉ đơn thuần là chiếm hữu mà phải tồn tại quan hệ bảo quản, quản lý tài sản theo sự ủy thác, hợp đồng hoặc căn cứ tương tự.

③ Ý định chiếm đoạt trái pháp luật

Phải có ý định sử dụng tài sản đó như tài sản của mình.

④ Hành vi chiếm đoạt

Phải có hành vi định đoạt trên thực tế như tự ý tiêu dùng hoặc chuyển giao tài sản cho người thứ ba.











Việc xử phạt tội chiếm đoạt tài sản đang do mình quản lý căn cứ vào Điều 355 và Điều 356 Bộ luật Hình sự Hàn Quốc; mức hình phạt được áp dụng khác nhau tùy theo tính chất của tội phạm và giá trị tài sản.

Tội chiếm đoạt tài sản đang do mình quản lý thông thường (Điều 355 Bộ luật Hình sự Hàn Quốc) Phạt tù kèm lao động bắt buộc không quá 5 năm hoặc phạt tiền không quá 15 triệu won Hàn Quốc

Tội chiếm đoạt tài sản đang quản lý trong quá trình thực hiện nhiệm vụ (Điều 356 Bộ luật Hình sự Hàn Quốc) Phạt tù kèm lao động bắt buộc không quá 10 năm hoặc phạt tiền không quá 30 triệu won Hàn Quốc

Tăng nặng hình phạt đối với một số tội phạm kinh tế
Từ 500 triệu đến dưới 5 tỷ won Hàn Quốc: tù có thời hạn từ 3 năm trở lên

Từ 5 tỷ won Hàn Quốc trở lên: tù chung thân hoặc phạt tù kèm lao động bắt buộc từ 5 năm trở lên

2. Chiến lược ứng phó với các vấn đề liên quan đến việc xử phạt tội chiếm đoạt tài sản đang do mình quản lý

Trong vụ việc phát sinh vấn đề xử phạt về tội chiếm đoạt tài sản đang do mình quản lý, luật sư chuyên về hình sự đã xây dựng chiến lược bào chữa tập trung vào các vấn đề trọng tâm.

Chứng minh không tồn tại quan hệ ủy thác

Để cấu thành tội chiếm đoạt tài sản đang do mình quản lý theo pháp luật Hàn Quốc, người bị tình nghi phải là “người quản lý” tài sản của người khác.


Tuy nhiên, giữa các thân chủ và người yêu cầu xử lý hình sự không tồn tại bất kỳ hợp đồng bảo quản hoặc quan hệ ủy thác nào; họ chỉ tiếp tục sử dụng các trang thiết bị vốn có trong khách sạn tại thời điểm trúng đấu giá.


Trên cơ sở các yếu tố cấu thành tội chiếm đoạt tài sản đang do mình quản lý theo Bộ luật Hình sự Hàn Quốc, luật sư chuyên về hình sự đã làm rõ rằng thân chủ không phải là “người quản lý tài sản” nên không thuộc đối tượng bị xử phạt về tội này.

Giải trình về việc không thể hiện ý định chiếm đoạt trái pháp luật

Các thân chủ cũng chưa từng định đoạt những trang thiết bị này hoặc khẳng định chúng thuộc sở hữu của mình mà chỉ sử dụng chúng trong hoạt động kinh doanh khách sạn.


Luật sư chuyên về hình sự tập trung giải trình rằng ý định chiếm đoạt trái pháp luật phải được thể hiện khách quan ra bên ngoài thì mới có thể áp dụng việc xử phạt về tội chiếm đoạt tài sản đang do mình quản lý, trong khi vụ việc này hoàn toàn không có hành vi như vậy.

Làm rõ yêu cầu hoàn trả không có hiệu lực pháp lý

Yêu cầu hoàn trả của người yêu cầu xử lý hình sự cũng là một vấn đề cần xem xét.


Trên thực tế, yêu cầu hoàn trả không phải do chính người này đưa ra mà do một người tự nhận là đại diện của họ đề nghị; tuy nhiên, không có giấy ủy quyền, giấy chứng nhận đăng ký con dấu hoặc tài liệu nào khác chứng minh quyền đại diện được nộp.


Luật sư chuyên về hình sự viện dẫn quy định của Bộ luật Dân sự Hàn Quốc rằng nếu quyền đại diện không được chứng minh thì không phát sinh hiệu lực pháp lý đối với người được đại diện, qua đó nhấn mạnh rằng yêu cầu hoàn trả không có hiệu lực pháp lý.

3. Kết quả bào chữa và quyết định không truy tố do “không có căn cứ phạm tội”

Sau khi xác định các điều kiện xử phạt về tội chiếm đoạt tài sản đang do mình quản lý không được đáp ứng, cơ quan công tố Hàn Quốc kết luận rằng tội này không được cấu thành trong vụ việc. Thân chủ đã nhận được quyết định không truy tố do “không có căn cứ phạm tội” và không phải tiếp tục tham gia thủ tục hình sự.

Khi cần sự hỗ trợ chuyên môn?

Tội chiếm đoạt tài sản đang do mình quản lý không dễ được cấu thành chỉ từ việc sử dụng hoặc từ chối hoàn trả tài sản; các điều kiện trọng tâm như quan hệ quản lý tài sản và ý định chiếm đoạt trái pháp luật phải được đáp ứng thì mới có thể dẫn đến xử phạt.


Tuy nhiên, trong các vụ việc thực tế thường có những cách giải thích khác nhau về các điều kiện này nên kết quả có thể thay đổi đáng kể tùy theo phương hướng ứng phó ban đầu.


Công ty Luật Daeryun hỗ trợ có hệ thống trong toàn bộ quá trình giải quyết vụ việc, từ phân tích tình tiết thực tế, làm việc với cơ quan điều tra đến lập luận pháp lý.

Nếu đang đứng trước nguy cơ bị xử phạt oan về tội chiếm đoạt tài sản đang do mình quản lý, người liên quan có thể sử dụng mục 🔗Đặt lịch tư vấn pháp luật để xây dựng phương hướng ứng phó phù hợp từ giai đoạn đầu của vụ việc.

횡령죄처벌|횡령죄 고소, ‘혐의없음’ 불기소 처분 이끌어낸 사례

Nội dung này dựa trên các vụ kiện thực tế của Công ty Luật Daeryun có chỉnh sửa, bản quyền thuộc về công ty chúng tôi.
Việc sao chép, nhân bản, phân phối trái phép và các hành vi vi phạm bản quyền khác có thể dẫn đến hành động pháp lý theo quy định của pháp luật.

Related Information
Hình nền

Thế Mạnh Nổi Bật Của Daeryun

Chiến lược tố tụng AI · IT
độc quyền của Daeryun
Hơn 260
thành viên chủ chốt
1,200+ vụ việc
được xử lý hàng tháng

* Tiêu chuẩn cấp phiếu qua Hiệp hội Luật sư tháng 1 năm 2026

*Tuân thủ Điều 4 Khoản 1 Quy định Quảng cáo của Hiệp hội Luật sư Hàn Quốc

Luật sư
Đặt lịch tư vấn pháp lý

Tất cả các buổi tư vấn đều được thực hiện bởi luật sư chuyên môn sau khi xem xét vụ việc. Để đảm bảo quy trình chuyên nghiệp, chúng tôi thực hiện theo hình thức đặt lịch hẹn trước.Chúng tôi khuyến khích quý khách đặt lịch tư vấn sớm và đề nghị tuân thủ đúng giờ hẹn. Chúng tôi sẽ nỗ lực hết mình để mang đến buổi tư vấn thỏa đáng nhất.

Tư vấn qua
điện thoại 1800-7905

Tiếp nhận yêu cầu tư vấn
24/7, 365 ngày

Đặt lịch qua điện thoại

Tư vấn qua
KakaoTalk

Kênh KakaoTalk

Luật sư Công ty Luật Daeryun

Đặt lịch qua KakaoTalk

Tư vấn
trực tuyến

Chúng tôi cung cấp
dịch vụ pháp lý tùy chỉnh.

Đặt lịch trực tuyến
Menu Nhanh

KakaoTalk