MỤC LỤC
- 1. Khách hàng yêu cầu tư vấn về vụ việc gia đình

- - Lý do cân nhắc yêu cầu mở giám hộ người thành niên
- 2. Chiến lược ứng phó và nội dung hỗ trợ trong vụ việc gia đình

- - Lập luận của luật sư về vụ việc gia đình ① | Chứng minh diễn biến thay đổi trạng thái tinh thần
- - Lập luận của luật sư về vụ việc gia đình ② | Yêu cầu giám định tâm thần theo thẩm quyền của tòa án
- - Lập luận của luật sư về vụ việc gia đình ③ | Làm rõ nguy cơ tài sản bị bên thứ ba xâm phạm
- 3. Kết quả giải quyết vụ việc gia đình, “Quyết định mở giám hộ người thành niên”

- - Sự khác biệt giữa giám hộ người thành niên và giám hộ hạn chế
- - Khi cần hỗ trợ về vụ việc gia đình
1. Khách hàng yêu cầu tư vấn về vụ việc gia đình
Khách hàng yêu cầu tư vấn về vụ việc gia đình đang cư trú ở nước ngoài thì phát hiện tình trạng sa sút trí tuệ của cha trở nên nghiêm trọng hơn cùng những dấu hiệu tài sản bị xâm phạm và mong muốn thực hiện kịp thời các biện pháp bảo vệ pháp lý.
Lý do cân nhắc yêu cầu mở giám hộ người thành niên
Khách hàng tìm đến luật sư chuyên về vụ việc gia đình để yêu cầu mở giám hộ người thành niên. Trong thời gian cư trú ở nước ngoài, khách hàng nghe tin các triệu chứng sa sút trí tuệ của người cha sống một mình đã nhanh chóng trở nên nghiêm trọng nên vội trở về nước.
Sau khi trở về, khách hàng phát hiện có dấu hiệu người chăm sóc được thuê để chăm nom cha mình đã lợi dụng tình trạng suy giảm nhận thức của ông để chiếm đoạt tiền cho mục đích cá nhân.
Vì vậy, khách hàng nhận thấy cần sớm áp dụng biện pháp pháp lý để ngăn chặn việc tiếp tục xâm phạm tài sản và đời sống cá nhân của cha mình, đồng thời ngăn người chăm sóc tiếp cận một cách không chính đáng.
Khách hàng đã tìm đến luật sư về vụ việc gia đình để được tư vấn về việc yêu cầu mở giám hộ người thành niên như một cơ chế pháp lý nhằm bảo vệ cha mình.

2. Chiến lược ứng phó và nội dung hỗ trợ trong vụ việc gia đình
Trong quá trình tiến hành thủ tục mở giám hộ người thành niên, căn cứ vào điểm K-MMSE tương đối cao của người cha, tòa án đã ban hành lệnh yêu cầu sửa đổi nội dung yêu cầu sang áp dụng giám hộ hạn chế.
Tuy nhiên, luật sư chuyên về vụ việc gia đình nhận thấy chức năng nhận thức của người cha đang suy giảm nhanh chóng và đã áp dụng các phương án sau đối với vụ việc này.
K-MMSE là gì?
Lập luận của luật sư về vụ việc gia đình ① | Chứng minh diễn biến thay đổi trạng thái tinh thần
Luật sư chuyên về vụ việc gia đình đã phân tích tổng thể hồ sơ khám chữa bệnh trước đây của người cha và kết quả của nhiều lần kiểm tra chức năng nhận thức.
Qua đó, luật sư nhấn mạnh rằng đây không phải là sự suy giảm tạm thời mà là quá trình chức năng nhận thức liên tục trở nên nghiêm trọng hơn do bệnh Alzheimer tiến triển.
Đặc biệt, luật sư xác nhận rằng lần kiểm tra bổ sung gần đây đã đưa ra chẩn đoán sa sút trí tuệ mức độ trung bình và hệ thống hóa các tài liệu khách quan cho thấy năng lực nhận thức đã suy giảm dần so với đánh giá ở giai đoạn đầu.
Luật sư chuyên về vụ việc gia đình đã nộp giấy chẩn đoán và kết quả kiểm tra làm chứng cứ, đồng thời làm rõ rằng tình trạng của người cha đã vượt quá mức suy giảm nhận thức nhẹ và cần được bảo vệ cũng như quản lý về mặt pháp lý một cách liên tục.
Lập luận của luật sư về vụ việc gia đình ② | Yêu cầu giám định tâm thần theo thẩm quyền của tòa án
Khi tòa án khuyến nghị áp dụng giám hộ hạn chế, luật sư chuyên về vụ việc gia đình đã yêu cầu tòa án tiến hành giám định tâm thần theo thẩm quyền để xác định rằng người cha của khách hàng đang trong tình trạng liên tục không có đủ năng lực xử lý công việc.
Luật sư cũng hướng dẫn thủ tục để người cha trực tiếp có mặt tại tòa án, qua đó thẩm phán có thể trực tiếp xác nhận tình trạng suy giảm khả năng phán đoán thông qua buổi trao đổi.
Lập luận của luật sư về vụ việc gia đình ③ | Làm rõ nguy cơ tài sản bị bên thứ ba xâm phạm
Luật sư chuyên về vụ việc gia đình đã tổng hợp và nộp làm tài liệu các giao dịch cho thấy người chăm sóc nhiều lần rút tiền từ tài khoản của cha khách hàng cùng dòng tiền có mục đích sử dụng không rõ ràng.
Luật sư cũng làm rõ các tình tiết cho thấy người chăm sóc đã cố gắng đăng ký kết hôn, đồng thời trình bày rõ với hội đồng xét xử rằng nếu sau này người này có được tư cách vợ hoặc chồng hợp pháp thì việc định đoạt tài sản hoặc quan hệ thừa kế có thể bị ảnh hưởng nghiêm trọng.
Luật sư chuyên về vụ việc gia đình nhấn mạnh rằng mặc dù cha của khách hàng có thể bày tỏ ý chí trong sinh hoạt thường ngày, ông vẫn gặp khó khăn khi tự mình đưa ra phán đoán về các hành vi pháp lý quan trọng như định đoạt tài sản.
Trên cơ sở các tài liệu cụ thể, luật sư đã làm rõ sự cần thiết phải mở giám hộ người thành niên nhằm ngăn chặn bằng cơ chế pháp lý sự can thiệp của bên thứ 3 và bảo đảm việc quản lý tài sản ổn định
3. Kết quả giải quyết vụ việc gia đình, “Quyết định mở giám hộ người thành niên”

Ở giai đoạn đầu của thủ tục xét yêu cầu mở giám hộ người thành niên, căn cứ vào kết quả kiểm tra chức năng nhận thức và các tài liệu khác, tòa án đã khuyến nghị thay đổi sang áp dụng giám hộ hạn chế.
Tuy nhiên, luật sư chuyên về vụ việc gia đình tiếp tục nộp tài liệu bổ sung và làm rõ cụ thể sự cần thiết của giám hộ người thành niên. Sau khi tiến hành giám định tâm thần theo thẩm quyền của tòa án và thủ tục thẩm vấn trực tiếp đương sự, tòa án cuối cùng đã ra quyết định mở giám hộ người thành niên.
Sự khác biệt giữa giám hộ người thành niên và giám hộ hạn chế
Trong vụ việc gia đình, giám hộ người thành niên là chế độ bảo vệ toàn diện đối với người liên tục không có đủ năng lực xử lý công việc, còn giám hộ hạn chế là chế độ hỗ trợ trong một phạm vi nhất định đối với người bị thiếu hụt một phần năng lực này.
Phân loại | Giám hộ người thành niên | Giám hộ hạn chế |
Căn cứ pháp lý | Điều 9 「Bộ luật Dân sự Hàn Quốc」 | Điều 12 「Bộ luật Dân sự Hàn Quốc」 |
Điều kiện áp dụng | Trường hợp liên tục không có đủ năng lực xử lý công việc do bệnh tật, khuyết tật, tuổi cao hoặc nguyên nhân khác | Trường hợp không có đủ năng lực xử lý công việc do bệnh tật, khuyết tật, tuổi cao hoặc nguyên nhân khác |
Mức độ năng lực phán đoán | Hầu như không còn hoặc đã mất năng lực đưa ra quyết định nói chung | Vẫn có một phần năng lực phán đoán nhưng gặp khó khăn khi xử lý các công việc quan trọng |
Phạm vi giám hộ | Bảo vệ và đại diện toàn diện đối với việc quản lý tài sản cùng các công việc liên quan đến đời sống cá nhân | Bảo vệ và đồng ý đối với những công việc cụ thể trong phạm vi hạn chế do tòa án xác định |
Hiệu lực hành vi của người được giám hộ | Về nguyên tắc, người giám hộ đại diện thực hiện hành vi pháp lý | Về nguyên tắc, người được giám hộ tự thực hiện hành vi nhưng cần có sự đồng ý của người giám hộ trong phạm vi do tòa án xác định |
Trường hợp cần áp dụng | Trường hợp cần được bảo vệ toàn diện | Trường hợp cần được bảo vệ một phần và bổ trợ |
Xem thêm
Khi cần hỗ trợ về vụ việc gia đình
Vụ việc gia đình là lĩnh vực ảnh hưởng trực tiếp đến toàn bộ đời sống cá nhân như quan hệ gia đình, tài sản và bảo vệ đời sống cá nhân. Vì vậy, việc hệ thống hóa tình tiết và xem xét kỹ lưỡng khả năng đáp ứng các điều kiện pháp lý có ý nghĩa quan trọng.
Luật sư chuyên về vụ việc gia đình của Công ty Luật Daeryun tìm hiểu kỹ diễn biến và tình trạng hiện tại của vụ việc ngay từ giai đoạn tư vấn, sau đó xem xét về mặt pháp lý liệu các điều kiện áp dụng giám hộ người thành niên có được đáp ứng hay không.
Luật sư cũng hỗ trợ theo từng giai đoạn đối với các thủ tục cần thiết trong quá trình xét xử như thực hiện yêu cầu sửa đổi, bổ sung của tòa án, nộp thêm tài liệu và tiến hành thủ tục giám định tâm thần, qua đó giúp tòa án có đủ cơ sở đánh giá sự cần thiết.
Nếu cần được hỗ trợ về vụ việc gia đình trong trường hợp tương tự, có thể đề nghị 🔗luật sư chuyên về vụ việc gia đình xem xét chính xác đặc điểm và tình trạng hiện tại của vụ việc, đồng thời đề xuất phương án ứng phó phù hợp.

Nội dung này dựa trên các vụ kiện thực tế của Công ty Luật Daeryun có chỉnh sửa, bản quyền thuộc về công ty chúng tôi.
Việc sao chép, nhân bản, phân phối trái phép và các hành vi vi phạm bản quyền khác có thể dẫn đến hành động pháp lý theo quy định của pháp luật.











