[Vụ việc thắng kiện của luật sư chuyên về gia đình tại Gwangju] Yêu cầu cấp dưỡng nuôi con được chấp nhận với sự hỗ trợ của luật sư

Khách hàng tìm đến luật sư chuyên về vụ việc gia đình tại Gwangju trước đây đã ly hôn với bên kia. Khách hàng chỉ nhận được khoản tiền cấp dưỡng nuôi con đã được quyết định khi đó trong vài tháng và sau đó không nhận được thêm khoản nào.

Do việc nhận tiền cấp dưỡng nuôi con là cần thiết cho tương lai của gia đình, khách hàng đã tìm đến Công ty Luật Daeryun.

Quyền của cha mẹ đối với con, quyền nuôi con và tiền cấp dưỡng đối với con chưa thành niên

■ Điều 837 Bộ luật Dân sự Hàn Quốc (Ly hôn và trách nhiệm nuôi dưỡng con)

① Các bên quyết định các vấn đề liên quan đến việc nuôi dưỡng con thông qua thỏa thuận.

② Thỏa thuận quy định tại khoản 1 phải bao gồm các nội dung sau.

1. Việc xác định người trực tiếp nuôi con

2. Việc chịu chi phí nuôi con

3. Việc thực hiện quyền thăm nom con và phương thức thực hiện

③ Nếu thỏa thuận theo khoản 1 trái với phúc lợi của con, Tòa án Gia đình sẽ ra lệnh điều chỉnh hoặc tự mình quyết định các vấn đề cần thiết cho việc nuôi dưỡng con sau khi cân nhắc ý kiến và độ tuổi của con, tình hình tài sản của cha mẹ cùng các hoàn cảnh khác.

④ Khi không đạt được thỏa thuận hoặc không thể thỏa thuận về các vấn đề nuôi dưỡng con, Tòa án Gia đình sẽ tự mình hoặc theo yêu cầu của một bên quyết định các vấn đề đó. Trong trường hợp này, Tòa án Gia đình phải cân nhắc các hoàn cảnh quy định tại khoản 3.

⑤ Nếu xét thấy cần thiết vì phúc lợi của con, Tòa án Gia đình có thể sửa đổi các vấn đề liên quan đến việc nuôi dưỡng con hoặc áp dụng biện pháp thích hợp khác theo yêu cầu của cha, mẹ, con hoặc công tố viên Hàn Quốc hay theo thẩm quyền của mình.

⑥ Các quy định từ khoản 3 đến khoản 5 không làm thay đổi quyền và nghĩa vụ của cha mẹ ngoài các vấn đề liên quan đến việc nuôi dưỡng con.

■ Bảng tiêu chuẩn tính tiền cấp dưỡng nuôi con (Nguồn: Tòa án Gia đình Seoul)

Theo án lệ trước đây mà luật sư chuyên về vụ việc gia đình tại Gwangju tham khảo, bên kia không chỉ có thể phải chia sẻ một khoản tiền cấp dưỡng nuôi con hợp lý mà còn có thể bị yêu cầu hoàn trả tiền cấp dưỡng trong quá khứ nếu việc bên đó cùng gánh chịu khoản tiền này được xác định là hợp lý.

Bên kia trong vụ việc này được xác định là có tài sản đáng kể nên có đủ khả năng thực hiện nghĩa vụ chia sẻ tiền cấp dưỡng nuôi con.

Qua trao đổi với khách hàng, luật sư chuyên về vụ việc gia đình tại Gwangju xác nhận rằng ngay sau khi thua kiện trong vụ ly hôn và tranh chấp quyền nuôi con, bên kia đã chặn mọi liên lạc và không thực hiện việc thăm nom con.

Ngoài ra còn có dấu hiệu cho thấy bên kia từng ngược đãi con trong thời kỳ hôn nhân, và việc bên kia mong muốn giành quyền nuôi con cũng được cho là một phương tiện nhằm thu lợi về tài chính.

Luật sư chuyên về vụ việc gia đình tại Gwangju đã hỗ trợ khách hàng thực hiện yêu cầu cấp dưỡng nuôi con để bảo đảm cuộc sống tương lai của khách hàng và con.

Kết quả là khách hàng có thể nhận được cả khoản tiền cấp dưỡng nuôi con còn thiếu trong quá khứ và khoản tiền cấp dưỡng trong tương lai cho đến khi con thành niên.

Đối với yêu cầu cấp dưỡng nuôi con như vụ việc này, cần tham khảo các vụ việc trước đây và chuẩn bị cụ thể cho vụ kiện cùng luật sư chuyên về lĩnh vực gia đình.

Yêu cầu cấp dưỡng nuôi con là vấn đề quan trọng đối với việc nuôi dưỡng con. Công ty Luật Daeryun hỗ trợ xử lý vấn đề này một cách kịp thời và cẩn trọng.