[Vụ việc thắng kiện của luật sư bất động sản tại Wonju] Thắng kiện trong vụ yêu cầu xóa đăng ký quyền sở hữu

Khách hàng bắt đầu buổi tư vấn bằng việc đưa cho luật sư bất động sản tại Wonju đơn khởi kiện yêu cầu xóa đăng ký quyền sở hữu.

Đây là đơn khởi kiện do cha vợ của khách hàng gửi. Trước đó, cha vợ đã tặng cho con gái mình, tức vợ của khách hàng, một bất động sản. Gần đây, vợ của khách hàng đã qua đời.

Sau khi vợ qua đời, khách hàng đã hoàn tất thủ tục đăng ký chuyển quyền sở hữu bất động sản sang tên mình theo thừa kế.

Sau đó, cha vợ cho rằng việc tặng cho này vô hiệu.

Ông gửi đơn khởi kiện yêu cầu xóa đăng ký chuyển quyền sở hữu bất động sản với lý do khách hàng đã cắt đứt liên lạc với gia đình ông sau khi vợ qua đời.

Sau khi xem xét đơn khởi kiện và các lập luận của bên đối phương, luật sư bất động sản tại Wonju đã chỉ ra một số vấn đề.

Vấn đề thứ nhất là lập luận của đối phương chỉ dựa trên văn bản xác nhận sự việc không có giá trị chứng minh về mặt pháp lý.

Bên đối phương chỉ xuất trình văn bản xác nhận do một người quen đứng về phía mình lập và trình bày với hội đồng xét xử rằng nội dung mình đưa ra là đúng sự thật.

Luật sư cho rằng không thể chỉ dựa vào văn bản xác nhận này để chấp nhận toàn bộ lập luận của bên đối phương.

Vấn đề thứ hai được luật sư bất động sản tại Wonju chỉ ra là không có tài liệu chứng minh khách quan.

Luật sư nhấn mạnh rằng mặc dù bên đối phương liên tục lặp lại cùng một lập luận và có nghĩa vụ chứng minh nhưng lại không thể nộp tài liệu chứng cứ để củng cố lập luận đó.

Luật sư nêu rõ việc bên đối phương không thể nộp chứng cứ phù hợp và có giá trị, đồng thời đề nghị hội đồng xét xử bác yêu cầu để tránh kéo dài phiên tòa một cách không cần thiết.

Vấn đề thứ ba được luật sư tại Wonju chỉ ra là việc bên đối phương cố ý kéo dài vụ kiện.

Bên đối phương đã yêu cầu kê biên tạm thời để ngăn việc định đoạt bất động sản, đồng thời tiếp tục đưa ra các lập luận không có chứng cứ và kéo dài vụ kiện nhằm trì hoãn việc định đoạt tài sản.

Luật sư đã nhiều lần nộp văn bản chỉ ra vấn đề này, đề nghị ngăn việc kéo dài tố tụng không cần thiết và yêu cầu tòa án ra phán quyết.

Sau khi con gái qua đời, bên đối phương đã nhiều lần dùng những lời lẽ xúc phạm nghiêm trọng đối với khách hàng.

Trên thực tế, những tình tiết này không liên quan trực tiếp đến vụ kiện nên luật sư không thể xử lý riêng trong phạm vi vụ việc đang được ủy quyền.

Tuy nhiên, luật sư bất động sản không bỏ qua tình tiết này mà thường xuyên trao đổi và hướng dẫn khách hàng ghi âm những lời lẽ xúc phạm.

Luật sư cũng đã tư vấn cho khách hàng về việc nộp yêu cầu xử lý hình sự theo pháp luật Hàn Quốc mà không phát sinh việc nhận ủy quyền bổ sung, thay vì chỉ xem xét vụ việc trong phạm vi tranh chấp đang được giao.

Qua đó, luật sư đã xem xét cả hoàn cảnh tổng thể của khách hàng.

Mặc dù bên đối phương đã kéo dài quá trình tố tụng, biện pháp kê biên tạm thời đối với bất động sản đã được hủy bỏ và yêu cầu xóa đăng ký chuyển quyền sở hữu bất động sản cũng bị bác.

Khách hàng đã thắng toàn bộ vụ kiện. Hội đồng xét xử nhận định rằng không còn căn cứ để xem xét các lập luận không có chứng cứ của bên đối phương và đã ra phán quyết bác yêu cầu.

Các vấn đề do luật sư bất động sản tại Wonju chỉ ra đã được hội đồng xét xử chấp nhận.

Khách hàng nhận được kết quả phù hợp với yêu cầu của mình và cảm thấy an tâm hơn.

Nếu đang tìm luật sư bất động sản tại Wonju, khách hàng có thể tìm đến Daeryun, đơn vị có văn phòng tại nhiều khu vực trên toàn quốc.

Luật sư có chuyên môn về bất động sản có thể trực tiếp tư vấn tại Wonju.

Tranh chấp bất động sản đòi hỏi kiến thức pháp lý và kinh nghiệm xử lý phù hợp. Vì vậy, trước khi giao vụ việc, khách hàng cần kiểm tra liệu luật sư phụ trách có kiến thức cần thiết về bất động sản hay không.