MỤC LỤC
- 1. Lý do khách hàng đề nghị luật sư về bạo lực học đường tại Uijeongbu hỗ trợ

- - Luật sư về bạo lực học đường tại Uijeongbu nắm bắt vụ việc của khách hàng
- - Quy định liên quan đến xét xử vụ việc bạo lực học đường do luật sư tại Uijeongbu giải thích
- 2. Chiến lược của luật sư về bạo lực học đường tại Uijeongbu

- - Lập luận ① của luật sư về bạo lực học đường tại Uijeongbu: lời trình bày thiếu nhất quán của học sinh bị hại
- - Lập luận ② của luật sư về bạo lực học đường tại Uijeongbu: phẩm chất của khách hàng và đánh giá của những người xung quanh
- - Lập luận ③ của luật sư về bạo lực học đường tại Uijeongbu: khách hàng đã chân thành xin lỗi
- 3. Kết quả hỗ trợ của luật sư về bạo lực học đường tại Uijeongbu: “Không chuyển vụ án sang cơ quan công tố Hàn Quốc do không đủ căn cứ buộc tội”

- - Khi cần sự hỗ trợ của luật sư về bạo lực học đường tại Uijeongbu
1. Lý do khách hàng đề nghị luật sư về bạo lực học đường tại Uijeongbu hỗ trợ
Khách hàng tìm đến luật sư về bạo lực học đường tại Uijeongbu sau khi bị một bạn cùng lớp trình báo về hành vi bạo lực học đường và bị Hội đồng xử lý bạo lực học đường áp dụng biện pháp xử lý. Tuy nhiên,
sau đó khách hàng còn bị yêu cầu xử lý hình sự nên đã đến văn phòng Uijeongbu của Công ty Luật Daeryun để đề nghị hỗ trợ.
Luật sư về bạo lực học đường tại Uijeongbu nắm bắt vụ việc của khách hàng

Luật sư về bạo lực học đường tại Uijeongbu đã trao đổi kỹ lưỡng để nắm bắt vụ việc của khách hàng.
|
Do khách hàng đã đủ 14 tuổi và thuộc đối tượng có thể chịu trách nhiệm hình sự, khách hàng lo ngại vụ việc sẽ cản trở việc học lên cao sau này nên đã đề nghị Công ty Luật Daeryun hỗ trợ.
Quy định liên quan đến xét xử vụ việc bạo lực học đường do luật sư tại Uijeongbu giải thích
Người chưa thành niên từ đủ 10 đến dưới 14 tuổi thực hiện hành vi vi phạm pháp luật hình sự theo pháp luật Hàn Quốc sẽ bị áp dụng biện pháp bảo hộ thông qua phiên xét xử dành cho người chưa thành niên, nhưng
nếu đã qua độ tuổi này và ở độ tuổi học sinh trung học phổ thông thì có thể phải tham gia phiên tòa hình sự với tư cách bị cáo và chịu hình phạt tương tự người thành niên.
Trước hết, các biện pháp do Hội đồng xử lý bạo lực học đường áp dụng gồm:
① Xin lỗi học sinh bị hại bằng văn bản |
② Cấm trả đũa học sinh bị hại và học sinh đã tố giác |
③ Phục vụ trong trường |
④ Phục vụ cộng đồng |
⑤ Tham gia chương trình giáo dục đặc biệt trong hoặc ngoài trường hay điều trị tâm lý |
⑥ Đình chỉ học |
⑦ Chuyển lớp |
⑧ Chuyển trường |
⑨ Buộc thôi học |
Ngoài ra, nếu người thực hiện hành vi từ đủ 14 tuổi thì đồng thời thuộc phạm vi áp dụng của Đạo luật Người chưa thành niên và Bộ luật Hình sự Hàn Quốc.
Nói cách khác, nếu học sinh thực hiện hành vi đã đủ 14 tuổi và tính chất hành vi nghiêm trọng đến mức cần xử lý hình sự thì học sinh đó có thể bị xử phạt thông qua phiên tòa hình sự.
Độ tuổi của người thực hiện hành vi | Phiên xét xử bảo hộ người chưa thành niên | Phiên tòa hình sự |
Dưới 10 tuổi | X | X |
10 tuổi ~ dưới 14 tuổi | O | X |
Từ đủ 14 tuổi | O | O |
▣ Phiên xét xử bảo hộ người chưa thành niên là gì?
Đây là phiên xét xử áp dụng biện pháp giáo dục và bảo hộ đối với vụ án hình sự cùng các vụ việc khác liên quan đến người chưa thành niên dưới 19 tuổi, nhằm điều chỉnh môi trường sống, tính cách và hành vi của người đó.
Kết quả xét xử có thể là một trong các biện pháp từ số 1~10, từ giao cho người giám hộ chăm sóc đến đưa vào cơ sở giáo dưỡng dành cho người chưa thành niên trong thời hạn dài không quá 2 năm.
Tuy nhiên, theo khoản 6 Điều 32 Đạo luật Người chưa thành niên của Hàn Quốc, “biện pháp bảo hộ đối với người chưa thành niên không gây bất kỳ ảnh hưởng nào đến lý lịch của người đó trong tương lai”, nên khác với xử phạt hình sự, biện pháp này không làm phát sinh tiền án.
2. Chiến lược của luật sư về bạo lực học đường tại Uijeongbu
Luật sư về bạo lực học đường tại Uijeongbu nhận định rằng do khách hàng đã bị Hội đồng xử lý bạo lực học đường áp dụng biện pháp xử lý nên không thể phủ nhận hoàn toàn hành vi bị cáo buộc.
Vì vậy, luật sư dự kiến nhấn mạnh những điểm chưa thỏa đáng trong các hành vi bị cáo buộc và cho rằng đó chỉ là “trò đùa thông thường”,
đồng thời chỉ ra lời khai thiếu nhất quán của học sinh bị hại để lập luận rằng cáo buộc thiếu tính hợp lý.
Công ty Luật Daeryun đã thành lập nhóm luật sư phụ trách bạo lực học đường gồm từ 3 chuyên gia trở lên có kinh nghiệm xử lý vụ việc liên quan đến học sinh bị xác định là người thực hiện hành vi, với luật sư về bạo lực học đường tại Uijeongbu làm đầu mối.
Lập luận ① của luật sư về bạo lực học đường tại Uijeongbu: lời trình bày thiếu nhất quán của học sinh bị hại
Trong vụ việc bạo lực học đường, nếu khó tìm được chứng cứ vật chất hoặc người làm chứng khách quan,
thì mức độ cụ thể và nhất quán trong lời khai của người bị hại có ý nghĩa quan trọng khi sử dụng lời khai đó làm căn cứ chính để đánh giá vụ việc.
Tuy nhiên, trong vụ việc này, luật sư cho rằng độ tin cậy của lời khai cần được xem xét vì lời khai của người bị hại không cụ thể, thiếu nhất quán và đã bị thay đổi nhiều lần.
Lập luận ② của luật sư về bạo lực học đường tại Uijeongbu: phẩm chất của khách hàng và đánh giá của những người xung quanh
Khách hàng cho biết trước đây vẫn nghiêm túc cố gắng sửa chữa những thiếu sót của bản thân,
đồng thời dùng giấy khen do nhà trường cấp để chứng minh rằng mình có tinh thần giúp đỡ và hòa đồng với bạn bè xung quanh.
Theo lời trình bày của những người xung quanh, khách hàng tuy hay đùa nghịch nhưng luật sư cho rằng điều đó không biểu hiện thành hành vi bắt nạt hoặc hành hung người khác.
Lập luận ③ của luật sư về bạo lực học đường tại Uijeongbu: khách hàng đã chân thành xin lỗi
Khách hàng cho rằng hành động đùa nghịch với người mà mình vốn xem là thân thiết đã bị người bị hại nhìn nhận là bạo lực, dẫn đến việc bị trình báo với Hội đồng xử lý bạo lực học đường. Sau đó,
khách hàng đã bị tác động mạnh, nghiêm túc nhìn nhận lại hành vi và cho biết mình đã gửi thư xin lỗi chân thành bằng văn bản cho người bị hại.
3. Kết quả hỗ trợ của luật sư về bạo lực học đường tại Uijeongbu: “Không chuyển vụ án sang cơ quan công tố Hàn Quốc do không đủ căn cứ buộc tội”
Trên cơ sở các lập luận nêu trên của luật sư về bạo lực học đường tại Uijeongbu, khách hàng được kết luận không đủ căn cứ buộc tội do thiếu chứng cứ và nhận quyết định không truy tố.
Khi cần sự hỗ trợ của luật sư về bạo lực học đường tại Uijeongbu
Daeryun từng xử lý những vụ việc hỗ trợ học sinh bị hại yêu cầu áp dụng biện pháp nghiêm khắc đối với học sinh thực hiện hành vi,
đồng thời cũng xử lý các vụ việc hỗ trợ học sinh thực hiện hành vi trình bày các tình tiết để đề nghị giảm nhẹ hình phạt, như trường hợp của khách hàng nêu trên.
Daeryun phân công nhóm phụ trách gồm 3~20 thành viên có kinh nghiệm xử lý các vụ việc liên quan đến bạo lực học đường để hỗ trợ từng vụ việc của khách hàng.
Nếu cần hỗ trợ về vấn đề liên quan, khách hàng có thể tìm đến luật sư về bạo lực học đường tại Uijeongbu của Daeryun.
![의정부학교폭력변호사 [의정부학교폭력변호사 조력] 의정부학교폭력변호사 조력으로 불기소 선고받은 의뢰인](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd1tgonli21s4df.cloudfront.net%2Fupload%2Fseo%2Fsuccess%2F20240620064232041.webp&w=828&q=100)
Nội dung này dựa trên các vụ kiện thực tế của Công ty Luật Daeryun có chỉnh sửa, bản quyền thuộc về công ty chúng tôi.
Việc sao chép, nhân bản, phân phối trái phép và các hành vi vi phạm bản quyền khác có thể dẫn đến hành động pháp lý theo quy định của pháp luật.






