Vụ việc hỗ trợ đạt quyết định không truy tố đối với hành vi dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa | Khép lại vụ việc mà người bị tình nghi không bị xử phạt

Trong vụ án tội phạm tình dục, nếu người bị tình nghi trực tiếp liên hệ với người bị hại thì dù nhằm mục đích xin lỗi, hành động đó vẫn có thể bị xem là gây áp lực hoặc dụ dỗ và bị hiểu nhầm là hành vi gây tổn hại lần 2.

Vì vậy, luật sư hình sự đã thay mặt người yêu cầu trước tiên xác nhận ý kiến của phía người bị hại, điều phối phương thức liên hệ và các điều kiện thỏa thuận, đồng thời tiến hành thủ tục thỏa thuận.

Sau đó, người yêu cầu đã có thể trả khoản tiền thỏa thuận cho người bị hại, và người bị hại đã nộp văn bản thể hiện ý chí không yêu cầu xử phạt.

Dựa trên các tài liệu này, luật sư hình sự đã giải trình với cơ quan điều tra rằng người yêu cầu không né tránh vụ việc mà đã có những nỗ lực thực chất để khắc phục thiệt hại.

Người yêu cầu là người phạm tội lần đầu, chưa từng bị xử phạt về tội phạm tình dục. Hành vi trong vụ việc xảy ra một cách bột phát khi người này đang say rượu và khả năng phán đoán bị suy giảm.

Điều này cho thấy người yêu cầu không phải là người thường xuyên lặp lại hành vi tương tự mà đã nhất thời có hành vi sai trái trong một tình huống cụ thể.

Trên cơ sở đó, luật sư hình sự đã trình bày với cơ quan điều tra rằng khả năng người yêu cầu tái phạm hành vi tương tự là thấp.

Trước khi cơ quan công tố Hàn Quốc tiến hành điều tra, luật sư hình sự đã cùng người yêu cầu phân loại những nội dung còn nhớ, những nội dung không nhớ rõ và những nội dung cần thừa nhận.

Đặc biệt, luật sư đã giúp người yêu cầu trình bày câu nói “không nhớ” theo cách không bị xem là né tránh trách nhiệm, đồng thời hỗ trợ người này khai báo trung thực về những sự việc đã được xác nhận.

Trên cơ sở đó, người yêu cầu đã nghiêm túc tham gia quá trình điều tra của cơ quan công tố Hàn Quốc và luật sư hình sự giải trình rằng thái độ này có thể được xem là một tình tiết quan trọng để cân nhắc.

Luật sư hình sự đã hướng dẫn người yêu cầu soạn bản tự kiểm điểm, trong đó không chỉ xin được khoan hồng mà còn trình bày sự thấu hiểu đối với tổn thương mà người bị hại có thể đã phải chịu và kế hoạch thay đổi cuộc sống trong tương lai.

Sau đó, người yêu cầu đã viết bản tự kiểm điểm thể hiện sự hối hận sâu sắc về hành vi của mình; các thành viên gia đình cũng nộp đơn đề nghị khoan hồng với nội dung sẽ hỗ trợ cải thiện môi trường sống của người yêu cầu và ngăn ngừa tái phạm.

Theo đó, luật sư hình sự giải trình rằng người yêu cầu cần có cơ hội tiếp tục sống có trách nhiệm với tư cách thành viên xã hội dưới sự hỗ trợ của gia đình, đồng thời đề nghị cơ quan điều tra áp dụng quyết định không truy tố theo quyền cân nhắc của công tố viên Hàn Quốc.