Hỗ trợ đạt được quyết định không chuyển vụ án quấy rối và đeo bám | Khách hàng bị trình báo trong quá trình chấm dứt quan hệ

Trước hết, luật sư hình sự xem xét liệu việc khách hàng liên lạc và đến gặp có thể bị coi là hành vi đơn phương đi theo hoặc quấy rối đối phương hay không.

Theo Điều 2 điểm 1 của 「Đạo luật Hàn Quốc về xử phạt tội quấy rối và đeo bám (stalking)」, để cấu thành hành vi quấy rối và đeo bám, người thực hiện phải liên lạc hoặc tiếp cận đối phương mà không có lý do chính đáng, qua đó gây cảm giác bất an hoặc sợ hãi.

Tuy nhiên, trong vụ việc này, cho đến ngay trước khi bị trình báo, khách hàng vẫn liên lạc và gặp đối phương.

Vì vậy, luật sư hình sự đã sắp xếp hồ sơ cuộc gọi, nội dung tin nhắn và hoàn cảnh trước, sau các cuộc gặp để giải trình rằng việc liên lạc của khách hàng không phải hành vi quấy rối đơn phương.

Luật sư hình sự đã kiểm tra kỹ bối cảnh khiến đối phương trình bày rằng mình là nạn nhân của hành vi quấy rối và đeo bám.

Trước hết, luật sư đối chiếu thời điểm mối quan hệ giữa hai người bị phát hiện với thời điểm vợ hoặc chồng của khách hàng gửi văn bản thông báo có chứng nhận nội dung cho đối phương.

Kết quả cho thấy ngay từ trước khi trình báo hành vi quấy rối và đeo bám, đối phương đã ở trong tình thế có khả năng phát sinh tranh chấp với phía khách hàng về trách nhiệm dân sự do quan hệ ngoài hôn nhân.

Luật sư hình sự cho rằng có cơ sở nghi vấn liệu đơn yêu cầu xử lý hình sự của đối phương có thực sự xuất phát từ thiệt hại do hành vi quấy rối và đeo bám hay không, đồng thời trình bày trong bản ý kiến của luật sư về khả năng đơn này được nộp nhằm tạo lợi thế trong tranh chấp dân sự.

Luật sư hình sự tập trung tranh luận về việc liệu các tin nhắn và lần đến gặp đang bị xem xét có mang tính lặp lại đến mức được xác định là tội quấy rối và đeo bám thuộc đối tượng xử phạt hình sự hay không.

Liên quan đến vấn đề này, luật sư đã viện dẫn án lệ xem xét điều kiện về tính liên tục và lặp lại khi xác định có cấu thành tội quấy rối và đeo bám hay không.

Phán quyết số 2023고단63 ngày 2023. 8. 9. của Tòa án địa phương Ulsan

Dựa trên nội dung của án lệ nêu trên, luật sư hình sự cho rằng trong vụ việc này, chỉ riêng việc gửi từng tin nhắn hoặc đến gặp không thể ngay lập tức dẫn đến kết luận rằng tội quấy rối và đeo bám đã được xác lập.

Vì vậy, luật sư hình sự đã tổng hợp thời điểm và nội dung gửi tin nhắn, hoàn cảnh đến gặp cũng như việc có liên lạc thêm sau đó hay không, đồng thời lập luận rằng chưa đủ chứng cứ để xác định ý định thực hiện hành vi quấy rối và đeo bám cùng tính lặp lại.

Khi xem xét có ra quyết định không chuyển vụ án quấy rối và đeo bám sang cơ quan công tố Hàn Quốc hay không, trước hết cần xác định hành vi đang bị xem xét có thuộc hành vi quấy rối và đeo bám theo 「Đạo luật Hàn Quốc về xử phạt tội quấy rối và đeo bám (stalking)」 hay không.

Hành vi quấy rối và đeo bám là việc không có lý do chính đáng mà tiếp cận, liên lạc, chờ đợi, theo dõi hoặc thực hiện hành vi tương tự đối với đối phương, người sống cùng hoặc thành viên gia đình của họ, qua đó gây cảm giác bất an hoặc sợ hãi.

Các loại hành vi quấy rối và đeo bám điển hình được pháp luật quy định gồm:

• Tiếp cận hoặc đi theo đối phương
• Chờ đợi hoặc theo dõi quanh nơi ở, nơi làm việc hoặc trường học của đối phương
• Gửi nội dung bằng chữ viết, lời nói, hình ảnh hoặc hình thức khác qua điện thoại, tin nhắn, mạng xã hội
• Trực tiếp hoặc thông qua bên thứ 3 gửi đồ vật hoặc đặt đồ vật gần nơi ở của đối phương
• Làm hư hỏng đồ vật được đặt gần nơi ở của đối phương
• Cung cấp, phát tán hoặc đăng thông tin cá nhân hay thông tin vị trí của đối phương cho bên thứ 3
• Sử dụng tên, ảnh, video hoặc thông tin nhận dạng của đối phương để giả mạo là đối phương

Nếu tội quấy rối và đeo bám được xác định, người thực hiện có thể bị xử phạt hình sự theo Điều 18 của 「Đạo luật Hàn Quốc về xử phạt tội quấy rối và đeo bám (stalking)」.

Đối với tội quấy rối và đeo bám thông thường, người thực hiện có thể bị phạt tù đến 3 năm hoặc phạt tiền hình sự đến 30 triệu won Hàn Quốc. Trường hợp mang theo hoặc sử dụng hung khí hay vật nguy hiểm, hình phạt có thể là phạt tù đến 5 năm hoặc phạt tiền hình sự đến 50 triệu won Hàn Quốc.

Việc có cấu thành hành vi quấy rối và đeo bám hay không không chỉ được xác định dựa trên số lần liên lạc hoặc việc đã đến nơi ở.

Khả năng có quyết định không chuyển vụ án sang cơ quan công tố Hàn Quốc có thể thay đổi tùy theo cách giải thích lý do gửi tin nhắn, mối quan hệ với đối phương, hành động trước và sau khi nhận văn bản cảnh báo, cũng như tính liên tục và lặp lại.

Daeryun, công ty luật đứng thứ 9 tại Hàn Quốc theo hồ sơ khai thuế giá trị gia tăng năm 25 nộp cho Cơ quan Thuế Quốc gia Hàn Quốc, xác định quy mô và loại vụ việc, sau đó phân công luật sư hình sự phù hợp để hỗ trợ từ giai đoạn điều tra của cảnh sát.

Khi cần thiết, Daeryun phối hợp với trung tâm thẩm tra chứng cứ và trung tâm giám định kỹ thuật số để phân tích dữ liệu số như tin nhắn, hồ sơ cuộc gọi, tệp ghi âm, đồng thời xem xét cả những rủi ro có thể phát sinh thành tranh chấp dân sự hoặc gia đình.

Nếu đang chuẩn bị tham gia điều tra tại cơ quan cảnh sát hoặc cần ứng phó với cáo buộc quấy rối và đeo bám, có thể sử dụng 🔗Đặt lịch tư vấn pháp luật để nhận sự hỗ trợ của luật sư chuyên về hình sự phù hợp với tình hình hiện tại.