Hỗ trợ vụ án về hành vi dâm ô công khai | Khách hàng bị tố cáo do hiểu lầm, vụ án kết thúc bằng quyết định không chuyển sang cơ quan công tố Hàn Quốc

Khách hàng cho rằng mình có tập thể dục và nghỉ ngơi trong văn phòng nhưng hoàn toàn không thực hiện hành vi dâm ô như nội dung người tố cáo trình bày.

Vì vậy, luật sư hình sự đã phối hợp với trung tâm giám định kỹ thuật số của công ty luật để phân tích video do người tố cáo quay.

Kết quả cho thấy video chỉ ghi lại một phần chuyển động của bàn tay và cánh tay khách hàng, không có cảnh nào đủ để xác định rằng khách hàng thực sự đang thực hiện hành vi dâm ô.

Luật sư cũng nhấn mạnh rằng chuyển động của khách hàng là quá trình nắm và lay áo để hong khô mồ hôi sau khi tập thể dục.

Về vấn đề này, Tòa án Tối cao Hàn Quốc từng nhận định rằng ngay cả khi có hành vi để lộ cơ thể, nếu hành vi đó chưa đến mức kích thích ham muốn tình dục của người bình thường hoặc xâm hại cảm giác xấu hổ tình dục thông thường thì không cấu thành Tội thực hiện hành vi dâm ô công khai theo pháp luật Hàn Quốc (Bản án 2003도6514 do Tòa án Tối cao Hàn Quốc tuyên ngày 2004. 3. 12.).

Dựa trên án lệ nêu trên, luật sư hình sự cho rằng hành động của khách hàng không thể bị xem là hành vi dâm ô và cũng không có đủ chứng cứ để chứng minh nghi vấn này.

Văn phòng của khách hàng có bốn phía bằng kính trong suốt nên người bên ngoài có thể dễ dàng nhìn vào bên trong.

Vào thời điểm xảy ra vụ việc, các nhân viên cũng đang làm việc tại văn phòng. Khách hàng còn có lịch hẹn với một người của đối tác đến giải quyết công việc ngay sau khi tập thể dục.

Xét những hoàn cảnh này, luật sư hình sự nhấn mạnh rằng khách hàng không có lý do gì để chấp nhận rủi ro và thực hiện hành vi dâm ô.

Sau khi biết mình bị tố cáo, khách hàng đã trực tiếp cố gắng giải thích để tháo gỡ hiểu lầm.

Khách hàng đến tòa nhà đối diện, nơi người tố cáo làm việc, để trình bày lập trường của mình và gửi một lá thư xin lỗi vì có thể đã gây ra hiểu lầm.

Sau đó, khách hàng nhận được một mẩu giấy trong đó người tố cáo cho biết có lẽ mình đã hiểu lầm tình huống, và luật sư hình sự đã nộp mẩu giấy này làm chứng cứ.

Qua đó, luật sư nhấn mạnh khả năng người tố cáo đã trình báo khi chưa xác định rõ tình huống lúc đó và cho rằng khó có thể công nhận nghi vấn về hành vi dâm ô công khai.

Theo Điều 245 Bộ luật Hình sự Hàn Quốc, tội này được xác lập khi một người công khai thực hiện hành vi dâm ô và người vi phạm có thể bị phạt tù kèm lao động bắt buộc không quá 1 năm, phạt tiền hình sự không quá 5 triệu won Hàn Quốc, giam giữ ngắn hạn hoặc phạt tiền nhẹ theo pháp luật Hàn Quốc.

Về các yếu tố cấu thành Tội thực hiện hành vi dâm ô công khai theo pháp luật Hàn Quốc, Tòa án Tối cao Hàn Quốc nhận định như sau.

Bản án 2003도6514 do Tòa án Tối cao Hàn Quốc tuyên ngày 2004. 3. 12.
“Hành vi dâm ô” quy định tại Điều 245 Bộ luật Hình sự Hàn Quốc là hành vi kích thích ham muốn tình dục của người bình thường, gây hưng phấn tình dục, xâm hại cảm giác xấu hổ tình dục thông thường và trái với quan niệm đạo đức tình dục. Tội này không đòi hỏi chủ thể phải có mục đích tình dục như kích thích hoặc thỏa mãn ham muốn tình dục; chỉ cần chủ thể nhận thức được tính chất dâm ô của hành vi.

Nói cách khác, tội này không được xác lập chỉ vì người khác cảm thấy khó chịu hoặc hiểu lầm.

Cơ quan có thẩm quyền sẽ xem xét cụ thể liệu hành vi đó có phải là hành vi dâm ô đến mức xâm hại cảm giác xấu hổ tình dục của người bình thường hay không và trong hoàn cảnh lúc đó hành vi ấy có thực sự xảy ra hay không.

Trong vụ việc này, yếu tố được xem xét quan trọng là chỉ từ sự hiểu lầm của người tố cáo thì khó có thể xác định khách hàng thực sự đã thực hiện hành vi dâm ô.