MỤC LỤC
- 1. Hoàn cảnh của thân chủ tìm đến để tránh bị phạt tiền về tội hành hung

- 2. Sự hỗ trợ của luật sư hình sự nhằm tránh vụ việc dẫn đến hình phạt tiền về tội hành hung

- - Giải thích diễn biến tranh cãi
- - Giải thích tính chất của hành vi tự vệ
- 3. Vụ việc có nguy cơ bị phạt tiền về tội hành hung kết thúc bằng phán quyết vô tội

- 4. Thông tin pháp lý dành cho người bị tình nghi đang đối mặt với hình phạt tiền về tội hành hung

- - Mức hình phạt đối với tội hành hung
- - Câu hỏi thường gặp
1. Hoàn cảnh của thân chủ tìm đến để tránh bị phạt tiền về tội hành hung

Đây là vụ việc của một thân chủ tìm đến luật sư hình sự vì lo ngại có thể bị tuyên phạt tiền về tội hành hung.
Vào ngày xảy ra vụ việc, thân chủ tranh cãi với người phối ngẫu đang trong quá trình ly hôn về quyền sở hữu máy tính xách tay.
Khi đó, phía bên kia trong trạng thái kích động đã ném máy tính xách tay, vặn cổ tay và đẩy thân chủ; thân chủ đã cố ngăn cản.
Trong quá trình đó, thân chủ đã đẩy vào đầu và vai của phía bên kia, sau đó phía bên kia trình báo hành vi này là hành hung.
Thân chủ thừa nhận đã có tiếp xúc cơ thể nhưng trình bày rằng phía bên kia đã hành hung trước và mình chỉ cố thoát khỏi tình huống đó.
Vì vậy, để làm rõ sự việc nhằm tránh việc cáo buộc hành hung dẫn đến hình phạt tiền, thân chủ đã đề nghị luật sư hình sự hỗ trợ.
2. Sự hỗ trợ của luật sư hình sự nhằm tránh vụ việc dẫn đến hình phạt tiền về tội hành hung
Trong vụ việc có nguy cơ bị phạt tiền về tội hành hung, luật sư hình sự đã xem xét theo trình tự thời gian nguyên nhân phát sinh tranh cãi và hành động của hai bên vào thời điểm đó.
Đặc biệt, luật sư xem xét riêng diễn biến xung đột liên quan đến chiếc máy tính xách tay, hành động của phía bên kia và mức độ vũ lực mà thân chủ sử dụng để xác định hướng xử lý.
Giải thích diễn biến tranh cãi
Thân chủ và phía bên kia là vợ chồng đang trong quá trình giải quyết vụ kiện ly hôn, quan hệ giữa hai người vốn đã căng thẳng do nguyên nhân ly hôn và vấn đề nơi ở.
Sau đó, hai bên tiếp tục tranh cãi về quyền sở hữu máy tính xách tay. Phía bên kia ném máy tính xách tay rồi hành hung trước, dẫn đến xô xát.
Trên cơ sở đó, luật sư đã trình bày trước tòa rằng hành động của thân chủ không phải là hành vi bạo lực vô cớ, mà là hành vi tự vệ nhằm ngăn cản hành động của phía bên kia và thoát khỏi tình huống đó.
Giải thích tính chất của hành vi tự vệ
Nếu thân chủ có mục đích gây tổn hại cho phía bên kia thì sau khi ngăn cản, thân chủ có thể đã tiếp tục đánh hoặc đẩy người đó.
Tuy nhiên, sau khi khiến phía bên kia dừng hành động, thân chủ không tiếp tục tấn công.
Dựa trên điểm này, luật sư hình sự giải thích rằng hành động của thân chủ không phải là hành vi tấn công chủ động nhằm gây tổn hại cho phía bên kia, mà là hành vi tự vệ mang tính thụ động nhằm chấm dứt tình huống nguy hiểm.
3. Vụ việc có nguy cơ bị phạt tiền về tội hành hung kết thúc bằng phán quyết vô tội

Trong vụ việc có nguy cơ bị phạt tiền về tội hành hung, tòa án nhận định rằng mặc dù thân chủ đã đẩy phía bên kia, nhưng xét tổng thể hành động xảy ra trước đó của phía bên kia, diễn biến tranh cãi và mức độ vũ lực mà thân chủ sử dụng, hành vi này thuộc trường hợp phòng vệ chính đáng.
Sau cùng, thân chủ được tuyên vô tội đối với cáo buộc hành hung.
4. Thông tin pháp lý dành cho người bị tình nghi đang đối mặt với hình phạt tiền về tội hành hung
Nếu đang lo ngại bị phạt tiền về tội hành hung, trước tiên cần xem xét nguyên nhân phát sinh tiếp xúc cơ thể.
Như vụ việc trên, nếu phía bên kia sử dụng vũ lực trước và hành động đáp trả chỉ ở mức cần thiết để thoát khỏi tình huống nguy hiểm, hành vi đó có thể được công nhận là phòng vệ chính đáng.

Đặc biệt, hành động có trước của phía bên kia, mức độ vũ lực do thân chủ sử dụng và việc không tiếp tục tấn công là những yếu tố quan trọng khi đánh giá phòng vệ chính đáng.
Vì vậy, khi bị cáo buộc hành hung, cần trình bày cụ thể lý do dẫn đến hành động đó và hoàn cảnh tại thời điểm xảy ra sự việc.
Mức hình phạt đối với tội hành hung
Mức hình phạt đối với tội hành hung được quyết định trên cơ sở xem xét tổng thể diễn biến dẫn đến hành vi, mức độ sử dụng vũ lực, nguyện vọng xử lý hình sự của người bị hại, việc có hay không có thỏa thuận và khả năng được công nhận là phòng vệ chính đáng.

Nếu vội vàng trực tiếp đề nghị thỏa thuận khi quan hệ với người bị hại đang căng thẳng, hành động đó có thể bị hiểu nhầm là gây áp lực hoặc gây tổn hại lần thứ 2.
Trong trường hợp này, luật sư hình sự của công ty luật thay mặt thân chủ trao đổi với phía người bị hại, xác nhận ý định thỏa thuận và điều phối các điều kiện.
Câu hỏi thường gặp
Q. Trong vụ việc về hình phạt tiền đối với tội hành hung, nếu đối phương đánh trước thì có đương nhiên được tuyên vô tội không?
A. Không đương nhiên được tuyên vô tội. Cần xem xét cả việc hành vi chỉ ở mức cần thiết để tránh hành động của đối phương hay có phản ứng quá mức cần thiết hay không.
Q. Muốn tránh bị phạt tiền về tội hành hung thì có phải thỏa thuận trước khi làm việc với cảnh sát không?
A. Có những vụ việc cần đạt được thỏa thuận, nhưng trước tiên phải xác minh sự việc và khả năng bào chữa. Nếu cố gắng thỏa thuận bằng mọi giá ngay từ đầu, hành động đó có thể khiến người khác cho rằng đã thừa nhận toàn bộ cáo buộc hành hung.
Vụ việc hành hung thường đan xen với các vấn đề gia đình và dân sự, như vụ kiện ly hôn, tranh chấp nơi ở và tranh chấp tài sản.
Theo đó, Công ty Luật Daeryun xếp thứ 9 tại Hàn Quốc (theo hồ sơ khai thuế giá trị gia tăng với Cơ quan Thuế Quốc gia Hàn Quốc năm 25) tổ chức phối hợp giữa luật sư hình sự và luật sư dân sự, gia đình để xem xét tùy từng vụ việc, từ việc ứng phó với yêu cầu xử lý hình sự, chuẩn bị lời trình bày tại phiên tòa đến hệ thống hóa sự việc của các tranh chấp liên quan.
Nếu cần xác định liệu tình huống hiện tại có thể dẫn đến hình phạt tiền về tội hành hung hay có thể lập luận phòng vệ chính đáng, hãy 🔗đặt lịch tư vấn pháp luật để được tư vấn.
Nội dung này dựa trên các vụ kiện thực tế của Công ty Luật Daeryun có chỉnh sửa, bản quyền thuộc về công ty chúng tôi.
Việc sao chép, nhân bản, phân phối trái phép và các hành vi vi phạm bản quyền khác có thể dẫn đến hành động pháp lý theo quy định của pháp luật.






