Bào chữa về mức hình phạt đối với hành vi dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa | Vụ tiếp xúc cơ thể tại hộp đêm được giải quyết bằng quyết định không truy tố theo quyền cân nhắc

Ngay từ giai đoạn làm việc với cảnh sát, người yêu cầu không phủ nhận hành vi hoặc né tránh trách nhiệm mà nghiêm túc tham gia các thủ tục điều tra, bao gồm việc thẩm vấn người bị tình nghi.

Luật sư cũng nhấn mạnh rằng sau khi uống rượu cùng nhóm bạn, người yêu cầu đã đến hộp đêm trong tình trạng say và vụ việc xảy ra khi người này khoác vai bạn để di chuyển trong một không gian đông người.

Trên cơ sở đó, luật sư cho rằng đây không phải là hành vi phạm tội có kế hoạch mà là vụ việc xảy ra nhất thời khi người yêu cầu đang say rượu.

Vào thời điểm xảy ra vụ việc, người yêu cầu là sinh viên đại học 20 tuổi, vừa học vừa làm thêm.

Người này thường làm thêm tại một quán trò chơi máy tính và duy trì cuộc sống nghiêm túc, đồng thời chưa từng bị xử phạt hình sự trước vụ việc này.

Sau vụ việc, người yêu cầu rất hối hận và ăn năn về hành vi của mình, đồng thời cam kết không tái phạm.

Luật sư chuyên về tội phạm tình dục đã nhấn mạnh rằng người yêu cầu liên tục viết và nộp bản tự kiểm điểm trong suốt thời gian điều tra, chưa từng phạm tội trước đó và nguy cơ tái phạm không cao.

Luật sư cũng trình bày rằng việc bị xử phạt hình sự vì một hành vi sai trái nhất thời khi còn trẻ có thể ảnh hưởng đến quá trình học tập và đời sống xã hội nói chung của người yêu cầu.

Luật sư chuyên về tội phạm tình dục đã tiến hành thủ tục hòa giải hình sự nhằm đạt được thỏa thuận với người bị hại.

Qua đó, người yêu cầu đã gửi lời xin lỗi chân thành đến người bị hại và thanh toán khoản tiền thỏa thuận khoảng 6 triệu won Hàn Quốc, thể hiện nỗ lực khắc phục hậu quả.

Người bị hại cũng chấp nhận lời xin lỗi và đề nghị thỏa thuận của người yêu cầu, đồng thời bày tỏ ý kiến không mong muốn người này bị xử phạt.

Dựa trên nội dung này, luật sư chuyên về tội phạm tình dục trình bày rằng người yêu cầu và người bị hại đã đạt được thỏa thuận, đồng thời hậu quả đã được khắc phục một phần.

Luật sư cũng nộp tài liệu và đề nghị xem xét khoan hồng để ý kiến không yêu cầu xử phạt của người bị hại có thể được cân nhắc như một tình tiết giảm nhẹ cho người yêu cầu.

Theo Điều 298 Bộ luật Hình sự Hàn Quốc, tội thực hiện hành vi dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa theo pháp luật Hàn Quốc được cấu thành khi một người dùng vũ lực hoặc đe dọa để thực hiện hành vi dâm ô đối với người khác và có thể bị phạt tù kèm lao động bắt buộc không quá 10 năm hoặc phạt tiền hình sự không quá 15 triệu won Hàn Quốc.

Phán quyết ngày 5 tháng 6 năm 2025 của Tòa án Tối cao Hàn Quốc, vụ án số 2022도9676
Hành vi dâm ô là hành vi xét một cách khách quan có thể gây cảm giác nhục nhã hoặc ghê sợ về tình dục cho người bình thường, trái với quan niệm đạo đức tình dục lành mạnh và xâm phạm quyền tự do tình dục của người bị hại. Đối với tội thực hiện hành vi dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa, chỉ cần có lỗi cố ý là đủ để đáp ứng yếu tố chủ quan cấu thành tội phạm; không bắt buộc phải có thêm động cơ hoặc mục đích khơi gợi, kích thích hay thỏa mãn ham muốn tình dục.

Theo đó, tội thực hiện hành vi dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa không chỉ được đánh giá dựa trên việc người thực hiện có mục đích tình dục hay không; cơ quan có thẩm quyền còn xem xét hành vi đó có xâm phạm quyền tự do tình dục của người bị hại hay không.

Tuy nhiên, không phải mọi sự tiếp xúc cơ thể đều được xác định ngay là hành vi dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa.

Trên thực tế, trong phán quyết ngày 8 tháng 6 năm 2012 của Tòa án địa phương Daegu, vụ án số 2011고합686, tòa án nhận định rằng khó xác định lỗi cố ý thực hiện hành vi dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa và đã tuyên vô tội.

Mặt khác, mức hình phạt đối với hành vi dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa khác nhau tùy từng vụ việc và có thể được xác định trên cơ sở xem xét đồng thời các tình tiết dưới đây.

Vì vậy, đối với vụ việc này, cần xem xét không chỉ việc cáo buộc có được xác nhận hay không mà cả nhiều yếu tố có thể ảnh hưởng đến việc quyết định hình phạt.