Luật sư về vụ ngược đãi trẻ em tại Incheon | Hỗ trợ người chăm sóc trẻ bị oan và khép lại vụ việc bằng quyết định không truy tố

Luật sư về vụ ngược đãi trẻ em tại Incheon đã xem xét kỹ lưỡng vụ việc để thực hiện việc biện hộ.

Người yêu cầu bị lập hồ sơ vì nghi ngờ ngược đãi trẻ em tại Incheon là một người chăm sóc trẻ yêu trẻ nhỏ và làm việc với tinh thần trách nhiệm.

Người yêu cầu và người nộp yêu cầu xử lý hình sự đối với mình về hành vi ngược đãi trẻ em vốn có quan hệ thân thiết như chị em.

Vì đây là con của người em thân thiết nên người yêu cầu đã chăm sóc trẻ đặc biệt chu đáo và cho rằng mình rất oan ức khi cuối cùng lại bị truy tố về hành vi ngược đãi trẻ em.

Người nộp yêu cầu xử lý hình sự cho rằng người yêu cầu đã thực hiện hành vi ngược đãi về thể chất và tinh thần đối với con mình tổng cộng 28 lần nên đã yêu cầu xử lý hình sự người yêu cầu về hành vi ngược đãi trẻ em.

Ngược đãi trẻ em là việc người thành niên, bao gồm cả người bảo hộ, thực hiện hành vi bạo lực hoặc ngược đãi về thể chất, tinh thần hoặc tình dục có thể gây tổn hại đến sức khỏe hoặc phúc lợi của trẻ em (dưới 18 tuổi) hay cản trở sự phát triển bình thường của trẻ, cũng như việc người bảo hộ bỏ rơi hoặc bỏ mặc trẻ em.

Hình phạt đối với hành vi ngược đãi trẻ em theo Luật Phúc lợi trẻ em của Hàn Quốc

Điều 4 Đạo luật Hàn Quốc về các trường hợp đặc biệt trong xử phạt tội phạm ngược đãi trẻ em (giết trẻ em do ngược đãi∙làm trẻ em tử vong do ngược đãi)
① Người phạm một trong các tội ngược đãi trẻ em thuộc Điều 2, mục 4, từ điểm a đến điểm c mà giết trẻ em thì bị phạt tử hình, tù chung thân hoặc phạt tù kèm lao động bắt buộc từ 7 năm trở lên.
② Người phạm một trong các tội ngược đãi trẻ em thuộc Điều 2, mục 4, từ điểm a đến điểm c mà làm trẻ em tử vong thì bị phạt tù chung thân hoặc phạt tù kèm lao động bắt buộc từ 5 năm trở lên.

Điều 5 Đạo luật Hàn Quốc về các trường hợp đặc biệt trong xử phạt tội phạm ngược đãi trẻ em (ngược đãi trẻ em gây thương tích nghiêm trọng)
Người phạm một trong các tội ngược đãi trẻ em thuộc Điều 2, mục 4, từ điểm a đến điểm c mà gây nguy hiểm đến tính mạng của trẻ em hoặc khiến trẻ bị khuyết tật hay mắc bệnh nan y thì bị phạt tù kèm lao động bắt buộc từ 3 năm trở lên.

Điều 7 Đạo luật Hàn Quốc về các trường hợp đặc biệt trong xử phạt tội phạm ngược đãi trẻ em (tăng nặng hình phạt đối với nhân viên cơ sở phúc lợi trẻ em và những người khác)
Người có nghĩa vụ báo cáo hành vi ngược đãi trẻ em theo Điều 10 khoản 2 mà phạm tội ngược đãi đối với trẻ em do mình bảo hộ thì hình phạt quy định đối với tội đó được tăng nặng tối đa đến 1/2.

Luật sư về vụ ngược đãi trẻ em tại Incheon đã xem xét các căn cứ mà người nộp yêu cầu xử lý hình sự đưa ra để cáo buộc hành vi ngược đãi trẻ em.

1. Người yêu cầu đã làm đứa trẻ tại Incheon đang bám vào thành giường ngã vào phía trong, khiến lưng và phần sau đầu của trẻ bị va đập, qua đó thực hiện hành vi ngược đãi trẻ em.

2. Người yêu cầu đã thực hiện hành vi ngược đãi trẻ em bằng cách ấn mạnh vào mặt đứa trẻ tại Incheon.

3. Người yêu cầu đã thực hiện hành vi ngược đãi trẻ em bằng cách ấn vai khiến đứa trẻ tại Incheon ngã xuống sàn.

4. Người yêu cầu đã thực hiện hành vi ngược đãi về tinh thần khi lấy núm vú giả của đứa trẻ tại Incheon khiến trẻ khóc.

Luật sư về vụ ngược đãi trẻ em tại Incheon đã tiến hành thu thập chứng cứ để biện hộ cho người yêu cầu đang bị nghi ngờ ngược đãi trẻ em tại Incheon và thu được hình ảnh từ camera giám sát được lắp tại nhà của đứa trẻ.

Thông qua đoạn phim này, luật sư đã phản bác những tình tiết ngược đãi trẻ em mà người nộp yêu cầu xử lý hình sự đưa ra.

1. Luật sư xác nhận rằng người yêu cầu chỉ kéo đứa trẻ tại Incheon để đưa trẻ vào trong giường và thực tế trẻ không bị rơi mạnh xuống giường.

2. Luật sư làm rõ rằng người yêu cầu dùng khăn tay lau mặt cho đứa trẻ tại Incheon để loại bỏ chất còn dính lại sau khi trẻ nôn, chứ không phải ấn vào mặt trẻ để thực hiện hành vi ngược đãi.

3. Luật sư cho rằng người yêu cầu chỉ ấn vai để đặt đứa trẻ tại Incheon ngồi xuống sàn, chứ không phải đẩy trẻ ngã xuống sàn và thực hiện hành vi ngược đãi.

4. Luật sư trình bày rằng người nộp yêu cầu xử lý hình sự từng dặn chỉ cho đứa trẻ tại Incheon dùng núm vú giả khi ngủ và người yêu cầu không cho trẻ ngậm núm vú giả vì trẻ chưa ngủ.