Vụ việc hỗ trợ người bị nghi vi phạm Luật bảo vệ trẻ em và thanh thiếu niên khỏi xâm hại tình dục, kết thúc bằng quyết định không truy tố mà không bị đưa ra xét xử

Luật sư phụ trách vụ án tội phạm tình dục trước tiên đã kiểm tra nội dung trò chuyện của người yêu cầu trên X.

Kết quả cho thấy sau khi đối phương nói mình 14 tuổi, hai bên đã trao đổi về việc gặp gỡ có trả tiền và số tiền liên quan. Vì vậy, cơ quan điều tra có thể nhận định đây là hành vi trò chuyện nhằm mục đích bóc lột tình dục, v.v., vi phạm Luật bảo vệ trẻ em và thanh thiếu niên khỏi xâm hại tình dục.

Tuy nhiên, do đối phương trong vụ việc này thực chất là điều tra viên chứ không phải người chưa thành niên, cũng cần xem xét liệu cuộc trò chuyện có thể thực sự dẫn đến thiệt hại cho trẻ em hoặc thanh thiếu niên hay không.

Trên cơ sở quy định về trường hợp không thể phát sinh hậu quả trong Bộ luật Hình sự Hàn Quốc, luật sư đã đề nghị áp dụng biện pháp xử lý nhẹ hơn.

Điều 27 Bộ luật Hình sự Hàn Quốc quy định về trường hợp này như sau.

Điều 27 Bộ luật Hình sự Hàn Quốc (Trường hợp không thể phát sinh hậu quả)

Do điện thoại của người yêu cầu còn lưu nội dung trò chuyện trên X và KakaoTalk, các nghi vấn liên quan đến hành vi trước đây cũng có thể được bổ sung.

Vì vậy, luật sư phụ trách vụ án tội phạm tình dục đã phối hợp với trung tâm giám định kỹ thuật số để kiểm tra trước phạm vi dữ liệu có thể được trích xuất từ điện thoại bị thu giữ.

Sau đó, luật sư đã hệ thống lại bối cảnh trước và sau cuộc trò chuyện cũng như việc hai bên không gặp nhau trên thực tế, nhằm tránh việc chỉ một số câu riêng lẻ bị diễn giải theo hướng bất lợi cho người yêu cầu.

Nội dung ứng phó với hoạt động điều tra giám định kỹ thuật số

1. Kiểm tra nội dung trò chuyện trên X và KakaoTalk còn lưu trong điện thoại
2. Xác định các câu trong cuộc trò chuyện mà cơ quan điều tra có thể đặt vấn đề
3. Hệ thống các câu hỏi điều tra dự kiến dựa trên dữ liệu giám định kỹ thuật số
4. Ứng phó để dữ liệu không liên quan trực tiếp đến vụ việc không bị diễn giải mở rộng
5. Chuẩn bị định hướng trình bày để thể hiện việc hai bên không gặp nhau trên thực tế và thái độ hối lỗi

Luật sư phụ trách vụ án tội phạm tình dục nhận định rằng người yêu cầu khó có thể phủ nhận toàn bộ việc đã trò chuyện.

Vì vậy, thay vì cố phủ nhận nghi vấn, luật sư tập trung thu thập tài liệu để người yêu cầu thừa nhận những phần cần thừa nhận và đề nghị được khoan hồng.

Sau đó, luật sư đã hệ thống bản tự kiểm điểm, đơn đề nghị khoan hồng của gia đình, tài liệu về quá trình làm việc, chứng chỉ, lịch sử quyên góp và hiến máu của người yêu cầu. Luật sư cũng nộp tài liệu chứng minh người yêu cầu đã hoàn thành khóa học phòng ngừa tái phạm tội phạm tình dục, qua đó giải thích rằng sau vụ việc, người yêu cầu đã nhìn nhận lại hành vi của mình và nỗ lực ngăn ngừa tái diễn.

Bản ý kiến bào chữa nêu rõ người yêu cầu thừa nhận hành vi sai trái và hối lỗi, không có người chưa thành niên nào thực tế bị thiệt hại, đồng thời sẽ tiếp tục tham gia giáo dục và quản lý để không lặp lại hành vi tương tự; trên cơ sở đó, luật sư đề nghị xem xét khoan hồng.

Do thiệt hại do tội phạm tình dục đối với trẻ em và thanh thiếu niên thường khó khắc phục và bị xã hội lên án nghiêm khắc, những vụ việc này được xem xét chặt chẽ ngay từ giai đoạn điều tra.

Luật của Hàn Quốc về bảo vệ trẻ em và thanh thiếu niên khỏi xâm hại tình dục quy định xử phạt các hành vi như hiếp dâm, dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa, sản xuất, tàng trữ hoặc xem tài liệu bóc lột tình dục trẻ em và thanh thiếu niên, dụ dỗ hoặc môi giới mại dâm và trò chuyện nhằm mục đích bóc lột tình dục.

Như trong vụ việc này, nếu một người biết đối phương là người chưa thành niên nhưng vẫn tiếp tục trao đổi trên mạng xã hội hoặc ứng dụng nhắn tin về việc gặp gỡ có trả tiền hay số tiền liên quan, người đó có thể bị nghi thực hiện hành vi trò chuyện với trẻ em hoặc thanh thiếu niên nhằm mục đích bóc lột tình dục.

Trong vụ việc trò chuyện với trẻ em hoặc thanh thiếu niên nhằm mục đích bóc lột tình dục, cần xem xét tổng thể thời điểm biết độ tuổi của đối phương, nội dung cụ thể của cuộc trò chuyện, việc có gặp nhau trên thực tế hay không và cả dữ liệu có thể được phát hiện qua giám định điện thoại.

Daeryun, hãng luật đứng thứ 9 tại Hàn Quốc (theo tiêu chí khai thuế giá trị gia tăng năm 25 cho Cơ quan Thuế Quốc gia Hàn Quốc), xây dựng phương án phù hợp với các vấn đề cụ thể của từng vụ việc vi phạm Luật của Hàn Quốc về bảo vệ trẻ em và thanh thiếu niên khỏi xâm hại tình dục, từ giai đoạn điều tra đến quá trình xét xử.

Trong các vụ việc mà dữ liệu kỹ thuật số như nội dung trao đổi trên mạng xã hội, lịch sử trò chuyện KakaoTalk, hình ảnh, video và lịch sử truy cập là chứng cứ trọng tâm, luật sư phụ trách vụ án tội phạm tình dục phối hợp với Trung tâm Điều tra Chứng cứ và Trung tâm Giám định Kỹ thuật số để cùng xem xét phạm vi của dữ liệu và các cách thức có thể diễn giải dữ liệu đó.

• Ứng phó với điều tra của cảnh sát : Phân biệt các sự việc cần thừa nhận với những tình tiết cần giải thích để xác định hướng khai báo
• Ứng phó với khám xét và thu giữ : Kiểm tra phạm vi lệnh, đối tượng bị thu giữ và thủ tục chọn lọc dữ liệu
• Phân tích giám định kỹ thuật số : Kiểm tra nội dung trao đổi trên mạng xã hội, KakaoTalk, hình ảnh, video và lịch sử truy cập
• Xem xét dữ liệu đã xóa : Phân tích dữ liệu đã xóa và dữ liệu được khôi phục bằng thiết bị giám định kỹ thuật số
• Thu thập và phân tích chứng cứ : Chuyên viên điều tra có chứng chỉ thám tử tư xác minh dữ liệu một cách hợp pháp
• Chuẩn bị tài liệu phòng ngừa tái phạm : Sắp xếp các căn cứ xin khoan hồng như bản tự kiểm điểm, tài liệu hoàn thành khóa học và đơn đề nghị khoan hồng
• Ứng phó với quá trình xét xử : Luật sư phụ trách vụ việc đồng hành từ giai đoạn điều tra của cảnh sát và cơ quan công tố Hàn Quốc đến quá trình xét xử

Nếu sắp bị thu giữ điện thoại di động hoặc làm việc với cảnh sát do bị nghi vi phạm Luật của Hàn Quốc về bảo vệ trẻ em và thanh thiếu niên khỏi xâm hại tình dục, vui lòng xác định trước phạm vi ứng phó với giám định kỹ thuật số và hướng khai báo thông qua 🔗Đặt lịch tư vấn pháp lý.