Giới thiệu luật sư tại Busan | Khách hàng được Daeryun hỗ trợ trong vụ án về tội xâm phạm chỗ ở

Diễn biến dẫn đến việc khách hàng xâm nhập chỗ ở của người bị hại như sau.

Khách hàng đã uống nhiều hơn tửu lượng thường ngày khoảng hai chai nên rơi vào tình trạng say rượu nặng.

Trong tình trạng đó, khách hàng lên taxi và nói với tài xế tên khu căn hộ nơi mình đang sinh sống.

Do nhầm lẫn, tài xế taxi đã để khách hàng xuống tại một khu căn hộ cùng tên nhưng nằm ở khu vực khác.

Sau khi đi tìm nhà mình trong một thời gian dài, khách hàng đã nhầm chỗ ở của người bị hại là nhà mình và xâm nhập vào đó, sau đó bị chủ nhà trình báo với cảnh sát.

Vì thời điểm xâm nhập là đêm khuya, khách hàng bị áp dụng cáo buộc xâm phạm chỗ ở vào ban đêm; đồng thời, do người bị hại còn nghi ngờ khách hàng có hành vi trộm cắp, khách hàng bị xem xét thêm về tội trộm cắp tài sản chưa đạt.

■ Tội xâm phạm chỗ ở là gì?

“Tội xâm phạm chỗ ở” được cấu thành khi một người xâm nhập vào chỗ ở của người khác, công trình đang được quản lý, tàu thuyền, tàu bay hoặc phòng đang có người chiếm hữu, hoặc không rời khỏi những nơi này sau khi được yêu cầu.

Đối tượng của tội này không chỉ bao gồm không gian sinh hoạt cá nhân mà còn bao gồm toàn bộ các cơ sở công cộng như trường học, thư viện và những không gian cần được quản lý như máy bay, tàu thuyền.

Nếu hành vi xâm nhập xảy ra vào ban đêm, Điều 330 Bộ luật Hình sự Hàn Quốc về 'tội trộm cắp do đột nhập chỗ ở vào ban đêm' sẽ được áp dụng.

Sau khi kiểm tra hình ảnh CCTV ghi lại mình, khách hàng đã thừa nhận toàn bộ hành vi liên quan đến việc xâm phạm chỗ ở, nhanh chóng trả cho người bị hại khoản tiền hòa giải 5 triệu won Hàn Quốc và đạt được thỏa thuận.

Theo đó, những người bị hại trình bày rằng họ không muốn người bị tình nghi bị xử phạt.

Khách hàng là người lao động có việc làm ổn định và thu nhập đều đặn nên không có động cơ lấy trộm đồ vật từ nhà người khác.

Khách hàng thừa nhận đã xâm phạm chỗ ở, nhưng phía khách hàng lập luận rằng thời gian ở bên trong chỉ khoảng 1 phút, rất ngắn, nên hành vi này không nhằm mục đích thực hiện tội phạm khác như tội phạm tình dục hoặc trộm cắp.

Qua việc kiểm tra CCTV xung quanh, Daeryun nhận thấy vào thời điểm đó khách hàng dường như đã đi loanh quanh khá lâu để tìm nhà mình.

Trên cơ sở đó, Daeryun cho rằng khách hàng hoàn toàn không cố ý xâm nhập vào nhà người khác.

Đối với tội xâm phạm chỗ ở, cần có nhiều chứng cứ để chứng minh hành vi không được thực hiện một cách cố ý như trong vụ việc của khách hàng nêu trên.

Ngay cả khi không trộm cắp tài sản hoặc thực hiện tội phạm khác, nếu việc xâm nhập vào một địa điểm nhất định được xác định rõ thì người thực hiện vẫn có thể bị xử lý về hành vi phạm tội chưa đạt.

Do đó, có thể cân nhắc hỗ trợ pháp lý từ giai đoạn đầu để chuẩn bị phương án ứng phó phù hợp, thay vì tự mình xử lý vụ việc.

Công ty Luật Daeryun xem xét phương án phù hợp sau khi trao đổi với khách hàng và hỗ trợ trong quá trình xử lý vụ việc. Nếu cần hỗ trợ, khách hàng có thể cân nhắc tham khảo ý kiến của luật sư tại Busan thuộc Công ty Luật Daeryun.