MỤC LỤC
- 1. Lý do khách hàng tìm đến văn phòng luật tại Gunsan

- - Hoàn cảnh vụ việc được văn phòng luật tại Gunsan xác định
- - Quy định về Tội hành hung và phòng vệ chính đáng do văn phòng luật tại Gunsan giải thích
- 2. Sự hỗ trợ của Daeryun tại Gunsan dành cho khách hàng

- - Văn phòng luật tại Gunsan lập luận rằng hành vi của khách hàng được loại trừ tính trái pháp luật nên không cấu thành Tội hành hung
- - Văn phòng luật tại Gunsan nêu việc người chồng không yêu cầu xử phạt khách hàng
- - Văn phòng luật tại Gunsan nêu việc người chồng thường xuyên có hành vi bạo lực và đe dọa
- 3. Khách hàng nhận quyết định không xử lý với sự hỗ trợ của văn phòng luật tại Gunsan

- - Tội hành hung phát sinh từ mâu thuẫn vợ chồng và sự hỗ trợ của luật sư chuyên môn
1. Lý do khách hàng tìm đến văn phòng luật tại Gunsan
Khách hàng đến văn phòng Gunsan của Daeryun sau khi bị người chồng đẩy ngã xuống sàn và đánh vào mạn sườn trong lúc hai người tranh cãi. Khách hàng đã nắm lấy cánh tay của chồng để tự vệ, nhưng người chồng lại báo cảnh sát rằng hai bên đã hành hung lẫn nhau.
Hoàn cảnh vụ việc được văn phòng luật tại Gunsan xác định
Văn phòng luật tại Gunsan đã nghe khách hàng trình bày chi tiết về hoàn cảnh xảy ra vụ việc.
Sau khi kết hôn, người chồng thường xuyên có hành vi bạo lực bằng lời nói và tình trạng bạo lực gia đình diễn ra nghiêm trọng.
Trong một lần hai người tranh cãi gay gắt, người chồng đã đẩy khách hàng khiến đầu của khách hàng va xuống sàn.
Khách hàng đã nắm lấy cổ và cánh tay của chồng để đứng dậy.
Ngay sau đó, khi khách hàng định chạy vào phòng, người chồng đã dùng nắm đấm đánh vào mạn sườn. Do đau dữ dội, khách hàng đến bệnh viện điều trị và được chẩn đoán bị bầm tím toàn thân, cần nghỉ ngơi trong 3 tuần.
Khách hàng đã báo cảnh sát về hành vi hành hung của chồng, nhưng người chồng khai rằng tay mình bị cào nên đây là trường hợp “hai bên hành hung lẫn nhau”; cảnh sát cũng đang nhận định vụ việc theo hướng này. |
Vì vậy, khách hàng đã đến văn phòng luật tại Gunsan để nhờ luật sư chuyên môn lập luận rằng Tội hành hung không được cấu thành.
Quy định về Tội hành hung và phòng vệ chính đáng do văn phòng luật tại Gunsan giải thích
Văn phòng luật tại Gunsan đã giải thích cho khách hàng các quy định liên quan đến Tội hành hung và quy định làm căn cứ cho lập luận về phòng vệ chính đáng.
▣ Điều 260 Bộ luật Hình sự Hàn Quốc (Hành hung, hành hung người thân trực hệ bề trên) ① Người có hành vi hành hung thân thể người khác bị phạt tù kèm lao động bắt buộc không quá 2 năm, phạt tiền không quá 5 triệu won Hàn Quốc, tạm giữ hoặc phạt tiền mức nhẹ. |
▣ Điều 21 Bộ luật Hình sự Hàn Quốc (Phòng vệ chính đáng) ① Hành vi nhằm bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bản thân hoặc người khác trước sự xâm phạm trái pháp luật đang diễn ra thì không bị xử phạt nếu có căn cứ hợp lý. ② Nếu hành vi phòng vệ vượt quá mức cần thiết thì hình phạt có thể được giảm nhẹ hoặc miễn tùy theo hoàn cảnh. |
2. Sự hỗ trợ của Daeryun tại Gunsan dành cho khách hàng
Daeryun tại Gunsan đã đưa ra các lập luận sau nhằm chứng minh rằng không có căn cứ xác định khách hàng phạm Tội hành hung.
Văn phòng luật tại Gunsan lập luận rằng hành vi của khách hàng được loại trừ tính trái pháp luật nên không cấu thành Tội hành hung
Tòa án Tối cao Hàn Quốc từng phán quyết về các điều kiện cấu thành hành vi chính đáng rằng: “Một hành vi được coi là hành vi chính đáng nếu đáp ứng các điều kiện như tính chính đáng của động cơ hoặc mục đích, tính phù hợp của phương tiện hoặc phương pháp thực hiện, sự cân bằng giữa lợi ích được bảo vệ và lợi ích bị xâm phạm, tính cấp thiết, cũng như tính bổ trợ, tức không còn phương tiện hoặc phương pháp nào khác ngoài hành vi đó.” (Phán quyết số 2004도8530 của Tòa án Tối cao Hàn Quốc)
Việc khách hàng cào vào cánh tay của chồng tại thời điểm xảy ra vụ việc là hành vi nhằm chống đỡ hành vi hành hung đơn phương của người chồng.
Vì vậy, Daeryun lập luận rằng đây là hành vi phòng vệ trước sự xâm phạm trái pháp luật nên được loại trừ tính trái pháp luật, do đó Tội hành hung không được cấu thành.
Văn phòng luật tại Gunsan nêu việc người chồng không yêu cầu xử phạt khách hàng
Người chồng đã bày tỏ ý chí không yêu cầu xử phạt khách hàng.
Daeryun lập luận rằng Tội hành hung thuộc tội không xử lý khi người bị hại không yêu cầu*, nên đây là căn cứ đình chỉ truy tố.
* Tội không xử lý khi người bị hại không yêu cầu : Là tội phạm mà công tố viên Hàn Quốc không thể truy tố, tức người thực hiện hành vi không thể bị xử phạt, nếu người bị hại bày tỏ ý chí không yêu cầu xử phạt người đó.
Văn phòng luật tại Gunsan nêu việc người chồng thường xuyên có hành vi bạo lực và đe dọa
Người chồng thường xuyên nổi giận và có hành vi bạo lực đối với khách hàng cùng các con.
Sau vụ việc này, người chồng còn đe dọa khách hàng rằng “nếu ra khỏi nhà thì tôi sẽ rút đơn”, đồng thời tiếp tục la hét và gây tâm lý sợ hãi.
Căn cứ vào những tình tiết này, Daeryun lập luận rằng việc xác định khách hàng và người chồng hành hung lẫn nhau là không thỏa đáng.
3. Khách hàng nhận quyết định không xử lý với sự hỗ trợ của văn phòng luật tại Gunsan
Văn phòng luật tại Gunsan nhấn mạnh rằng hành vi của khách hàng nhằm chống đỡ hành vi hành hung của người chồng nên không cấu thành Tội hành hung, qua đó khách hàng đã nhận được quyết định không xử lý.
Tội hành hung phát sinh từ mâu thuẫn vợ chồng và sự hỗ trợ của luật sư chuyên môn
Không ít trường hợp mâu thuẫn giữa vợ chồng trở nên nghiêm trọng và dẫn đến vụ án hình sự.
Ngay cả khi bắt đầu từ tranh chấp nhỏ, các bên vẫn có thể bị xử phạt nghiêm khắc về hành vi hành hung hoặc gây thương tích. Nếu bị xác định có dấu hiệu phạm các tội này, người liên quan có thể phải đối mặt với hình phạt nặng.
Vì vậy, thay vì chỉ xem đây là mâu thuẫn thông thường giữa vợ chồng, người bị xem xét trách nhiệm hình sự nên cân nhắc nhận sự hỗ trợ của luật sư chuyên môn.
Daeryun hỗ trợ pháp lý cho những khách hàng gặp khó khăn tương tự thông qua các luật sư chuyên môn tại văn phòng Gunsan.

Nội dung này dựa trên các vụ kiện thực tế của Công ty Luật Daeryun có chỉnh sửa, bản quyền thuộc về công ty chúng tôi.
Việc sao chép, nhân bản, phân phối trái phép và các hành vi vi phạm bản quyền khác có thể dẫn đến hành động pháp lý theo quy định của pháp luật.









