MỤC LỤC
- 1. Khách hàng tìm đến công ty luật tại Gunsan
- - Lý do khách hàng tìm đến công ty luật tại Gunsan
- 2. Quy định pháp luật về bạo lực học đường do công ty luật tại Gunsan trình bày
- 3. Nội dung hỗ trợ của công ty luật tại Gunsan
- - Công ty luật tại Gunsan nhấn mạnh khách hàng không có ý định hành hung
- - Công ty luật tại Gunsan nhấn mạnh việc khách hàng đã kiểm điểm hành vi
- - Công ty luật tại Gunsan nhấn mạnh cha mẹ khách hàng cũng đề nghị được xem xét khoan hồng
- 4. Quyết định của tòa án đối với lập luận của công ty luật tại Gunsan
- - Khi cần công ty luật tại Gunsan hỗ trợ
1. Khách hàng tìm đến công ty luật tại Gunsan
Khách hàng tìm đến công ty luật tại Gunsan là học sinh đã thực hiện tổng cộng 65 hành vi gây tổn hại cho người bị hại, bao gồm bạo lực thể chất và bạo lực lời nói, nên bị áp dụng biện pháp xử lý về bạo lực học đường.
Cho rằng biện pháp xử lý này quá nặng, khách hàng đã đề nghị công ty luật tại Gunsan hỗ trợ.
Lý do khách hàng tìm đến công ty luật tại Gunsan
Khách hàng trong vụ việc này là học sinh trung học phổ thông học cùng lớp với người bị hại.
Khách hàng từng hướng dẫn người bị hại học tập, đồng thời chủ động bắt chuyện và trêu đùa với người bị hại vốn có tính cách khá trầm lặng.
Một ngày nọ, khách hàng quấn giấy vệ sinh quanh tay người bị hại và đề nghị rằng nếu người bị hại không trả lời đúng câu hỏi do mình đưa ra thì sẽ bị tát.
Khi người bị hại không trả lời đúng, khách hàng đã tát vào má người này nhiều lần.
Do thực hiện tổng cộng 65 hành vi gây tổn hại cho người bị hại, bao gồm hành hung, đe dọa và lăng mạ, khách hàng đã bị áp dụng biện pháp xử lý về bạo lực học đường.
Cho rằng biện pháp xử lý về bạo lực học đường đối với mình có phần quá nặng, khách hàng đã đề nghị công ty luật tại Gunsan hỗ trợ.
2. Quy định pháp luật về bạo lực học đường do công ty luật tại Gunsan trình bày
Điều 17-3 Luật Hàn Quốc về phòng ngừa và đối sách đối với bạo lực học đường (Tố tụng hành chính)
① Học sinh bị hại hoặc người giám hộ không đồng ý với biện pháp do người đứng đầu cơ quan giáo dục áp dụng theo khoản 1 Điều 16 và khoản 1 Điều 17 có thể khởi kiện vụ án hành chính theo Luật Tố tụng hành chính của Hàn Quốc.
② Học sinh gây bạo lực hoặc người giám hộ không đồng ý với biện pháp do người đứng đầu cơ quan giáo dục áp dụng theo khoản 1 Điều 17 có thể khởi kiện vụ án hành chính theo Luật Tố tụng hành chính của Hàn Quốc.
③ Người đứng đầu cơ quan giáo dục phải thông báo việc khởi kiện vụ án hành chính theo khoản 1 và khoản 2 cho học sinh bị hại, học sinh gây bạo lực hoặc người giám hộ của họ, cũng như trường học nơi các học sinh này theo học, đồng thời
phải hướng dẫn bằng văn bản về việc tham gia tố tụng theo Điều 16 Luật Tố tụng hành chính của Hàn Quốc.
Thời hạn khởi kiện
Vụ kiện phải được khởi kiện trong vòng 90 ngày kể từ ngày biết có quyết định xử lý và không thể khởi kiện khi đã quá 1 năm kể từ ngày có quyết định xử lý.
(Nếu khởi kiện vụ án hành chính sau khi thực hiện thủ tục khiếu nại hành chính thì thời hạn được tính từ ‘ngày nhận được bản chính quyết định giải quyết khiếu nại hành chính’)
Các loại vụ kiện
Vụ kiện yêu cầu hủy quyết định hành chính, vụ kiện yêu cầu xác nhận quyết định vô hiệu và vụ kiện yêu cầu xác nhận việc không thực hiện hành vi hành chính là trái pháp luật
3. Nội dung hỗ trợ của công ty luật tại Gunsan
Công ty luật tại Gunsan đã cùng khách hàng phân tích vụ việc và xây dựng phương án giải quyết.
Công ty luật tại Gunsan đã nhấn mạnh những nội dung sau.
Công ty luật tại Gunsan nhấn mạnh khách hàng không có ý định hành hung
Công ty luật tại Gunsan nhấn mạnh rằng để cấu thành hành vi hành hung, về yếu tố khách quan phải có
‘việc tác động vũ lực lên cơ thể người khác’, đồng thời về yếu tố chủ quan phải có ‘cố ý hành hung’.
Trong việc khách hàng và người bị hại cùng đặt ra hình phạt rồi chơi trò chơi, mặc dù hai bên có tác động vũ lực lên cơ thể của nhau,
nhưng khách hàng không có ý định hành hung; vì vậy, công ty luật nhấn mạnh rằng hành vi này không đáp ứng các yếu tố cấu thành hành vi hành hung.
Công ty luật tại Gunsan nhấn mạnh việc khách hàng đã kiểm điểm hành vi
Công ty luật tại Gunsan trình bày rằng khách hàng đã nhìn nhận lại hành vi của mình và
đang nghiêm túc kiểm điểm về việc hành vi của mình, dù không đúng với ý định ban đầu, vẫn có thể khiến người khác cảm thấy khó chịu.
Khách hàng cam kết từ sự việc này sẽ có thái độ quan tâm và tôn trọng người khác hơn; công ty luật nhấn mạnh rằng khách hàng đã viết bản tự kiểm điểm.
Công ty luật tại Gunsan nhấn mạnh cha mẹ khách hàng cũng đề nghị được xem xét khoan hồng
Công ty luật tại Gunsan trình bày rằng cha mẹ của khách hàng cũng đã chân thành xin lỗi người bị hại và cam kết sẽ nỗ lực hướng dẫn khách hàng đúng đắn hơn,
đồng thời bày tỏ lời xin lỗi chân thành đến người bị hại và cha mẹ của người bị hại; qua đó, công ty luật nhấn mạnh rằng họ tha thiết đề nghị được xem xét khoan hồng.
4. Quyết định của tòa án đối với lập luận của công ty luật tại Gunsan
Tòa án chấp nhận lập luận của công ty luật tại Gunsan và ‘tạm đình chỉ việc thi hành biện pháp mà bên bị yêu cầu đã áp dụng đối với bên yêu cầu cho đến ngày thứ 14 kể từ ngày tuyên án trong vụ kiện yêu cầu hủy quyết định áp dụng biện pháp đó.’ Tòa án đã ra phán quyết với nội dung trên.
Khi cần công ty luật tại Gunsan hỗ trợ
Vụ việc trên là trường hợp khách hàng đã được công ty luật tại Gunsan hỗ trợ và đạt được quyết định tạm đình chỉ thi hành biện pháp xử lý liên quan đến bạo lực học đường.
Trong những trường hợp như vậy, Công ty Luật Daeryun hỗ trợ khách hàng thông qua việc luật sư chuyên xử lý các vụ việc bạo lực học đường trao đổi kỹ lưỡng với khách hàng.
Nếu bị áp dụng biện pháp xử lý quá nặng như trong vụ việc này và cần sự hỗ trợ của luật sư,
Công ty Luật Daeryun cung cấp dịch vụ tư vấn và hỗ trợ xử lý tình huống khẩn cấp 24 giờ mỗi ngày, 365 ngày trong năm.
Nội dung này dựa trên các vụ kiện thực tế của Công ty Luật Daeryun có chỉnh sửa, bản quyền thuộc về công ty chúng tôi.
Việc sao chép, nhân bản, phân phối trái phép và các hành vi vi phạm bản quyền khác có thể dẫn đến hành động pháp lý theo quy định của pháp luật.
