Văn phòng luật tại Gwangju | Yêu cầu bồi thường do thủng đại tràng trong quá trình khám sức khỏe được chấp nhận

■ Điều 2 (Định nghĩa) của Đạo luật Hàn Quốc về cứu trợ thiệt hại do sự cố y tế và hòa giải tranh chấp y tế)

Các thuật ngữ được sử dụng trong Đạo luật này có nghĩa như sau.

1. “Sự cố y tế” là trường hợp thiệt hại về tính mạng, thân thể hoặc tài sản của một người phát sinh do hoạt động chẩn đoán, kiểm tra, điều trị, kê đơn và pha chế thuốc mà nhân viên y tế thực hiện đối với bệnh nhân.

■ Điều 750 Bộ luật Dân sự Hàn Quốc (Nội dung của hành vi trái pháp luật)

Người gây thiệt hại cho người khác bằng hành vi trái pháp luật do cố ý hoặc lỗi vô ý phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại đó.

“Để xác định sai sót của nhân viên y tế trong một sự cố y tế, cần xem xét liệu nhân viên y tế có thể dự liệu hậu quả nhưng đã không dự liệu được và có thể tránh hậu quả nhưng đã không tránh được hay không.” (tham khảo phán quyết ngày 1987.1.20 của Tòa án Tối cao Hàn Quốc trong vụ án số 86다카1469 và các phán quyết khác)

“Nếu phía người bị hại chứng minh được hành vi sai sót y tế xảy ra trong quá trình thực hiện một chuỗi hoạt động y tế dựa trên nhận thức thông thường và chứng minh rằng không có nguyên nhân nào khác ngoài chuỗi hoạt động y tế đó có thể dẫn đến hậu quả, chẳng hạn bệnh nhân không có khiếm khuyết sức khỏe nào trước khi được can thiệp y tế có thể gây ra hậu quả như vậy, thì trừ khi phía thực hiện hoạt động y tế chứng minh được hậu quả phát sinh do một nguyên nhân hoàn toàn khác chứ không phải do sai sót y tế, việc giảm nhẹ nghĩa vụ chứng minh để có thể suy đoán quan hệ nhân quả giữa sai sót y tế và hậu quả, qua đó xác định trách nhiệm bồi thường thiệt hại, là phù hợp với mục tiêu của chế định bồi thường thiệt hại vốn lấy việc phân bổ thiệt hại một cách công bằng và hợp lý làm nguyên tắc chỉ đạo.” (tham khảo phán quyết ngày 2005.9.30 của Tòa án Tối cao Hàn Quốc trong vụ án số 2004다52576)

Phía bệnh viện bị kiện phản bác rằng không có hành vi sai sót.

Phía bệnh viện cho rằng không có chứng cứ về hành vi sai sót cụ thể, chẳng hạn việc nhiều lần đưa ống nội soi vào rồi rút ra.

Văn phòng luật tại Gwangju đã trực tiếp bác bỏ lập luận này.

Trước khi bắt đầu nội soi, tình trạng sức khỏe của thân chủ vẫn rất tốt.

Thân chủ cũng không có bệnh nền liên quan đến đại tràng.

Tuy nhiên, mọi cơn đau đều bắt đầu sau khi thủ thuật nội soi kết thúc.

Sau khi đến bệnh viện đại học vì cơn đau, thân chủ được chẩn đoán thủng đại tràng.

Phía thân chủ khẳng định rằng lỗ thủng xuất hiện ở đại tràng vốn khỏe mạnh là do thủ thuật nội soi.

Ngay khi nhận thấy cơ thể có dấu hiệu bất thường, thân chủ đã thông báo cho đội ngũ y tế.

Khi bệnh nhân kêu đau dữ dội ngay sau khi nội soi, đội ngũ y tế có chuyên môn lẽ ra phải nghi ngờ rằng có thể đã xảy ra vấn đề trong quá trình nội soi.

Tuy nhiên, đội ngũ y tế phụ trách đã không thực hiện biện pháp xử trí cụ thể nào trong suốt vài giờ.

Họ chỉ tiến hành chụp X-quang và vẫn tiếp tục trả lời rằng kết quả “bình thường”.

Vì vậy, thân chủ phải chịu đau đớn dữ dội mà không được thực hiện biện pháp xử trí tiếp theo thích hợp.

Văn phòng luật tại Gwangju cho rằng, xét từ những tình tiết này, sai sót của đội ngũ y tế đã được xác định rõ ràng và nhấn mạnh rằng thiệt hại phải được bồi thường.

Ngay sau khi vụ việc xảy ra, người thân của thân chủ đã trao đổi qua điện thoại với đại diện phía bệnh viện.

Trong cuộc gọi, đại diện bệnh viện cũng tự thừa nhận rằng bác sĩ phụ trách có sai sót.

Cơ quan Bảo vệ người tiêu dùng Hàn Quốc cũng đưa ra ý kiến tương tự rằng dường như có sai sót trong quá trình khám và điều trị.

Dựa trên những nội dung này, văn phòng luật tại Gwangju nhấn mạnh rằng đội ngũ y tế phụ trách có sai sót.

Khi xảy ra sự cố y tế, đương sự và gia đình có thể phải chịu áp lực rất lớn cả về thể chất lẫn tinh thần.

Việc tiến hành các thủ tục tố tụng dân sự hoặc hình sự liên quan có thể cần thiết để khắc phục thiệt hại.

Tuy nhiên, khi kỹ thuật y tế ngày càng phát triển, việc chứng minh sai sót của đội ngũ y tế cũng trở nên khó khăn hơn.

Do đó, khi tiến hành vụ kiện về y tế, việc tham khảo ý kiến của chuyên gia pháp lý có kiến thức y khoa và kinh nghiệm thực tiễn phù hợp có thể hỗ trợ quá trình giải quyết vụ việc.

Văn phòng luật tại Gwangju đang tăng cường nhóm phụ trách tranh tụng y tế, trong đó có việc bổ sung luật sư Oh Gyeong-rok chuyên xử lý tranh chấp y tế.

Người cần tư vấn về sự cố y tế có thể đến văn phòng luật tại Gwangju để trao đổi về vụ việc.