MỤC LỤC
- 1. Thân chủ tìm đến Daeryun sau khi được giới thiệu luật sư Jeju
- - Luật sư Jeju nắm bắt tình tiết vụ việc của thân chủ
- 2. Sự trợ giúp của Daeryun cho thân chủ được giới thiệu luật sư Jeju
- - Luật sư Jeju nắm bắt lý do kháng cáo của công tố viên
- - Luật sư Jeju phản bác lập luận về lý do kháng cáo của công tố viên
- 3. Thân chủ được giới thiệu luật sư Jeju thành công bác kháng cáo nhờ sự trợ giúp của Daeryun
- - Nếu quý vị đang ở tình huống cần giới thiệu luật sư Jeju
1. Thân chủ tìm đến Daeryun sau khi được giới thiệu luật sư Jeju
Thân chủ đã tìm đến văn phòng Jeju của Daeryun thông qua việc giới thiệu luật sư Jeju là người ở phiên sơ thẩm đã nhận án treo với cáo buộc quay chụp bằng camera∙phát tán v.v., nhưng đã bị công tố viên kháng cáo với lý do quyết định hình phạt không thỏa đáng.
#Tội quay chụp trái phép bằng camera, điều kiện cấu thành và hình phạt?
Luật sư Jeju nắm bắt tình tiết vụ việc của thân chủ
Luật sư Jeju của Daeryun đã xem xét chi tiết từ vụ việc đến bản án sơ thẩm và lý do kháng cáo của công tố viên để giúp thân chủ được bác kháng cáo.
Thân chủ thường xuyên nói với bạn gái rằng muốn thử quay video quan hệ tình dục, nhưng nhiều lần bị bạn gái từ chối nên chưa từng quay.
Vào ngày xảy ra sự việc, thân chủ cũng yêu cầu bạn gái cho quay, nhưng vì bạn gái không trả lời nên thân chủ nghĩ đó là ý chấp thuận và đã quay.
Sau đó, thân chủ quên mất sự tồn tại của video, rồi vô tình đăng nhầm vào phòng chat SNS với bạn bè.
Bạn gái biết được điều này đã trình báo, và thân chủ bị truy tố về tội vi phạm Đạo luật Hàn Quốc về các trường hợp đặc biệt trong xử phạt tội phạm tình dục, và đã nhận án treo ở phiên sơ thẩm.
Luật liên quan đến tội phạm quay chụp bằng camera do luật sư Jeju giải thích
Điều 14 Đạo luật Hàn Quốc về các trường hợp đặc biệt trong xử phạt tội phạm tình dục (Quay chụp bằng camera v.v.)
①Người sử dụng camera hoặc thiết bị máy móc có chức năng tương tự để quay chụp cơ thể của người khác có thể gây ra ham muốn tình dục hoặc cảm giác xấu hổ, trái với ý muốn của đối tượng bị quay chụp, thì bị phạt tù đến 7 năm hoặc phạt tiền đến 50 triệu won.
②Người phát tán·mua bán·cho thuê·cung cấp hoặc trưng bày·chiếu công khai hình ảnh hoặc bản sao theo khoản 1, hoặc người mà việc quay chụp theo khoản 1 tại thời điểm quay không trái với ý muốn của đối tượng nhưng sau đó phát tán hình ảnh hoặc bản sao đó trái với ý muốn của đối tượng bị quay chụp, thì bị phạt tù đến 7 năm hoặc phạt tiền đến 50 triệu won.
③Người vì mục đích trục lợi mà phạm tội theo khoản 2 bằng cách sử dụng mạng thông tin và truyền thông quy định tại điểm 1 khoản 1 Điều 2 của «Luật về xúc tiến sử dụng mạng thông tin và truyền thông và bảo vệ thông tin v.v.», trái với ý muốn của đối tượng bị quay chụp, thì bị phạt tù có thời hạn từ 3 năm trở lên.
④Người tàng trữ·mua·lưu trữ hoặc xem hình ảnh hoặc bản sao theo khoản 1 hoặc khoản 2 thì bị phạt tù đến 3 năm hoặc phạt tiền đến 30 triệu won.
⑤Trường hợp phạm các tội theo khoản 1 đến khoản 3 một cách thường xuyên thì tăng nặng đến một phần hai hình phạt quy định cho tội đó.
2. Sự trợ giúp của Daeryun cho thân chủ được giới thiệu luật sư Jeju
Thân chủ tìm đến qua việc giới thiệu luật sư Jeju đã nhận án treo ở phiên sơ thẩm, nên nếu kháng cáo của công tố viên được chấp nhận thì không thể tránh khỏi việc bị tuyên án tù giam.
Do đó, luật sư Jeju của Daeryun đã tiến hành phòng vệ kháng cáo nhằm duy trì án treo cho thân chủ.
Luật sư Jeju nắm bắt lý do kháng cáo của công tố viên
Luật sư Jeju của Daeryun đã xem xét lý do kháng cáo về việc quyết định hình phạt không thỏa đáng mà công tố viên đưa ra để phòng vệ hình phạt cho thân chủ.
Lý do kháng cáo của công tố viên
1. Mặc dù người bị hại không đồng ý nhưng vẫn quay chụp lén, và việc phát tán cho người khác cho thấy tính chất phạm tội rất xấu
2. Người bị hại chưa tha thứ và đang thỉnh cầu xử phạt nghiêm khắc thân chủ.
Luật sư Jeju phản bác lập luận về lý do kháng cáo của công tố viên
Luật sư Jeju của Daeryun đã phản bác lý do kháng cáo của công tố viên và trợ giúp nhằm duy trì bản án sơ thẩm cho thân chủ.
Trước hết, luật sư Jeju của Daeryun đã lập luận rằng thân chủ đã ngộ nhận là người bị hại đã đồng ý.
Trong suốt thời gian qua, mỗi khi thân chủ yêu cầu quay chụp thì người bị hại đều thể hiện rõ ý ‘không thích’.
Luật sư đã trình bày rằng đây là tình huống mà thân chủ có thể hiểu lầm việc người bị hại không trả lời là sự đồng ý ngầm.
Ngoài ra, dù thân chủ đã vô tình gửi cho bạn nhưng ngay lập tức đã yêu cầu xóa và nỗ lực ngăn chặn việc phát tán thêm.
Cuối cùng, luật sư Jeju của Daeryun lập luận rằng thân chủ đang thực sự xin lỗi và ăn năn đối với người bị hại đã chịu thiệt hại do sự hiểu lầm và sai sót của mình.
3. Thân chủ được giới thiệu luật sư Jeju thành công bác kháng cáo nhờ sự trợ giúp của Daeryun
Tiếp nhận ý kiến của luật sư Jeju của Daeryun, tòa án đã tuyên ‘bác kháng cáo’.
Thân chủ vốn có thể phải chịu hình phạt nặng hơn do kháng cáo của công tố viên đã thành công duy trì bản án sơ thẩm nhờ sự trợ giúp của luật sư Jeju của Daeryun.
Nếu quý vị đang ở tình huống cần giới thiệu luật sư Jeju
Lý do công tố viên đề nghị kháng cáo là để đề nghị mức hình phạt lớn hơn so với mức ở phiên sơ thẩm.
Để ngăn chặn hình phạt lớn hơn, việc nhận được sự trợ giúp của luật sư chuyên môn là phương pháp nhanh và chắc chắn nhất.
Ngoài ra, đối với tội phạm tình dục, ngay cả khi phạm tội lần đầu cũng thường bị xử phạt nghiêm khắc, nên nhận sự trợ giúp pháp lý là phương pháp an toàn nhất để bảo vệ bản thân.
Công ty Luật Daeryun có đội ngũ luật sư chuyên môn từng công tác tại tòa án, cơ quan công tố Hàn Quốc, cảnh sát và được chuyên biệt hóa theo từng lĩnh vực, cung cấp sự trợ giúp pháp lý được thiết kế riêng cho thân chủ.
Nếu quý vị đang ở tình huống cần giới thiệu luật sư Jeju như trên, xin hãy tìm đến luật sư Jeju của Công ty Luật Daeryun.
Nội dung này dựa trên các vụ kiện thực tế của Công ty Luật Daeryun có chỉnh sửa, bản quyền thuộc về công ty chúng tôi.
Việc sao chép, nhân bản, phân phối trái phép và các hành vi vi phạm bản quyền khác có thể dẫn đến hành động pháp lý theo quy định của pháp luật.
