[Vụ việc của luật sư về bồi thường thiệt hại tại Ilsan] Thắng kiện khi yêu cầu của nguyên đơn trong vụ kiện bồi thường thiệt hại bị bác

Thân chủ tìm đến luật sư về bồi thường thiệt hại tại Ilsan sau khi bị người thừa kế của người em trai đã qua đời khởi kiện yêu cầu bồi thường thiệt hại.

Sau khi ly hôn, người em trai của thân chủ sống tại một căn hộ officetel rồi đột ngột qua đời.

Người em trai có một con gái với vợ cũ. Thân chủ đã nhận khoản tiền đặt cọc thuê căn hộ officetel của người em đã qua đời thay cho cô cháu gái nhỏ tuổi không thể liên lạc được.

Người vợ cũ một mình nuôi cô con gái nhỏ đã khởi kiện yêu cầu bồi thường thiệt hại do hành vi trái pháp luật ngoài hợp đồng, cho rằng thân chủ đã chiếm đoạt khoản tiền đặt cọc thuê căn hộ officetel của chồng cũ.

■ Các quy định của Bộ luật Dân sự Hàn Quốc liên quan đến vụ việc

▷ Điều 750 (Nội dung của hành vi trái pháp luật)

Người nào do cố ý hoặc vô ý thực hiện hành vi trái pháp luật gây thiệt hại cho người khác thì có trách nhiệm bồi thường thiệt hại đó.

▷ Điều 398 (Ấn định trước mức bồi thường thiệt hại)

①Các bên có thể ấn định trước mức bồi thường thiệt hại do không thực hiện nghĩa vụ.

②Nếu mức bồi thường được ấn định trước quá cao một cách bất hợp lý, tòa án có thể giảm xuống mức phù hợp.

③Việc ấn định trước mức bồi thường thiệt hại không ảnh hưởng đến yêu cầu thực hiện nghĩa vụ hoặc việc hủy bỏ hợp đồng.

④Khoản phạt vi phạm đã thỏa thuận được suy đoán là khoản bồi thường thiệt hại được ấn định trước.

⑤Nếu các bên thỏa thuận dùng tài sản không phải tiền để bồi thường thiệt hại thì quy định tại 4 khoản trên cũng được áp dụng tương tự.

Luật sư về bồi thường thiệt hại tại Ilsan trình bày rằng khoản tiền đặt cọc thuê căn hộ officetel của người em trai đã được dùng để thanh toán các nghĩa vụ nợ phát sinh khi người em còn sống.

Sau khi ly hôn, người em trai mắc chứng nghiện rượu, trầm cảm và nhiều lần tìm cách tự sát.

Thân chủ, với tư cách là chị gái, là người duy nhất mà người em trai có thể nương tựa. Người em cũng từng cung cấp mật khẩu tài khoản ngân hàng và nhờ thân chủ thu xếp công việc nếu mình gặp chuyện bất trắc.

Thân chủ trình bày rằng mình chỉ sử dụng khoản tiền đặt cọc để thanh toán các nghĩa vụ nợ của người em trai đã qua đời.

Luật sư về bồi thường thiệt hại tại Ilsan trình bày rằng thân chủ không còn lựa chọn nào khác ngoài việc dùng khoản tiền đặt cọc thuê căn hộ officetel của người em trai để chi trả chi phí tang lễ.

Thân chủ đã rất khó khăn mới báo được tin người em trai qua đời cho vợ cũ và cô con gái nhỏ của người em, nhưng họ không đến dự tang lễ và cũng không liên lạc riêng với thân chủ.

Không có ai hỗ trợ và phải một mình lo tang lễ cho người em trai, thân chủ buộc phải dùng khoản tiền đặt cọc của người em để chi trả chi phí tang lễ.

Luật sư về bồi thường thiệt hại tại Ilsan đã hỗ trợ toàn bộ quá trình tố tụng nhằm bảo vệ quyền lợi của thân chủ trong vụ kiện bồi thường thiệt hại.

Vợ cũ của người em trai đã khởi kiện thân chủ yêu cầu bồi thường thiệt hại do hành vi chiếm đoạt tài sản đang quản lý và các hành vi trái pháp luật ngoài hợp đồng khác, với lý do thân chủ đã sử dụng khoản tiền đặt cọc thuê căn hộ officetel của người em.

Với sự hỗ trợ của luật sư về bồi thường thiệt hại tại Ilsan, thân chủ đã thắng trong vụ kiện bồi thường thiệt hại.

Người gặp tình huống tương tự có thể tìm đến Công ty Luật Daeryun để được tư vấn.