Page title background (PC version)Page title background (mobile version)

Thương Vụ & Vụ Kiện

Tội giả mạo tài liệu tư và các cáo buộc khác

Vô tội đối với tội giả mạo tài liệu tư | Bị tố cáo vì lập tài liệu mang tên người khác nhưng được tuyên vô tội

Các khách hàng bị cáo buộc tội giả mạo tài liệu tư đã lập tài liệu tư dưới tên người đại diện và sau đó bị người này tố cáo về hành vi giả mạo.

MỤC LỤC
  • 1. Lý do khách hàng bị cáo buộc tội giả mạo tài liệu tư và các hành vi khác
    • - Khách hàng đứng trước nguy cơ bị xử phạt về tội giả mạo tài liệu tư
  • 2. Lập luận bào chữa: Không đủ căn cứ cấu thành tội giả mạo tài liệu tư
    • - Mức hình phạt đối với tội giả mạo tài liệu tư
  • 3. Tòa án: “Mỗi bị cáo đều vô tội đối với tội giả mạo tài liệu tư và các cáo buộc khác”

1. Lý do khách hàng bị cáo buộc tội giả mạo tài liệu tư và các hành vi khác

Các khách hàng bị đưa ra xét xử với nhiều cáo buộc, trong đó có tội giả mạo tài liệu tư, do đã lập tài liệu tư dưới tên người đại diện.

Các khách hàng bị cáo buộc tội giả mạo tài liệu tư điều hành một doanh nghiệp cung ứng hàng hóa nhưng phát sinh vấn đề do không thể thanh toán tiền hàng đúng hạn cho doanh nghiệp khác.

Khi việc thanh toán tiếp tục bị chậm trễ, doanh nghiệp kia đã tiến hành kê biên tạm thời quyền đòi tiền hàng đối với các khách hàng.

Sau đó, các khách hàng gặp người phụ trách quản lý công nợ của doanh nghiệp này và đề nghị hủy bỏ biện pháp kê biên tạm thời.

Tuy nhiên, người phụ trách được cho là đã yêu cầu lập văn bản công chứng có hiệu lực thi hành như một điều kiện để hủy bỏ biện pháp kê biên tạm thời.

Theo đó, các khách hàng đã lập “Văn bản xác nhận nghĩa vụ nợ và giấy ủy quyền” cùng các tài liệu khác dưới tên người đại diện trên danh nghĩa của doanh nghiệp mình.

Khách hàng đứng trước nguy cơ bị xử phạt về tội giả mạo tài liệu tư

Các khách hàng đứng trước nguy cơ bị xử phạt về 🔗tội giả mạo tài liệu tư, sử dụng tài liệu tư giả mạo và các cáo buộc khác.

Tại văn phòng của mình, các khách hàng đã chuẩn bị và điền vào mẫu “Văn bản xác nhận nghĩa vụ nợ và giấy ủy quyền” dưới tên người đại diện.

Theo trình bày, “Văn bản xác nhận nghĩa vụ nợ và giấy ủy quyền” ghi các nội dung như số tiền nợ, loại nghĩa vụ nợ, căn cứ phát sinh nghĩa vụ nợ, lãi quá hạn và thời hạn thanh toán.

Người đại diện được cho là đã tố cáo các khách hàng về hành vi giả mạo tài liệu tư vì họ lập tài liệu dưới tên mình.

2. Lập luận bào chữa: Không đủ căn cứ cấu thành tội giả mạo tài liệu tư

Sau khi trao đổi với khách hàng, Công ty Luật Daeryun đã thành lập nhóm luật sư phụ trách vụ án liên quan đến tội giả mạo tài liệu tư và sử dụng tài liệu tư giả mạo.

Luật sư của Daeryun lập luận rằng người đại diện trên danh nghĩa của doanh nghiệp bị cáo đã ngầm chấp thuận, thể hiện qua việc giao toàn bộ thẩm quyền cho các bị cáo.

■ Người tố cáo, đồng thời là người có tên trên tài liệu, đã giao cho các bị cáo phụ trách và ủy quyền xử lý toàn bộ hoạt động kinh doanh

■ Các bị cáo chỉ lập văn bản xác nhận số dư với đối tác theo đề nghị của doanh nghiệp kia về việc cung cấp tài liệu cần thiết cho công tác kế toán

■ Căn cứ các tình tiết trên, hành vi của các khách hàng thuộc phạm vi thẩm quyền đã được giao

■ Các chứng cứ được ghi trong danh mục chứng cứ do công tố viên Hàn Quốc nộp không đủ để chứng minh các bị cáo đã giả mạo và sử dụng tài liệu tư giả mạo

Mức hình phạt đối với tội giả mạo tài liệu tư

Sau đây là mức hình phạt đối với tội giả mạo tài liệu tư và sử dụng tài liệu tư giả mạo. Theo pháp luật Hàn Quốc, đây là những hành vi phạm tội nghiêm trọng và có thể bị áp dụng hình phạt nặng.

Điều 231 Bộ luật Hình sự Hàn Quốc (Giả mạo hoặc sửa đổi tài liệu tư) Người nào nhằm mục đích sử dụng mà giả mạo hoặc sửa đổi tài liệu hoặc bản vẽ của người khác liên quan đến quyền, nghĩa vụ hoặc việc chứng nhận sự thật thì bị phạt tù kèm lao động bắt buộc không quá 5 năm hoặc phạt tiền hình sự không quá 10 triệu won Hàn Quốc.

Điều 232 Bộ luật Hình sự Hàn Quốc (Lập tài liệu tư bằng cách mạo nhận tư cách) Người nào nhằm mục đích sử dụng mà mạo nhận tư cách của người khác để lập tài liệu hoặc bản vẽ liên quan đến quyền, nghĩa vụ hoặc việc chứng nhận sự thật thì bị phạt tù kèm lao động bắt buộc không quá 5 năm hoặc phạt tiền hình sự không quá 10 triệu won Hàn Quốc.

Điều 232-2 Bộ luật Hình sự Hàn Quốc (Làm giả hoặc sửa đổi trái phép hồ sơ điện tử tư) Người nào nhằm mục đích làm sai lệch việc xử lý công việc mà làm giả hoặc sửa đổi trái phép hồ sơ trên phương tiện đặc biệt, chẳng hạn như hồ sơ điện tử của người khác liên quan đến quyền, nghĩa vụ hoặc việc chứng nhận sự thật, thì bị phạt tù kèm lao động bắt buộc không quá 5 năm hoặc phạt tiền hình sự không quá 10 triệu won Hàn Quốc.

Điều 234 Bộ luật Hình sự Hàn Quốc (Sử dụng tài liệu tư giả mạo) Người nào sử dụng tài liệu, bản vẽ hoặc hồ sơ trên phương tiện đặc biệt, chẳng hạn như hồ sơ điện tử được tạo ra thông qua hành vi phạm tội quy định từ Điều 231 đến Điều 233, thì bị áp dụng hình phạt tương ứng được quy định cho từng tội đó.

Điều 236 Bộ luật Hình sự Hàn Quốc (Sử dụng trái phép tài liệu tư) Người nào sử dụng trái phép tài liệu hoặc bản vẽ của người khác liên quan đến quyền, nghĩa vụ hoặc việc chứng nhận sự thật thì bị phạt tù kèm lao động bắt buộc hoặc phạt tù không kèm lao động bắt buộc không quá 1 năm, hoặc phạt tiền hình sự không quá 3 triệu won Hàn Quốc.

3. Tòa án: “Mỗi bị cáo đều vô tội đối với tội giả mạo tài liệu tư và các cáo buộc khác”

Tòa án chấp nhận lập luận của luật sư Công ty Luật Daeryun và tuyên trong vụ án giả mạo tài liệu tư rằng “Mỗi bị cáo đều vô tội và nội dung chính của bản án vô tội này được công bố”.

Trong vụ việc trên, vấn đề phát sinh sau khi các khách hàng sử dụng tên của người đại diện để xử lý công việc. Nguyên nhân là người đại diện đã tố cáo họ về tội giả mạo tài liệu tư khi biết sự việc này.

Đối với tội giả mạo tài liệu tư, cần có chứng cứ chứng minh tài liệu của người khác đã bị làm giả hoặc sửa đổi trái phép. Daeryun đã chứng minh rằng các khách hàng lập tài liệu theo thẩm quyền được người đại diện giao, và tòa án đã tuyên họ vô tội.

Sau khi được tuyên vô tội với sự hỗ trợ của luật sư Daeryun, các khách hàng đã gửi lời cảm ơn.

Công ty Luật Daeryun phân công nhóm phụ trách gồm các chuyên gia pháp lý phù hợp với từng vụ việc.

Daeryun hỗ trợ các vụ việc được giao trên cơ sở kinh nghiệm giải quyết tranh chấp trong nhiều lĩnh vực và quy trình tố tụng nội bộ.

Người đang gặp khó khăn pháp lý có thể cân nhắc tìm kiếm sự hỗ trợ phù hợp từ Daeryun.

[사문서위조죄 무죄] 타인 명의로 공정증서 작성하여 고소 당했으나 명의자 묵시적 승낙 강조해 무죄 승소

Nội dung này dựa trên các vụ kiện thực tế của Công ty Luật Daeryun có chỉnh sửa, bản quyền thuộc về công ty chúng tôi.
Việc sao chép, nhân bản, phân phối trái phép và các hành vi vi phạm bản quyền khác có thể dẫn đến hành động pháp lý theo quy định của pháp luật.

Related Information
Hình nền

Thế Mạnh Nổi Bật Của Daeryun

Chiến lược tố tụng AI · IT
độc quyền của Daeryun
Hơn 260
thành viên chủ chốt
1,200+ vụ việc
được xử lý hàng tháng

* Tiêu chuẩn cấp phiếu qua Hiệp hội Luật sư tháng 1 năm 2026

*Tuân thủ Điều 4 Khoản 1 Quy định Quảng cáo của Hiệp hội Luật sư Hàn Quốc

Luật sư
Đặt lịch tư vấn pháp lý

Tất cả các buổi tư vấn đều được thực hiện bởi luật sư chuyên môn sau khi xem xét vụ việc. Để đảm bảo quy trình chuyên nghiệp, chúng tôi thực hiện theo hình thức đặt lịch hẹn trước.Chúng tôi khuyến khích quý khách đặt lịch tư vấn sớm và đề nghị tuân thủ đúng giờ hẹn. Chúng tôi sẽ nỗ lực hết mình để mang đến buổi tư vấn thỏa đáng nhất.

Tư vấn qua
điện thoại 1800-7905

Tiếp nhận yêu cầu tư vấn
24/7, 365 ngày

Đặt lịch qua điện thoại

Tư vấn qua
KakaoTalk

Kênh KakaoTalk

Luật sư Công ty Luật Daeryun

Đặt lịch qua KakaoTalk

Tư vấn
trực tuyến

Chúng tôi cung cấp
dịch vụ pháp lý tùy chỉnh.

Đặt lịch trực tuyến
Menu Nhanh

KakaoTalk