Page title background (PC version)Page title background (mobile version)

Thương Vụ & Vụ Kiện

Ép buộc người khác làm việc không có nghĩa vụ

Luật sư tại Chuncheon | Bào chữa cho người chồng bị tố ép vợ quan hệ tình dục với người đàn ông được mời đến, kết quả “không chuyển vụ án sang cơ quan công tố Hàn Quốc”

Luật sư tại Chuncheon đã bào chữa cho một người chồng bị vợ nộp yêu cầu xử lý hình sự, với cáo buộc mời một người đàn ông đến và ép vợ quan hệ tình dục với người này. Hoạt động bào chữa đã dẫn đến quyết định không chuyển vụ án sang cơ quan công tố Hàn Quốc.

MỤC LỤC
  • 1. Người yêu cầu tìm đến luật sư tại Chuncheon
  • 2. Nội dung tình nghi đối với người yêu cầu của luật sư tại Chuncheon
    • - Trình bày của vợ người yêu cầu
  • 3. Hình phạt mà người yêu cầu có thể phải đối mặt
  • 4. Hoạt động bào chữa cho người yêu cầu của luật sư tại Chuncheon
    • - Người yêu cầu của luật sư tại Chuncheon, phủ nhận toàn bộ nội dung tình nghi
    • - Người yêu cầu cho rằng vợ đã nộp yêu cầu xử lý hình sự sai sự thật nhằm tránh bất lợi
    • - Người yêu cầu của luật sư tại Chuncheon, không đủ yếu tố cấu thành hành vi ép buộc
  • 5. Người yêu cầu của luật sư tại Chuncheon, “không chuyển vụ án sang cơ quan công tố Hàn Quốc”

1. Người yêu cầu tìm đến luật sư tại Chuncheon

Người yêu cầu tìm đến luật sư tại Chuncheon và cho biết vợ đã nộp yêu cầu xử lý hình sự đối với mình, với cáo buộc ông đã mời một người đàn ông đến rồi ép vợ quan hệ tình dục với người này.

2. Nội dung tình nghi đối với người yêu cầu của luật sư tại Chuncheon

Nội dung tình nghi đối với người yêu cầu của luật sư tại Chuncheon là ông đã mời một người đàn ông đến nhà và ép vợ quan hệ tình dục với người này; vào một ngày khác, ông mời một người đàn ông đến khách sạn và thêm một lần nữa ép vợ quan hệ tình dục; sau đó ông còn nhiều lần ép vợ quan hệ tình dục.

Trình bày của vợ người yêu cầu

Vợ của người yêu cầu đã nộp yêu cầu xử lý hình sự đối với ông và đưa ra các trình bày sau.

Từ vài tháng trước, người yêu cầu đã đơn phương đề nghị ly hôn với lý do muốn chấm dứt quan hệ hôn nhân mà không có căn cứ thỏa đáng.

Do lo sợ gia đình tan vỡ, người vợ đã khẩn khoản đề nghị ông suy nghĩ lại về việc ly hôn.

Trong thời gian đó, người vợ cho biết người yêu cầu đã nói rằng nếu bà quan hệ tình dục với một người đàn ông khác trước mặt ông thì ông sẽ xác nhận được tình yêu của bà và quan hệ vợ chồng sẽ được cải thiện.

Sau đó, người yêu cầu bị cho là đã mời một người đàn ông đến mà không có sự đồng ý của vợ và ép bà quan hệ tình dục với người không rõ danh tính này.

Người vợ trình bày rằng bà đã quan hệ tình dục do bị người yêu cầu ép buộc và ông liên tục khẳng định rằng nếu không muốn ly hôn thì bà bắt buộc phải duy trì quan hệ này.

Vợ của người yêu cầu cho biết những sự việc tương tự tiếp tục tái diễn, khiến bà không thể chịu đựng thêm và đi đến việc nộp yêu cầu xử lý hình sự trong vụ việc này.

3. Hình phạt mà người yêu cầu có thể phải đối mặt

Bộ luật Hình sự Hàn Quốc Điều 324 (🔗Ép buộc người khác làm việc không có nghĩa vụ) ① Người nào dùng hành hung hoặc đe dọa để cản trở người khác thực hiện quyền hoặc buộc người đó làm việc mà họ không có nghĩa vụ phải làm thì bị phạt tù kèm lao động bắt buộc theo pháp luật Hàn Quốc không quá 5 năm hoặc phạt tiền không quá 30 triệu won Hàn Quốc.

Vợ của người yêu cầu không có nghĩa vụ quan hệ tình dục với một người đàn ông không rõ danh tính. Do người yêu cầu bị cáo buộc đã dùng lời đe dọa để ép vợ quan hệ tình dục, ông có nguy cơ bị xử phạt về hành vi ép buộc người khác làm việc không có nghĩa vụ theo Bộ luật Hình sự Hàn Quốc, với mức phạt tù không quá 5 năm hoặc phạt tiền không quá 30 triệu won Hàn Quốc.

4. Hoạt động bào chữa cho người yêu cầu của luật sư tại Chuncheon

Luật sư tại Chuncheon bắt đầu hỗ trợ và bào chữa cho người yêu cầu từ giai đoạn vụ việc được xem xét tại cơ quan công tố Hàn Quốc.

Người yêu cầu của luật sư tại Chuncheon, phủ nhận toàn bộ nội dung tình nghi

Người yêu cầu của luật sư tại Chuncheon phủ nhận toàn bộ nội dung tình nghi trong vụ việc này.

Người yêu cầu cho biết trước mỗi lần mời một người đàn ông đến, ông đều được vợ đồng ý và hoàn toàn không có hành vi hành hung hoặc đe dọa.

Người yêu cầu chỉ nói rằng việc mời một người đàn ông đến dường như phù hợp với sở thích tình dục của mình nên muốn thử, và người vợ đã đồng ý. Ông khẳng định chưa từng nói rằng quan hệ vợ chồng sẽ được cải thiện nếu bà cho ông xem cảnh bà quan hệ tình dục với người đàn ông khác.

Người yêu cầu cho rằng vợ đã nộp yêu cầu xử lý hình sự sai sự thật nhằm tránh bất lợi

Người yêu cầu của luật sư tại Chuncheon từng nghe tin đồn rằng vợ mình có quan hệ ngoại tình với một người đàn ông nhưng không tin. Tuy nhiên, vài tháng sau, vào khoảng rạng sáng, ông đã trực tiếp nhìn thấy vợ mình và người đàn ông đó ở cùng nhau trong tình trạng chỉ mặc đồ lót.

Người yêu cầu trình bày rằng mặc dù có quan hệ ngoại tình, người vợ vẫn nói rằng sẽ không trả tiền bồi thường tổn thất tinh thần, đe dọa sẽ khiến ông phải sống trong địa ngục rồi bất ngờ nộp yêu cầu xử lý hình sự trong vụ việc này.

Người yêu cầu cho rằng vợ ông vốn không muốn ly hôn, nhưng sau khi quan hệ ngoại tình bị phát hiện, bà đã nộp yêu cầu xử lý hình sự nhằm tránh gặp bất lợi trong quá trình ly hôn về sau.

Người yêu cầu của luật sư tại Chuncheon, không đủ yếu tố cấu thành hành vi ép buộc

Đối với hành vi ép buộc người khác làm việc không có nghĩa vụ mà người yêu cầu bị tình nghi, Tòa án Tối cao Hàn Quốc xác định đây là hành vi dùng hành hung hoặc đe dọa để cản trở người khác thực hiện quyền hoặc buộc họ làm việc mà họ không có nghĩa vụ phải làm.

Vợ của người yêu cầu là phụ nữ trưởng thành và có khả năng nhận thức, phán đoán thông thường.

Ngay cả khi về mặt chủ quan, người vợ đồng ý quan hệ tình dục với người đàn ông được mời đến vì không muốn ly hôn với người yêu cầu, đó vẫn là hành vi được thực hiện dựa trên quá trình tự quyết định của bà. Nếu không xuất phát từ hành vi hành hung hoặc đe dọa của người yêu cầu thì không thể coi là hành vi ép buộc người khác làm việc không có nghĩa vụ theo Bộ luật Hình sự Hàn Quốc.

5. Người yêu cầu của luật sư tại Chuncheon, “không chuyển vụ án sang cơ quan công tố Hàn Quốc”

Hỗ trợ pháp lý cho người yêu cầu của luật sư tại Chuncheon
Nhấp vào hình ảnh trên để chuyển đến trang đặt lịch tư vấn của Công ty Luật Daeryun.

Sau khi xem xét nội dung bào chữa của luật sư tại Chuncheon, cơ quan công tố Hàn Quốc đã ra quyết định không chuyển vụ án sang cơ quan công tố Hàn Quốc vì không có căn cứ phạm tội đối với người yêu cầu.

Vụ việc có thể khiến người yêu cầu bị coi là người đã ép vợ quan hệ tình dục với một người đàn ông khác và phải chịu xử phạt. Với sự hỗ trợ pháp lý của 🔗luật sư tại Chuncheon, các tình tiết liên quan đến cáo buộc đối với ông đã được xem xét.

Người ở trong hoàn cảnh tương tự và cho rằng mình bị cáo buộc oan có thể cân nhắc tìm hiểu dịch vụ pháp lý của Công ty Luật Daeryun tại Chuncheon.

춘천변호사 | 초대남 불러 성관계 강요한 남편 변호해 “불송치”

Nội dung này dựa trên các vụ kiện thực tế của Công ty Luật Daeryun có chỉnh sửa, bản quyền thuộc về công ty chúng tôi.
Việc sao chép, nhân bản, phân phối trái phép và các hành vi vi phạm bản quyền khác có thể dẫn đến hành động pháp lý theo quy định của pháp luật.

Related Information
Hình nền

Thế Mạnh Nổi Bật Của Daeryun

Chiến lược tố tụng AI · IT
độc quyền của Daeryun
Hơn 240
thành viên chủ chốt
1,200+ vụ việc
được xử lý hàng tháng

* Tiêu chuẩn cấp phiếu qua Hiệp hội Luật sư tháng 1 năm 2026

*Tuân thủ Điều 4 Khoản 1 Quy định Quảng cáo của Hiệp hội Luật sư Hàn Quốc

Luật sư
Đặt lịch tư vấn pháp lý

Tất cả các buổi tư vấn đều được thực hiện bởi luật sư chuyên môn sau khi xem xét vụ việc. Để đảm bảo quy trình chuyên nghiệp, chúng tôi thực hiện theo hình thức đặt lịch hẹn trước.Chúng tôi khuyến khích quý khách đặt lịch tư vấn sớm và đề nghị tuân thủ đúng giờ hẹn. Chúng tôi sẽ nỗ lực hết mình để mang đến buổi tư vấn thỏa đáng nhất.

Tư vấn qua
điện thoại 1800-7905

Tiếp nhận yêu cầu tư vấn
24/7, 365 ngày

Đặt lịch qua điện thoại

Tư vấn qua
KakaoTalk

Kênh KakaoTalk

Luật sư Công ty Luật Daeryun

Đặt lịch qua KakaoTalk

Tư vấn
trực tuyến

Chúng tôi cung cấp
dịch vụ pháp lý tùy chỉnh.

Đặt lịch trực tuyến
Menu Nhanh

KakaoTalk