MỤC LỤC
- 1. Luật sư tại Haeundae | Yêu cầu của thân chủ
- 2. Luật sư tại Haeundae | Hành vi mà thân chủ bị nghi ngờ
- - Luật sư tại Haeundae | Lập luận của thân chủ
- 3. Luật sư tại Haeundae | Luật Bản quyền tác giả của Hàn Quốc
- 4. Luật sư tại Haeundae | Nội dung hỗ trợ
- - Luật sư tại Haeundae | Bức ảnh trong vụ việc không phải là tác phẩm được Luật Bản quyền tác giả bảo hộ
- 5. Luật sư tại Haeundae | Kết quả xử lý
1. Luật sư tại Haeundae | Yêu cầu của thân chủ
Thân chủ của luật sư tại Haeundae đã tìm đến Công ty Luật Daeryun tại Haeundae, trình bày rằng mình bị oan khi bị nghi vi phạm Luật Bản quyền tác giả của Hàn Quốc và đề nghị hỗ trợ.
2. Luật sư tại Haeundae | Hành vi mà thân chủ bị nghi ngờ
Thân chủ của luật sư tại Haeundae cho biết mình bị yêu cầu xử lý hình sự về hành vi vi phạm Luật Bản quyền tác giả của Hàn Quốc. Nội dung hành vi bị nghi ngờ như sau.
Người bị hại đã nộp đơn yêu cầu xử lý hình sự đối với thân chủ của luật sư tại Haeundae là người đại diện của công ty nơi thân chủ từng làm việc.
Người này cho rằng sau khi nghỉ việc, thân chủ đã sử dụng trái phép hình ảnh của công ty để bán cùng loại sản phẩm theo phương thức tương tự, qua đó xâm phạm quyền tác giả, nên đã nộp đơn yêu cầu xử lý hình sự.
Luật sư tại Haeundae | Lập luận của thân chủ
Luật sư tại Haeundae cho rằng thân chủ bị oan về hành vi bị nghi ngờ và trình bày như sau.
Sau khi nghỉ việc, thân chủ vẫn bán cùng loại hàng hóa.
Hình ảnh mà người bị hại cho rằng quyền tác giả của mình đã bị xâm phạm chỉ là ảnh chụp sản phẩm đang được bán và không phải là tác phẩm được bảo hộ.
Hơn nữa, thân chủ của luật sư tại Haeundae chỉ sử dụng hình ảnh đó trong vài tuần cho đến khi chụp ảnh mới và hiện không còn sử dụng hình ảnh này.
3. Luật sư tại Haeundae | Luật Bản quyền tác giả của Hàn Quốc
Điều 136 (Hình phạt) của Luật Bản quyền tác giả của Hàn Quốc ① Người thuộc một trong các trường hợp sau đây có thể bị phạt tù không quá 5 năm hoặc phạt tiền không quá 50 triệu won Hàn Quốc, hoặc bị áp dụng đồng thời cả hai hình phạt.
1. Người xâm phạm quyền tài sản của tác giả hoặc quyền tài sản khác được bảo hộ theo Luật này (không bao gồm quyền quy định tại Điều 93) bằng cách sao chép, biểu diễn, truyền đạt đến công chúng, trưng bày, phân phối, cho thuê hoặc tạo tác phẩm phái sinh (tác phẩm phái sinh)
Theo trình bày của người bị hại đã nộp yêu cầu xử lý hình sự đối với luật sư tại Haeundae, thân chủ bị cho là đã xâm phạm 🔗quyền tác giả và do đó có thể bị phạt tù không quá 5 năm hoặc phạt tiền không quá 50 triệu won Hàn Quốc theo Luật Bản quyền tác giả của Hàn Quốc; luật sư tại Haeundae cần làm rõ những tình tiết cho thấy thân chủ bị oan.
4. Luật sư tại Haeundae | Nội dung hỗ trợ
Để làm rõ những tình tiết cho thấy thân chủ bị oan và ứng phó với nguy cơ bị xử phạt, luật sư tại Haeundae đã hỗ trợ như sau.
Luật sư tại Haeundae | Bức ảnh trong vụ việc không phải là tác phẩm được Luật Bản quyền tác giả bảo hộ
Bức ảnh gây tranh cãi trong vụ việc của thân chủ luật sư tại Haeundae không phải là tác phẩm được bảo hộ theo Luật Bản quyền tác giả của Hàn Quốc.
Tác phẩm được bảo hộ theo Luật Bản quyền tác giả của Hàn Quốc phải là sản phẩm sáng tạo thuộc lĩnh vực văn học, học thuật hoặc nghệ thuật.
Theo đó, tác phẩm phải có tính sáng tạo. Bức ảnh được sử dụng trong vụ việc này chỉ là một dạng ảnh sản phẩm, nên khó có thể công nhận rằng ảnh thể hiện nỗ lực sáng tạo và dấu ấn cá nhân ở mức được Luật Bản quyền tác giả của Hàn Quốc bảo hộ.
Mặc dù không thể nói rằng bức ảnh hoàn toàn không có yếu tố sáng tạo của người bị hại, mức độ sáng tạo của ảnh vẫn chưa đủ để được Luật Bản quyền tác giả của Hàn Quốc bảo hộ.
Xét theo nhận thức thông thường, hình ảnh trong vụ việc này chỉ là ảnh sản phẩm đơn giản, không phải ảnh nghệ thuật, ảnh mỹ thuật hoặc hình ảnh có đặc điểm khác biệt rõ rệt. Vì vậy, khó có thể coi việc thân chủ của luật sư tại Haeundae sử dụng ảnh trong thời gian ngắn là hành vi phải bị xử phạt do vi phạm Luật Bản quyền tác giả của Hàn Quốc.
Ngoài ra, thân chủ chỉ sử dụng hình ảnh đó trong thời gian ngắn, sau đó đã chụp ảnh mới và thay thế hình ảnh cũ.
5. Luật sư tại Haeundae | Kết quả xử lý
Luật sư tại Haeundae đã hỗ trợ thân chủ trong giai đoạn điều tra của cảnh sát. Sau khi xem xét lập luận của luật sư, cảnh sát đã ra quyết định không chuyển vụ án sang cơ quan công tố Hàn Quốc với lý do không có căn cứ phạm tội.
Trong khi quyết định không chuyển vụ án thường được đưa ra do không đủ chứng cứ, trong trường hợp của thân chủ, cảnh sát xác định rằng bản thân nghi vấn phạm tội không có căn cứ.
Luật sư tại Haeundae đã bảo vệ thân chủ trước đơn yêu cầu xử lý hình sự mà người bị hại trong vụ việc đã nộp với ác ý.
Quyền tác giả là quyền của tác giả đối với tác phẩm. Hành vi xâm phạm quyền tác giả bị xử phạt nghiêm khắc vì xâm phạm quyền của tác giả.
Do tiêu chí xác định tác phẩm có thể không rõ ràng, một người có thể đứng trước nguy cơ bị xử phạt dù cho rằng mình bị oan, như trong vụ việc của thân chủ luật sư tại Haeundae.
Người cho rằng mình bị oan khi bị nghi vi phạm Luật Bản quyền tác giả của Hàn Quốc có thể đề nghị Công ty Luật Daeryun tại Haeundae xem xét vụ việc.
Nội dung này dựa trên các vụ kiện thực tế của Công ty Luật Daeryun có chỉnh sửa, bản quyền thuộc về công ty chúng tôi.
Việc sao chép, nhân bản, phân phối trái phép và các hành vi vi phạm bản quyền khác có thể dẫn đến hành động pháp lý theo quy định của pháp luật.
