MỤC LỤC
- 1. Khách hàng tìm đến luật sư tranh tụng ly hôn tại Gwangju

- 2. Lập luận của vợ khách hàng trong vụ việc do luật sư tranh tụng ly hôn tại Gwangju hỗ trợ

- - Lập luận của khách hàng
- 3. Các căn cứ ly hôn được luật sư tranh tụng ly hôn tại Gwangju xem xét

- 4. Luật sư tranh tụng ly hôn tại Gwangju biện hộ cho khách hàng

- - Vợ khách hàng là người phối ngẫu có lỗi
- - Quyền nuôi con cần được giao cho khách hàng
- 5. Phán quyết của tòa án trong vụ việc do luật sư tranh tụng ly hôn tại Gwangju hỗ trợ

1. Khách hàng tìm đến luật sư tranh tụng ly hôn tại Gwangju
Khách hàng tìm đến luật sư tranh tụng ly hôn tại Gwangju cho biết mình bị vợ khởi kiện ly hôn và đề nghị luật sư hỗ trợ giải quyết vụ việc.
Luật sư tranh tụng ly hôn tại Gwangju đã bắt đầu xem xét vụ việc để hỗ trợ khách hàng.
Vợ khách hàng viện dẫn nhiều nguyên nhân mà bà cho là lỗi thuộc về khách hàng và khởi kiện ly hôn với lập luận rằng khách hàng phải chịu trách nhiệm về sự đổ vỡ của hôn nhân.
2. Lập luận của vợ khách hàng trong vụ việc do luật sư tranh tụng ly hôn tại Gwangju hỗ trợ
Vợ khách hàng cho rằng khách hàng đã lừa dối bà và chung sống với một người phụ nữ khác.
Bà còn trình bày rằng khách hàng đã ngược đãi tình dục và hành hung bà.
Theo lời người vợ, khách hàng vốn có tính chiếm hữu rất cao và luôn tìm cách giám sát, kiểm soát bà.
Dựa trên những lập luận này, vợ khách hàng đã khởi kiện ly hôn, yêu cầu được bồi thường tổn thất tinh thần và giao quyền nuôi con.
Lập luận của khách hàng
Khách hàng của luật sư tranh tụng ly hôn tại Gwangju cho biết mình không khỏi sửng sốt khi nhận được đơn khởi kiện trong vụ việc này.
Khách hàng cho rằng chính người vợ mới là bên có lỗi, đồng thời bày tỏ sự oan ức và đề nghị luật sư tranh tụng ly hôn tại Gwangju hỗ trợ để thắng kiện.
3. Các căn cứ ly hôn được luật sư tranh tụng ly hôn tại Gwangju xem xét
Vợ khách hàng khởi kiện để yêu cầu 🔗ly hôn theo phán quyết của tòa án. Bộ luật Dân sự Hàn Quốc quy định 6 căn cứ ly hôn theo phán quyết của tòa án.
1. Khi người phối ngẫu có hành vi không chung thủy
2. Khi người phối ngẫu cố ý ruồng bỏ bên kia
3. Khi bị người phối ngẫu hoặc người thân trực hệ bề trên của người đó đối xử bất công nghiêm trọng
4. Khi người thân trực hệ bề trên của mình bị người phối ngẫu đối xử bất công nghiêm trọng
5. Khi không rõ người phối ngẫu còn sống hay đã chết trong ít nhất 3 năm
6. Khi có lý do nghiêm trọng khác khiến việc tiếp tục hôn nhân trở nên khó khăn
Vợ khách hàng đã khởi kiện vụ án này với lập luận rằng khách hàng có hành vi không chung thủy và bà đã bị người phối ngẫu đối xử bất công nghiêm trọng.
4. Luật sư tranh tụng ly hôn tại Gwangju biện hộ cho khách hàng
Luật sư tranh tụng ly hôn tại Gwangju đã tiến hành biện hộ nhằm làm rõ sự oan ức của khách hàng và đề nghị tòa án bác yêu cầu của người vợ.
Vợ khách hàng là người phối ngẫu có lỗi
Vợ khách hàng là người đã ngoại tình nhưng lại cho rằng khách hàng có lỗi dẫn đến ly hôn và còn yêu cầu được bồi thường tổn thất tinh thần.
Theo án lệ, về nguyên tắc, yêu cầu ly hôn của người phối ngẫu có lỗi dẫn đến đổ vỡ hôn nhân không được chấp nhận.
Vợ khách hàng vẫn đang duy trì quan hệ không chung thủy với một người đàn ông khác.
Do muốn ly hôn với khách hàng, người vợ đã bịa đặt cả những việc không xảy ra để khiến khách hàng có vẻ là người phối ngẫu có lỗi.
Quyền nuôi con cần được giao cho khách hàng
Vợ khách hàng không có công việc và thu nhập ổn định.
Xét cả khía cạnh tình cảm và môi trường giáo dục, quyền nuôi con của khách hàng cần được giao cho khách hàng.
Vợ khách hàng chỉ mong muốn được sống cùng các con nhưng không quan tâm đến trạng thái tình cảm của các con.
Ngoài ra, người đàn ông có quan hệ ngoại tình với người vợ không quan tâm đến việc nuôi dưỡng trẻ và có khuynh hướng bạo lực, vì vậy không thể giao các con cho người vợ chăm sóc.
5. Phán quyết của tòa án trong vụ việc do luật sư tranh tụng ly hôn tại Gwangju hỗ trợ

Tòa án đã tuyên phán quyết như sau.
1. Bác toàn bộ từng yêu cầu của nguyên đơn.
2. Nguyên đơn phải chịu án phí.
Với sự hỗ trợ của luật sư tranh tụng ly hôn tại Gwangju, toàn bộ yêu cầu của người vợ đối với khách hàng đã bị bác bỏ.
Việc toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn bị bác bỏ trong một vụ kiện ly hôn không phải là kết quả dễ đạt được, nhưng phán quyết này có được trên cơ sở lập luận biện hộ chặt chẽ của 🔗luật sư tranh tụng ly hôn tại Gwangju.
Trong vụ việc này, khách hàng đã tìm đến nhóm phụ trách tranh tụng ly hôn của Công ty Luật Daeryun khi bị khởi kiện ly hôn và cho rằng mình bị quy là người phối ngẫu có lỗi một cách oan uổng.

Nội dung này dựa trên các vụ kiện thực tế của Công ty Luật Daeryun có chỉnh sửa, bản quyền thuộc về công ty chúng tôi.
Việc sao chép, nhân bản, phân phối trái phép và các hành vi vi phạm bản quyền khác có thể dẫn đến hành động pháp lý theo quy định của pháp luật.







