MỤC LỤC
- 1. Khách hàng tìm đến công ty luật tại Gunsan
- - Lý do khách hàng tìm đến công ty luật tại Gunsan
- 2. Quy định pháp luật liên quan do công ty luật tại Gunsan cung cấp
- 3. Sự hỗ trợ của công ty luật tại Gunsan
- - Sự hỗ trợ của công ty luật tại Gunsan ①
- - Sự hỗ trợ của công ty luật tại Gunsan ②
- 4. Phán quyết của tòa án đối với lập luận của công ty luật tại Gunsan
- - Khi cần sự hỗ trợ của công ty luật tại Gunsan
1. Khách hàng tìm đến công ty luật tại Gunsan
Khách hàng tìm đến công ty luật tại Gunsan và trình bày chi tiết diễn biến vụ việc tại văn phòng Daeryun ở Gunsan, với mong muốn được hỗ trợ xử lý vụ kiện và bác yêu cầu hủy giao dịch gây thiệt hại cho chủ nợ.
Lý do khách hàng tìm đến công ty luật tại Gunsan
Nội dung vụ việc của khách hàng sau khi được công ty luật tại Gunsan tư vấn kỹ lưỡng như sau.
Nguyên đơn đã nộp đơn yêu cầu ban hành lệnh thanh toán đối với khách hàng trên cơ sở một quyền đòi nợ bằng tiền, và tòa án đã ban hành lệnh thanh toán đối với khách hàng.
Sau khi biết khách hàng đã nộp đơn xin phục hồi cá nhân sau khi nhận lệnh thanh toán này, nguyên đơn đã khởi kiện yêu cầu hủy giao dịch gây thiệt hại cho chủ nợ.
Nguyên đơn cho rằng nếu thua toàn bộ vụ kiện này thì bất động sản nơi mình đang cư trú có thể bị bán đấu giá và tài khoản ngân hàng có thể bị kê biên, nên đã rơi vào tình thế khó khăn.
🔗Luật sư chuyên về dân sựKhách hàng đã tìm đến công ty luật tại Gunsan để được hỗ trợ xử lý vụ việc và đề nghị bác yêu cầu hủy giao dịch gây thiệt hại cho chủ nợ.
2. Quy định pháp luật liên quan do công ty luật tại Gunsan cung cấp
Hành vi gây thiệt hại cho chủ nợ là hành vi cố ý che giấu hoặc định đoạt tài sản nhằm khiến chủ nợ khó thu hồi khoản nợ của mình.
Người nào nhằm trốn tránh cưỡng chế thi hành án mà che giấu, hủy hoại tài sản, chuyển nhượng giả tạo hoặc nhận một khoản nợ giả tạo, qua đó gây thiệt hại cho chủ nợ, thì bị phạt tù kèm lao động bắt buộc theo pháp luật Hàn Quốc đến 3 năm hoặc phạt tiền hình sự đến 10 triệu won Hàn Quốc.
Điều kiện cấu thành
1. Phải có nguy cơ cụ thể bị cưỡng chế thi hành án.
2. Phải che giấu, hủy hoại hoặc chuyển nhượng giả tạo tài sản hay nhận một khoản nợ giả tạo nhằm trốn tránh cưỡng chế thi hành án.
Ví dụ, việc A bán nhà cho B với giá thấp để che giấu tài sản khỏi chủ nợ nhằm không trả nợ được xem là hành vi gây thiệt hại cho chủ nợ.
3. Sự hỗ trợ của công ty luật tại Gunsan
Công ty luật tại Gunsan đã thành lập nhóm chuyên trách gồm từ 3 đến 20 chuyên gia để xem xét kỹ lưỡng diễn biến vụ việc.
Trên cơ sở đó, nhóm đã tìm kiếm phương án xử lý cụ thể và đưa ra các lập luận sau.
Sự hỗ trợ của công ty luật tại Gunsan ①
Lập luận của nguyên đơn không làm rõ căn cứ nhận chuyển nhượng quyền đòi nợ được bảo toàn trong vụ việc này, đồng thời nguyên đơn cũng không nộp bất kỳ chứng cứ nào về việc chuyển nhượng quyền đòi nợ, như hợp đồng chuyển nhượng hoặc văn bản thông báo.
Công ty luật tại Gunsan nhấn mạnh rằng việc chuyển nhượng quyền đòi nợ được bảo toàn cho nguyên đơn chủ yếu nhằm thực hiện hành vi tố tụng, thuộc trường hợp ủy thác tố tụng nên việc khởi kiện này không có hiệu lực.
Sự hỗ trợ của công ty luật tại Gunsan ②
Khi khởi kiện yêu cầu hủy giao dịch gây thiệt hại cho chủ nợ dựa trên quyền đòi nợ trong thủ tục phục hồi cá nhân, ngay cả khi quyền đòi nợ được bảo toàn có phần vượt quá số tiền ghi nhận là khoản nợ trong thủ tục phục hồi cá nhân, xét về đối tượng tranh tụng thì đó vẫn là cùng một quyền đòi nợ.
Do đó, công ty luật tại Gunsan nhấn mạnh rằng vụ kiện yêu cầu hủy giao dịch gây thiệt hại cho chủ nợ cũng không đáp ứng điều kiện tố tụng.
4. Phán quyết của tòa án đối với lập luận của công ty luật tại Gunsan
Tòa án chấp nhận lập luận của công ty luật tại Gunsan và ra quyết định: “Bác các yêu cầu còn lại của nguyên đơn. Nguyên đơn phải chịu chi phí tố tụng.”
Sau đó, khách hàng đã bày tỏ sự cảm ơn sâu sắc đối với công ty luật tại Gunsan.
Khi cần sự hỗ trợ của công ty luật tại Gunsan
Trong vụ việc trên, khách hàng được công ty luật tại Gunsan hỗ trợ và tòa án đã bác yêu cầu của nguyên đơn trong vụ kiện hủy giao dịch gây thiệt hại cho chủ nợ.
Các vụ kiện liên quan đến hành vi gây thiệt hại cho chủ nợ thường có tình tiết và chứng cứ phức tạp, đồng thời đòi hỏi đánh giá pháp lý thận trọng nên có thể cần sự hỗ trợ của luật sư có chuyên môn.
Công ty Luật Daeryun thành lập nhóm chuyên trách gồm từ 3 đến 20 chuyên gia để phân tích vụ việc, thu thập chứng cứ và hỗ trợ khách hàng.
Công ty xem xét các vấn đề dựa trên dữ liệu từ nhiều vụ việc đã xử lý và xây dựng phương án ứng phó phù hợp.
Nếu bị khởi kiện yêu cầu hủy giao dịch gây thiệt hại cho chủ nợ như trong trường hợp trên và chưa xác định được phương án xử lý, người có liên quan có thể tìm đến công ty luật tại Gunsan để được tư vấn.
Nội dung này dựa trên các vụ kiện thực tế của Công ty Luật Daeryun có chỉnh sửa, bản quyền thuộc về công ty chúng tôi.
Việc sao chép, nhân bản, phân phối trái phép và các hành vi vi phạm bản quyền khác có thể dẫn đến hành động pháp lý theo quy định của pháp luật.
