MỤC LỤC
- 1. Văn phòng luật tại Yongsan | Diễn biến vụ việc

- 2. Văn phòng luật tại Yongsan | Xem xét vụ việc

- 3. Văn phòng luật tại Yongsan | Nội dung hỗ trợ

- 4. Văn phòng luật tại Yongsan | Bác phần yêu cầu bồi thường 200 triệu won Hàn Quốc với sự hỗ trợ của luật sư dân sự tại Yongsan

1. Văn phòng luật tại Yongsan | Diễn biến vụ việc
Luật sư tại Yongsan đã hỗ trợ làm rõ hoàn cảnh của khách hàng nhằm giảm số tiền bồi thường tổn thất tinh thần bị yêu cầu. Cuối cùng, phần yêu cầu 200 triệu won Hàn Quốc trong tổng số 300 triệu won Hàn Quốc đã không được chấp nhận, qua đó giúp khách hàng tránh phải chịu gánh nặng tài chính bất hợp lý.
Sự thao túng tâm lý của người yêu cầu và gia đình chồng
Sau khi kết hôn, khách hàng liên tục bị chồng, tức người yêu cầu, và gia đình chồng ngược đãi về tinh thần.
Ngay từ đầu cuộc hôn nhân, người yêu cầu không những không hỗ trợ về tài chính mà còn kiểm soát chặt chẽ cuộc sống của khách hàng và tìm cách chi phối cô về mặt tinh thần.
Gia đình chồng cũng đứng về phía người yêu cầu, coi thường khách hàng, chỉ trích mọi hành động của cô và quấy rối theo cách làm suy giảm lòng tự trọng của cô.
Họ liên tục gây áp lực tinh thần bằng những lời như “Cô bất tài nên không có tôi thì chẳng làm được gì” và “Cô phải biết ơn chỉ vì tôi đã chấp nhận một người như cô”.
Khách hàng còn trình bày rằng khi cô đi làm để cố gắng tự chủ về tài chính, họ đã cản trở và khiến cô hoàn toàn phụ thuộc về kinh tế.
Cuối cùng, khách hàng ngày càng suy sụp về tâm lý và rơi vào trạng thái không thể suy nghĩ bình thường.
Hành vi không chung thủy của khách hàng
Vấn đề là trong tình trạng liên tục bị người yêu cầu thao túng tâm lý và thờ ơ, khách hàng đã dao động về cảm xúc và cuối cùng có hành vi không chung thủy.
Khách hàng trình bày rằng quan hệ hôn nhân đã đổ vỡ từ trước khi cô quyết định ly hôn và không thể duy trì đời sống vợ chồng bình thường, nhưng hành vi không chung thủy rõ ràng thuộc trách nhiệm của khách hàng.
Không chịu nổi sự cô đơn và áp lực tâm lý trong tình trạng xa cách về tình cảm, khách hàng đã nảy sinh tình cảm với một người quen tình cờ gặp gỡ. Người yêu cầu vin vào việc này để yêu cầu một khoản bồi thường tổn thất tinh thần lớn và khởi kiện ly hôn.
Người yêu cầu nhắm đến cả tài sản thừa kế từ mẹ
Ngay cả sau khi vụ kiện ly hôn kết thúc, khách hàng vẫn phải đối mặt với các tranh chấp pháp lý liên tiếp từ người yêu cầu.
Mặc dù đã nhận được một khoản tiền đáng kể qua việc phân chia tài sản khi ly hôn, người yêu cầu vẫn tiếp tục khởi kiện nhằm vào cả tài sản mà khách hàng được thừa kế sau khi mẹ cô qua đời.
Tuy nhiên, do tài sản thừa kế không phải là tài sản được vợ chồng cùng hình thành trong thời kỳ hôn nhân nên không thuộc đối tượng phân chia tài sản.
2. Văn phòng luật tại Yongsan | Xem xét vụ việc
Luật sư tại Yongsan đã xác định các vấn đề trọng tâm của vụ việc, chuẩn bị những án lệ liên quan và xây dựng chiến lược bảo vệ quyền lợi.
Vấn đề trọng tâm của vụ việc này là gì?
Thưa luật sư tại Yongsan, luật sư đánh giá thế nào về vấn đề trọng tâm của vụ việc này?
Luật sư tại Yongsan: Đúng vậy, thực tế cho thấy quan hệ hôn nhân đã đổ vỡ do hành vi không chung thủy của khách hàng. Tuy nhiên, cần xem xét kỹ liệu nguyên nhân căn bản dẫn đến sự đổ vỡ có hoàn toàn thuộc về khách hàng hay còn chịu ảnh hưởng từ việc người yêu cầu liên tục thao túng và ngược đãi về tinh thần. Gần đây, khi xác định tiền bồi thường tổn thất tinh thần, tòa án Hàn Quốc có xu hướng xem xét tổng thể mức độ lỗi của người vợ hoặc chồng, quan hệ hôn nhân đã rơi vào tình trạng không thể hàn gắn hay chưa và bên còn lại có nguyên nhân gây ra sự đổ vỡ hay không. Vì vậy, cần ứng phó để số tiền bồi thường không bị ấn định quá cao chỉ dựa trên việc có hành vi không chung thủy.
Thưa luật sư tại Yongsan, cần chuẩn bị chiến lược tranh tụng như thế nào?
Luật sư tại Yongsan: Người yêu cầu đang nhấn mạnh hành vi không chung thủy của khách hàng và tìm cách quy toàn bộ trách nhiệm về sự đổ vỡ hôn nhân cho cô. Tuy nhiên, cần làm rõ việc khách hàng đã liên tục phải chịu những lời lăng mạ và áp lực tinh thần trong suốt cuộc hôn nhân, đồng thời giải trình rằng rất khó duy trì đời sống vợ chồng bình thường trong hoàn cảnh đó. Đối với yêu cầu phân chia tài sản của người yêu cầu, cũng cần xác định rõ đây là tài sản mà khách hàng được thừa kế từ mẹ trước khi kết hôn nên không thuộc đối tượng phân chia.
Giới thiệu các án lệ liên quan
Tòa án Hàn Quốc không chỉ xem xét từng hành vi có lỗi dẫn đến ly hôn, chẳng hạn như ngoại tình hoặc bạo lực, mà còn coi toàn bộ quá trình cuối cùng dẫn đến ly hôn là một hành vi trái pháp luật và xác định tiền bồi thường tổn thất tinh thần tại thời điểm ly hôn cuối cùng (xem phán quyết của Tòa án Tối cao Hàn Quốc ngày 1993. 5. 27., vụ án số 92므143; phán quyết ngày 2021. 11. 25., các vụ án số 2021다253154, 253161).
Khi xác định số tiền bồi thường tổn thất tinh thần mà người vợ hoặc chồng có lỗi phải chịu, tòa án cũng xem xét tổng thể các yếu tố sau.
① Quá trình và mức độ của hành vi có lỗi
② Nguyên nhân và trách nhiệm đối với sự đổ vỡ của quan hệ hôn nhân
③ Tuổi tác và hoàn cảnh kinh tế của người vợ hoặc chồng
Đặc biệt, tòa án Hàn Quốc từng phán quyết rằng “ngay cả khi một bên vợ hoặc chồng có hành vi không chung thủy, nếu trách nhiệm chính đối với sự đổ vỡ hôn nhân thuộc về bên còn lại thì tiền bồi thường tổn thất tinh thần có thể được giảm hoặc miễn”.
Trên thực tế, nhiều án lệ cho thấy nếu hành vi không chung thủy xảy ra khi quan hệ hôn nhân trên thực tế đã chấm dứt do bị ngược đãi về tinh thần hoặc thao túng tâm lý thì tình tiết này cần được xem xét khi xác định tiền bồi thường tổn thất tinh thần (xem phán quyết của Tòa án Tối cao Hàn Quốc ngày 1987. 5. 26., các vụ án số 87므5, 6).
Theo đó, tòa án không buộc một bên phải bồi thường tổn thất tinh thần chỉ vì có hành vi ngoại tình hoặc hành vi sai trái khác mà có xu hướng xác định số tiền bồi thường dựa trên mức độ trách nhiệm của mỗi bên đối với sự đổ vỡ hôn nhân.
3. Văn phòng luật tại Yongsan | Nội dung hỗ trợ
Luật sư tại Yongsan nhấn mạnh rằng yêu cầu bồi thường tổn thất tinh thần của người yêu cầu là không hợp lý và cho rằng nguyên nhân dẫn đến sự đổ vỡ hôn nhân không chỉ là hành vi không chung thủy của khách hàng mà còn bao gồm tình trạng ngược đãi tinh thần và thao túng tâm lý kéo dài.
Sau khi chứng minh các tình tiết cho thấy người yêu cầu liên tục gây áp lực tâm lý và cản trở sự độc lập về kinh tế, luật sư nhấn mạnh rằng khách hàng ở trong trạng thái suy giảm khả năng nhận thức và điều khiển hành vi, đồng thời nộp lời trình bày của những người xung quanh và hồ sơ tư vấn để đề nghị giảm số tiền bồi thường tổn thất tinh thần.
Qua đó, luật sư đã giải trình cụ thể rằng khoản bồi thường tổn thất tinh thần do người yêu cầu đưa ra là quá cao.
4. Văn phòng luật tại Yongsan | Bác phần yêu cầu bồi thường 200 triệu won Hàn Quốc với sự hỗ trợ của luật sư dân sự tại Yongsan
Nhờ chiến lược bào chữa của luật sư thuộc văn phòng luật tại Yongsan, trong số tiền bồi thường tổn thất tinh thần 300 triệu won Hàn Quốc mà người yêu cầu yêu cầu, chỉ 100 triệu won Hàn Quốc được chấp nhận; theo đó, khách hàng không phải chịu 200 triệu won Hàn Quốc còn lại.
Vụ việc này một lần nữa chứng minh rằng trong vụ kiện yêu cầu bồi thường tổn thất tinh thần, lỗi của người vợ hoặc chồng không phải là tiêu chí tuyệt đối mà toàn bộ hoàn cảnh dẫn đến sự đổ vỡ hôn nhân và trạng thái tâm lý cũng phải được xem xét một cách tổng thể.
Nếu đang gặp khó khăn do yêu cầu bồi thường tổn thất tinh thần không hợp lý trong vụ kiện ly hôn, 🔗luật sư tại Yongsan có thể hỗ trợ quý vị xem xét và ứng phó.

Nội dung này dựa trên các vụ kiện thực tế của Công ty Luật Daeryun có chỉnh sửa, bản quyền thuộc về công ty chúng tôi.
Việc sao chép, nhân bản, phân phối trái phép và các hành vi vi phạm bản quyền khác có thể dẫn đến hành động pháp lý theo quy định của pháp luật.








