MỤC LỤC
- 1. Diễn biến vụ việc do luật sư hình sự Seocho phụ trách
- - Câu chuyện của khách hàng tìm đến luật sư hình sự Seocho
- 2. Quy định pháp luật liên quan do luật sư hình sự Seocho giải thích
- 3. Sự hỗ trợ dành cho khách hàng của luật sư hình sự Seocho
- - Hỗ trợ của luật sư hình sự Seocho | Việc liên lạc của người bị hại
- - Hỗ trợ của luật sư hình sự Seocho | Không có dấu hiệu sợ hãi hoặc bất an
- 4. Kết quả hỗ trợ của luật sư hình sự Seocho
1. Diễn biến vụ việc do luật sư hình sự Seocho phụ trách
Khách hàng của luật sư hình sự Seocho bị người yêu cũ nộp yêu cầu xử lý hình sự với lý do đã thực hiện hành vi stalking và đang chờ xét xử.
Để bảo vệ mình trước nguy cơ bị xử phạt với sự hỗ trợ pháp lý, khách hàng đã tìm đến một luật sư có kinh nghiệm xử lý vụ án hình sự tại quận Seocho.
Câu chuyện của khách hàng tìm đến luật sư hình sự Seocho
Khách hàng cho biết đã hẹn hò với A trong khoảng 2 năm, nhưng trong thời gian đó hai người nhiều lần chia tay rồi quay lại.
Ngay cả khi đã chia tay, A vẫn nói rằng mong khách hàng liên lạc lại và đến gặp mình, khiến khách hàng khó phân biệt giữa việc chấm dứt quan hệ và một cuộc cãi vã thông thường giữa hai người yêu nhau.
Khách hàng trình bày rằng vào thời điểm xảy ra vụ việc, mặc dù hai người đã nói sẽ chia tay nhưng vẫn tiếp tục liên lạc với nhau; A thậm chí còn đến nhà khách hàng và có những hành động không rõ ràng.
Tuy nhiên, khi khách hàng quyết định chấm dứt quan hệ với A và không tiếp nhận liên lạc nữa, A đã sử dụng việc khách hàng từng liên lạc và đến gặp mình sau những lần chia tay làm chứng cứ để nộp yêu cầu xử lý hình sự về hành vi stalking.
Khách hàng rất bất ngờ, nhưng sau đó vụ án đã bị truy tố và khách hàng phải chuẩn bị tham gia phiên tòa hình sự.
Do đó, khách hàng đã tìm đến luật sư hình sự Seocho để được hỗ trợ pháp lý nhằm bảo vệ mình trước nguy cơ bị xử phạt.
2. Quy định pháp luật liên quan do luật sư hình sự Seocho giải thích
Nếu bị cảnh sát lập hồ sơ do nghi thực hiện hành vi stalking như trường hợp của khách hàng, người đó có thể bị xử phạt hình sự theo ‘Đạo luật Hàn Quốc về xử phạt tội quấy rối và đeo bám (stalking)’, gọi tắt là 🔗Đạo luật Hàn Quốc về xử phạt tội quấy rối và đeo bám (stalking).
Theo Đạo luật này, hành vi phải đáp ứng 5 điều kiện để cấu thành tội theo dõi quấy rối (stalking).
5 điều kiện cấu thành tội theo dõi quấy rối (stalking) gồm:
②Không có lý do chính đáng
③Thuộc một hành vi stalking cụ thể
④Gây bất an hoặc sợ hãi cho đối phương
⑤Diễn ra liên tục hoặc lặp lại
Nếu hành vi được xác định là đã xảy ra và cấu thành tội theo dõi quấy rối (stalking), người thực hiện có thể bị phạt tù kèm lao động bắt buộc theo pháp luật Hàn Quốc không quá 3 năm hoặc phạt tiền hình sự không quá 30 triệu won Hàn Quốc.
Khi bị nghi thực hiện hành vi stalking, vấn đề trọng tâm là hành vi có đáp ứng các điều kiện cấu thành tội phạm hay không. Vì vậy, việc thu thập chứng cứ và trình bày lập luận pháp lý để làm rõ vấn đề này cần được thực hiện thận trọng với sự tư vấn của luật sư.
3. Sự hỗ trợ dành cho khách hàng của luật sư hình sự Seocho
Luật sư hình sự Seocho đã thu thập và xem xét kỹ các tài liệu của vụ án, gồm nội dung trao đổi giữa khách hàng và người bị hại, dữ liệu CCTV cùng những tài liệu khác, sau đó trình bày lập luận bào chữa nhằm bảo vệ khách hàng trước nguy cơ bị xử phạt.
Hỗ trợ của luật sư hình sự Seocho | Việc liên lạc của người bị hại
Ngay cả sau khi nói sẽ chia tay, người bị hại vẫn chủ động liên lạc với khách hàng hoặc bày tỏ mong muốn khách hàng liên lạc trước, nên không thể hiện rõ ý chí từ chối.
Luật sư hình sự Seocho lập luận rằng hành động của người bị hại không thể được xem là đã thể hiện ý chí từ chối, do đó hành vi không cấu thành tội theo dõi quấy rối (stalking).
Hỗ trợ của luật sư hình sự Seocho | Không có dấu hiệu sợ hãi hoặc bất an
Khi khách hàng liên lạc hoặc đến gặp người bị hại, nội dung tin nhắn cho thấy người bị hại không có biểu hiện sợ hãi mà còn chủ động trò chuyện hơn hoặc phản hồi rằng mình đã chờ khách hàng.
Luật sư hình sự Seocho lập luận rằng người bị hại không cảm thấy sợ hãi hoặc bất an do việc liên lạc của khách hàng, vì vậy hành vi không cấu thành tội phạm.
4. Kết quả hỗ trợ của luật sư hình sự Seocho
Hội đồng xét xử chấp nhận lập luận của luật sư hình sự Seocho và cho rằng không có chứng cứ chứng minh cáo buộc đối với khách hàng, từ đó tuyên khách hàng vô tội.
Đây là vụ việc khách hàng đứng trước nguy cơ bị xử phạt do bị nộp yêu cầu xử lý hình sự oan về hành vi stalking và đã được tòa tuyên vô tội sau quá trình bào chữa.
Đối với tội theo dõi quấy rối (stalking), cách giải thích pháp lý về điều kiện hành vi phải diễn ra ‘liên tục hoặc lặp lại’ vẫn còn có nhiều quan điểm khác nhau. Vì vậy, phương án xử lý phù hợp cần được xác định theo từng vụ việc.
Công ty Luật Daeryun xem xét các phán quyết gần đây liên quan đến tội theo dõi quấy rối (stalking) và cung cấp phương án xử lý phù hợp với tình tiết của từng khách hàng.
Nếu gặp vấn đề tương tự, người đọc có thể tham khảo mục 🔗Giới thiệu luật sư để tìm hiểu hình thức hỗ trợ phù hợp.
Nội dung này dựa trên các vụ kiện thực tế của Công ty Luật Daeryun có chỉnh sửa, bản quyền thuộc về công ty chúng tôi.
Việc sao chép, nhân bản, phân phối trái phép và các hành vi vi phạm bản quyền khác có thể dẫn đến hành động pháp lý theo quy định của pháp luật.
