Vụ việc có sự hỗ trợ của luật sư tại Busan | Khách hàng bị cáo buộc dò tìm nội dung hồ sơ điện tử, v.v. được tuyên vô tội

Hoàn cảnh của khách hàng tìm đến luật sư tại Busan để đề nghị hỗ trợ như sau.

Khách hàng phụ trách các lớp học dành cho trẻ em tại một trung tâm phát triển tâm lý trẻ em do A điều hành.

Một ngày nọ, một đồng nghiệp nhờ khách hàng “kiểm tra xem hồ sơ của người ứng tuyển đã được gửi đến email của A hay chưa”.

Khách hàng đồng ý và sử dụng tên đăng nhập cùng mật khẩu của A mà mình đã biết để xem danh sách email của A.

Sau khi biết việc này, A đã nộp yêu cầu xử lý hình sự đối với khách hàng, cho rằng khách hàng đã xâm nhập mạng thông tin và truyền thông khi không có quyền truy cập hợp pháp và xâm phạm bí mật của người khác.

Mặc dù chỉ kiểm tra danh sách email của A để xác định có người tìm việc nào đã nộp hồ sơ hay không, khách hàng vẫn bị cáo buộc liên quan đến các hành vi trên và quyết định tham vấn luật sư có chuyên môn.

Khách hàng tìm đến luật sư tại Busan để được tư vấn bởi luật sư am hiểu các vụ án hình sự và giải quyết vấn đề trong thời gian phù hợp.

Khách hàng chỉ truy cập email của người nộp yêu cầu xử lý hình sự để kiểm tra danh sách thư liên quan đến việc đã nhận hồ sơ xin việc hay chưa, chứ không mở từng email riêng lẻ.

Trước đó, người nộp yêu cầu xử lý hình sự đã cung cấp mật khẩu tài khoản cho nhân viên và cũng chưa từng yêu cầu họ không được xem tài khoản email Naver đang đăng nhập tự động.

Vì vậy, luật sư nhấn mạnh rằng khách hàng hoàn toàn không có ý định vượt quá quyền truy cập được cho phép để xâm nhập mạng thông tin và truyền thông nhằm xem email của người nộp yêu cầu xử lý hình sự.

Trước đó, người nộp yêu cầu xử lý hình sự từng nhờ khách hàng thực hiện một công việc cá nhân nhưng khách hàng đã từ chối.

Sau khi khách hàng từ chối yêu cầu này, thái độ của người đó bắt đầu thay đổi rõ rệt.

Luật sư nhấn mạnh rằng do không hài lòng về việc này, người đó đã vin vào việc khách hàng kiểm tra hồ sơ xin việc để nộp yêu cầu xử lý hình sự với mục đích trả đũa.

Trong phiên tòa hình sự, trách nhiệm chứng minh nội dung truy tố thuộc về công tố viên Hàn Quốc, nhưng chứng cứ phù hợp với nội dung này chỉ gồm lời khai của người bị hại.

Luật sư nhấn mạnh rằng khi không có chứng cứ khách quan nào khác, chỉ dựa vào lời khai của người bị hại thì không thể xác định khách hàng không có quyền truy cập hợp pháp để xem danh sách email hoặc đã vượt quá phạm vi truy cập được cho phép.

Vụ việc xâm phạm mạng thông tin và truyền thông có nhiều yếu tố cần xem xét, vì vậy sự hỗ trợ của luật sư am hiểu pháp luật liên quan có thể giúp đánh giá vụ việc phù hợp hơn.

Cần xây dựng phương án bào chữa có hệ thống, phù hợp với từng vụ việc để xử lý vụ án trong thời gian hợp lý.

Daeryun tổ chức nhóm chuyên trách gồm các 🔗luật sư chuyên về hình sự nhằm xây dựng phương án phù hợp với khách hàng và ứng phó với vụ việc.

Nếu cần sự hỗ trợ của luật sư trong tình huống tương tự vụ việc trên, người yêu cầu có thể 🔗đặt lịch tư vấn pháp luật để trao đổi về vụ việc.