[Vụ việc bác yêu cầu tại văn phòng luật Yongsan] Bác yêu cầu cấp dưỡng nuôi con

Văn phòng luật tại Yongsan đã xem xét đơn khởi kiện mà khách hàng nhận được. Qua tư vấn pháp luật, hoàn cảnh của khách hàng được xác định như sau.

Khách hàng đã ly hôn thuận tình 3 năm trước do bên kia ngoại tình và có hành vi bạo lực gia đình.

Bên kia được quyền nuôi con. Hai bên thỏa thuận rằng khách hàng không nhận phần phân chia tài sản chung vợ chồng và tiền bồi thường tổn thất tinh thần, đổi lại bên kia sẽ chịu toàn bộ tiền cấp dưỡng nuôi con.

Tuy nhiên, hiện nay bên kia đã khởi kiện yêu cầu khách hàng trả khoảng 1.800.000 won Hàn Quốc tiền cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng.

Bên kia, hiện làm việc cùng công ty với khách hàng, biết mức lương của khách hàng đã tăng nên đã khởi kiện yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

Do đã thỏa thuận về việc chịu tiền cấp dưỡng nuôi con từ 3 năm trước, khách hàng muốn được tư vấn về cách ứng phó với vụ kiện mà bên kia mới khởi xướng.

Trong quá trình tìm văn phòng luật tại Yongsan, khách hàng đã đến văn phòng Yongsan của Công ty Luật Daeryun và đề nghị luật sư gia đình hỗ trợ.

Trong quá trình tư vấn pháp luật, văn phòng luật tại Yongsan đã xem xét những nội dung khách hàng nhấn mạnh hoặc có yêu cầu cụ thể.

Khách hàng cho rằng việc bên kia khởi kiện yêu cầu cấp dưỡng nuôi con vào thời điểm hiện tại, dù hai bên đã thống nhất về nghĩa vụ này từ 3 năm trước, là rất bất hợp lý.

Nếu yêu cầu cấp dưỡng nuôi con được chấp nhận, khách hàng mong muốn số tiền mà bên kia yêu cầu được giảm đáng kể.

Theo đó, khách hàng được thông báo rằng một nhóm phụ trách vụ việc sẽ được thành lập với luật sư gia đình từng xử lý các vụ bảo vệ trước yêu cầu cấp dưỡng nuôi con giữ vai trò nòng cốt.

Nhóm phụ trách vụ việc của văn phòng luật tại Yongsan lập luận rằng khi ly hôn thuận tình 3 năm trước, hai bên đã thỏa thuận khách hàng không phải trả tiền cấp dưỡng nuôi con cho bên kia.

Khách hàng trình bày rằng hai bên đã thỏa thuận để bên kia chịu toàn bộ tiền cấp dưỡng nuôi con, đổi lại khách hàng không nhận phần phân chia tài sản chung vợ chồng và tiền bồi thường tổn thất tinh thần.

Nhóm phụ trách vụ việc của văn phòng luật tại Yongsan lập luận rằng bên kia có lỗi dẫn đến ly hôn.

Nhóm trình bày rằng bên kia thường xuyên ngoại tình và có hành vi bạo lực gia đình nghiêm trọng đối với khách hàng.

Nhóm cho rằng dù bên kia là người gây ra sự đổ vỡ của hôn nhân nhưng không trả bất kỳ khoản tiền bồi thường tổn thất tinh thần nào, việc tiếp tục yêu cầu cấp dưỡng nuôi con là bất hợp lý.

Nhóm phụ trách vụ việc của văn phòng luật tại Yongsan lập luận rằng bên kia còn cản trở quyền thăm nom con giữa khách hàng và các con.

Khách hàng đã cố gắng gặp và liên lạc với các con, nhưng bên kia đã trách mắng các con và yêu cầu không liên lạc, qua lại với mẹ.

Sau đó, khách hàng không thể liên lạc với các con.

Nhóm phụ trách vụ việc của văn phòng luật tại Yongsan lập luận rằng bên kia yêu cầu cấp dưỡng nuôi con trong khi không cho phép khách hàng thực hiện quyền thăm nom con.

Nếu đang tìm văn phòng luật tại Yongsan, người đọc có thể tìm hiểu dịch vụ tư vấn pháp luật tại văn phòng Yongsan của Công ty Luật Daeryun.

Trong số các văn phòng luật tại khu vực Yongsan, các luật sư thuộc nhiều lĩnh vực tại văn phòng phối hợp với nhau để thành lập nhóm phụ trách vụ việc và cung cấp dịch vụ pháp lý tổng hợp.

Đối với vụ kiện yêu cầu cấp dưỡng nuôi con như trên, cần có sự phối hợp giữa luật sư phụ trách lĩnh vực ly hôn và luật sư gia đình.

Văn phòng có cơ chế phối hợp để tiếp nhận ý kiến của chuyên gia thuộc lĩnh vực khác khi diễn biến vụ việc đòi hỏi.

Người gặp vấn đề khi xử lý vụ việc pháp lý tại Yongsan có thể cân nhắc tìm hiểu dịch vụ của Công ty Luật Daeryun tại Yongsan.