MỤC LỤC
- 1. Diễn biến vụ việc của khách hàng được tư vấn về điều kiện cấu thành tội lăng mạ (xúc phạm)

- 2. Điều kiện cấu thành và mức xử phạt đối với tội lăng mạ (xúc phạm)?

- 3. Nội dung hỗ trợ sau khi xem xét điều kiện cấu thành tội lăng mạ (xúc phạm)

- - Khách hàng là một thành viên có trách nhiệm trong xã hội và đang phụng dưỡng cha mẹ
- - Trình bày việc khách hàng thực sự hối hận
- 4. Khách hàng được tư vấn về điều kiện cấu thành tội lăng mạ (xúc phạm), nhận quyết định không truy tố với sự hỗ trợ của Daeryun

1. Diễn biến vụ việc của khách hàng được tư vấn về điều kiện cấu thành tội lăng mạ (xúc phạm)
Diễn biến vụ việc của khách hàng được tư vấn về điều kiện cấu thành và hình thức xử phạt đối với tội lăng mạ (xúc phạm) như sau.
Trong thời gian tinh thần rất bất ổn, khách hàng đọc một bài báo về người nổi tiếng, tức giận và đăng bình luận ác ý.
Khoảng 1 năm sau, khách hàng được đồn cảnh sát thông báo rằng mình đã bị nộp yêu cầu xử lý hình sự về tội lăng mạ trên internet và phải có mặt để lấy lời khai. Khách hàng lập tức xóa bình luận rồi tự mình hoàn tất buổi lấy lời khai.
Tuy nhiên, sau khi cảnh sát quyết định chuyển vụ án sang cơ quan công tố Hàn Quốc, khách hàng cảm thấy đáng tiếc vì đã xử lý ban đầu chưa phù hợp và lo sợ bị xử phạt nên đã đề nghị luật sư về tội lăng mạ (xúc phạm) của công ty luật hỗ trợ bào chữa.
2. Điều kiện cấu thành và mức xử phạt đối với tội lăng mạ (xúc phạm)?

Sau đây là nội dung về điều kiện cấu thành và mức xử phạt đối với tội lăng mạ (xúc phạm).
Cùng với sự phát triển của mạng xã hội và các cộng đồng trực tuyến, hoạt động giao tiếp trên những nền tảng này ngày càng phổ biến.
Các vụ việc liên quan đến hành vi lăng mạ trên internet cũng gia tăng nhanh chóng, kéo theo nhiều tranh chấp pháp lý liên quan.
Điều 311: Lăng mạ Người công khai lăng mạ người khác bị phạt tù kèm lao động bắt buộc hoặc phạt tù không kèm lao động bắt buộc đến 1 năm, hoặc bị phạt tiền đến 200 vạn won Hàn Quốc. |
Tội lăng mạ trên internet giống tội phỉ báng, bôi nhọ danh dự ở chỗ cùng bảo vệ uy tín và danh dự xã hội của một người, nhưng được phân biệt với tội phỉ báng, bôi nhọ danh dự do không nêu ra sự việc cụ thể.
Ngoài ra, tội lăng mạ là tội chỉ có thể bị truy tố khi có yêu cầu của người có quyền khiếu tố theo pháp luật Hàn Quốc; chỉ khi người bị hại nộp yêu cầu xử lý hình sự thì công tố viên Hàn Quốc mới có thể truy tố.
Hành vi lăng mạ người khác trên internet có thể bị xử phạt về tội lăng mạ (xúc phạm) theo Bộ luật Hình sự Hàn Quốc; chỉ riêng hành vi đăng bình luận ác ý 1 lần về một biệt danh cũng có thể bị xử lý hình sự.
Dù không sử dụng tên thật, địa chỉ IP và thông tin tài khoản vẫn được lưu lại. Khi cơ quan điều tra yêu cầu, thông tin cá nhân có thể được cung cấp ngay cả khi danh tính không được công khai rõ ràng, nên người đăng bình luận ẩn danh cũng khó tránh khỏi trách nhiệm.
Theo Bộ luật Hình sự Hàn Quốc, người công khai lăng mạ người khác sẽ bị xử phạt; hành vi chửi bới nhằm hạ thấp giá trị của người khác cũng có thể bị xử phạt.
Điều kiện cấu thành tội lăng mạ gồm các yếu tố sau.
| Tính xác định cụ thể | Thông tin nhân thân phải được xác định cụ thể Trường hợp có thể xác định rõ người bị hại là ai |
| Tính công khai | Khả năng lan truyền Hành vi được thực hiện tại nơi nhiều người có thể nhìn thấy hoặc nghe thấy (không thể nộp yêu cầu xử lý hình sự nếu chỉ có hai người) |
Nhiều bình luận ác ý về người nổi tiếng thường bị bỏ qua, nhưng cũng có nhiều trường hợp người liên quan thực sự nộp yêu cầu xử lý hình sự và trường hợp nghiêm trọng có thể dẫn đến việc bị xử phạt.
Bình luận của khách hàng cũng thể hiện thái độ miệt thị đối với người nổi tiếng đó. Do đã có lời lẽ lăng mạ hướng đến một người cụ thể, khách hàng ở trong tình thế khó tránh khỏi mức xử phạt nghiêm khắc về tội lăng mạ.
3. Nội dung hỗ trợ sau khi xem xét điều kiện cấu thành tội lăng mạ (xúc phạm)
Luật sư tư vấn về điều kiện cấu thành và mức xử phạt đối với tội lăng mạ (xúc phạm) đã hỗ trợ như sau.
Khách hàng là một thành viên có trách nhiệm trong xã hội và đang phụng dưỡng cha mẹ

Luật sư đề nghị xem xét việc khách hàng hiện đang một mình phụng dưỡng cha mẹ cao tuổi và đang ở trong hoàn cảnh bất ổn về tinh thần, tài chính do người cha đau ốm.
Luật sư cũng trình bày rằng khách hàng là một thành viên có trách nhiệm trong xã hội, chưa từng có tiền án và đã tận tụy làm việc tại cùng một nơi trong hơn 10 năm.
Khách hàng trình bày rằng vào thời điểm đăng bình luận, mình đã cho một người bạn vay một khoản tiền lớn nhưng người này không hoàn trả trong nhiều năm, khiến khách hàng chịu căng thẳng tinh thần nghiêm trọng. Do tinh thần bất ổn và căng thẳng, khách hàng đã nhất thời tức giận và đăng bình luận.
Tuy nhiên, sau khi xem lại bình luận, khách hàng cho biết không hiểu vì sao mình đã viết nội dung như vậy, đồng thời cảm thấy xấu hổ và hối hận về hành vi của mình, cam kết sẽ không tái phạm.
Trình bày việc khách hàng thực sự hối hận
Luật sư trình bày rằng khách hàng thực sự hối hận về hành vi của mình.
Trong thời gian đã quên việc từng đăng bình luận, khách hàng nhận được liên lạc từ cơ quan điều tra, kiểm tra lại bình luận và xóa ngay nội dung đó.
Khách hàng trình bày rằng mình đã nhất thời không kiểm soát được cảm xúc và đăng bình luận, có thể đã gây tổn thương lớn cho người bị hại nên mong muốn có cơ hội xin lỗi.
Vì vậy, luật sư đã nộp bản kiểm điểm do khách hàng tự viết và đề nghị xem xét việc khách hàng cam kết sẽ không tái phạm.
4. Khách hàng được tư vấn về điều kiện cấu thành tội lăng mạ (xúc phạm), nhận quyết định không truy tố với sự hỗ trợ của Daeryun

Khách hàng yêu cầu tư vấn về điều kiện cấu thành tội lăng mạ (xúc phạm) đã nhận được quyết định không truy tố của cơ quan công tố Hàn Quốc với sự hỗ trợ của luật sư.
Các yếu tố quyết định hình phạt được quy định trong Bộ luật Hình sự Hàn Quốc như sau.
Điều 51 (Các yếu tố quyết định hình phạt) Khi quyết định hình phạt, phải xem xét các yếu tố sau. Mối quan hệ với người bị hại Động cơ, phương thức và hậu quả của hành vi phạm tội Tình tiết sau khi thực hiện hành vi phạm tội |
Một bình luận đăng trong lúc thiếu cân nhắc cũng có thể dẫn đến việc bị nộp yêu cầu xử lý hình sự về tội lăng mạ trên internet, vì vậy cần thận trọng ứng phó để tránh để lại tiền án.
Đặc biệt, nếu cảnh sát đã quyết định chuyển vụ án sang cơ quan công tố Hàn Quốc như trong trường hợp của khách hàng, có thể cân nhắc nhận sự hỗ trợ của luật sư để xây dựng phương án bào chữa và chuẩn bị cho quá trình điều tra tiếp theo của cơ quan công tố Hàn Quốc.
Nếu đang đứng trước nguy cơ bị xử phạt về tội lăng mạ trên internet, người liên quan có thể tìm kiếm sự hỗ trợ pháp lý phù hợp để giải quyết vụ việc.

Nội dung này dựa trên các vụ kiện thực tế của Công ty Luật Daeryun có chỉnh sửa, bản quyền thuộc về công ty chúng tôi.
Việc sao chép, nhân bản, phân phối trái phép và các hành vi vi phạm bản quyền khác có thể dẫn đến hành động pháp lý theo quy định của pháp luật.












