MỤC LỤC
- 1. Khách hàng tìm đến do bị yêu cầu xử lý hình sự về tội đe dọa

- - Khách hàng bị yêu cầu xử lý hình sự về hành vi lái xe trả đũa
- 2. Tìm hiểu hành vi lái xe trả đũa qua vụ yêu cầu xử lý hình sự về tội đe dọa

- - Mức hình phạt đối với hành vi lái xe trả đũa
- 3. Chiến lược ứng phó vụ yêu cầu xử lý hình sự về tội đe dọa

- - Nội dung hỗ trợ ① Lập luận rằng khách hàng không có ý định đe dọa người bị hại
- - Nội dung hỗ trợ ② Lập luận rằng khách hàng không thực hiện hành vi đe dọa bổ sung
- 4. Kết quả hỗ trợ vụ yêu cầu xử lý hình sự về tội đe dọa, “quyết định không truy tố”

- - Hỗ trợ khi liên quan đến hành vi lái xe trả đũa
1. Khách hàng tìm đến do bị yêu cầu xử lý hình sự về tội đe dọa

Đây là trường hợp khách hàng có nguy cơ chịu hình phạt nghiêm khắc do bị cáo buộc Tội đe dọa có tình tiết tăng nặng nhưng đã được luật sư hình sự hỗ trợ và vụ việc kết thúc ngay từ giai đoạn đầu bằng quyết định không truy tố của cơ quan công tố Hàn Quốc.
Khách hàng bị yêu cầu xử lý hình sự về hành vi lái xe trả đũa
Thông tin chi tiết về hoàn cảnh của khách hàng tìm đến liên quan đến yêu cầu xử lý hình sự về tội đe dọa như sau.
Khách hàng đang lái xe về nhà sau giờ làm việc.
Trong lúc đó, một chiếc xe ở làn đường bên cạnh chuyển làn và đồng thời xuất hiện âm thanh cảnh báo va chạm.
Do cho rằng chiếc xe kia đã va chạm với xe của mình, khách hàng đã lái xe đuổi theo.
Tuy nhiên, người điều khiển chiếc xe kia hiểu nhầm rằng khách hàng đuổi theo với mục đích trả đũa và dựa vào đó đã yêu cầu xử lý hình sự về hành vi 🔗lái xe trả đũa đe dọa/lái xe hung hãn.
Mặc dù hoàn toàn không có ý định như vậy, khách hàng vẫn đứng trước nguy cơ bị xử phạt và cảm thấy rất bất an.
Khách hàng đã tìm đến luật sư hình sự để cùng luật sư có chuyên môn ứng phó có hệ thống ngay từ giai đoạn đầu của vụ việc nhằm bảo vệ mình trước nguy cơ bị xử phạt.
2. Tìm hiểu hành vi lái xe trả đũa qua vụ yêu cầu xử lý hình sự về tội đe dọa
Khách hàng bị yêu cầu xử lý hình sự với cáo buộc Tội đe dọa có tình tiết tăng nặng và mong muốn ứng phó để bảo vệ mình trước nguy cơ bị xử phạt.
Sau đây là mức hình phạt cụ thể đối với Tội đe dọa có tình tiết tăng nặng.
Mức hình phạt đối với hành vi lái xe trả đũa
Lái xe trả đũa không chỉ là hành vi vi phạm pháp luật đơn thuần mà còn là hành vi phạm tội sử dụng phương tiện nguy hiểm là ô tô, vì vậy có thể bị áp dụng nhiều tội danh.
Hành vi này được xem là nghiêm trọng hơn hành vi vi phạm pháp luật thông thường theo Bộ luật Hình sự Hàn Quốc và có thể bị xử phạt hình sự nghiêm khắc hơn.
Mức hình phạt đối với hành vi lái xe trả đũa được thể hiện trong bảng dưới đây.
Mức hình phạt đối với hành vi lái xe trả đũa
Tội cố ý gây thương tích có tình tiết tăng nặng | Phạt tù kèm lao động bắt buộc từ 1 năm đến 10 năm theo pháp luật Hàn Quốc |
Tội hủy hoại tài sản có tình tiết tăng nặng | Phạt tù kèm lao động bắt buộc không quá 5 năm theo pháp luật Hàn Quốc hoặc phạt tiền không quá 10 triệu won Hàn Quốc |
Tội hành hung có tình tiết tăng nặng | Phạt tù kèm lao động bắt buộc không quá 5 năm theo pháp luật Hàn Quốc hoặc phạt tiền không quá 10 triệu won Hàn Quốc |
Tội đe dọa có tình tiết tăng nặng | Phạt tù kèm lao động bắt buộc không quá 7 năm theo pháp luật Hàn Quốc hoặc phạt tiền không quá 10 triệu won Hàn Quốc |
3. Chiến lược ứng phó vụ yêu cầu xử lý hình sự về tội đe dọa

Luật sư hình sự đã phân tích kỹ vụ việc và xây dựng phương án ứng phó có hệ thống.
Để bảo vệ khách hàng trước nguy cơ bị xử phạt trong vụ yêu cầu xử lý hình sự về tội đe dọa, luật sư đã trình bày các lập luận sau.
1. Khách hàng có ý định đe dọa người bị hại hay không?
2. Khách hàng có thực hiện hành vi gây nguy hại đủ để khiến đối phương sợ hãi hay không?
Nội dung hỗ trợ ① Lập luận rằng khách hàng không có ý định đe dọa người bị hại
Khi nghe thấy âm thanh va chạm nhưng chiếc xe kia không thực hiện biện pháp cần thiết, khách hàng đã hiểu nhầm đây là một vụ lái xe khi say rượu gây tai nạn rồi bỏ trốn.
Vì vậy, khách hàng chỉ định chặn và dừng chiếc xe của người bị hại theo cách hạn chế nguy hiểm tối đa.
Luật sư nhấn mạnh rằng hành động này chỉ xuất phát từ sự hiểu nhầm của khách hàng và khách hàng hoàn toàn không có ý định đe dọa.
Nội dung hỗ trợ ② Lập luận rằng khách hàng không thực hiện hành vi đe dọa bổ sung
Khách hàng không phanh gấp đến mức khiến người bị hại khó tránh né.
Ngoài ra, khách hàng cũng không thực hiện hành vi đe dọa bổ sung như liên tục bấm còi hoặc xuống xe lăng mạ.
Luật sư nhấn mạnh rằng những hành vi này không phải là ‘mức độ nguy hại đủ để khiến đối phương sợ hãi’ như án lệ đề cập.
4. Kết quả hỗ trợ vụ yêu cầu xử lý hình sự về tội đe dọa, “quyết định không truy tố”
Sau khi chấp nhận lập luận của luật sư hình sự, cơ quan công tố Hàn Quốc cuối cùng đã đưa ra ‘quyết định không truy tố’ .
Với sự hỗ trợ có hệ thống của luật sư, khách hàng đã nhận được quyết định không truy tố của cơ quan công tố Hàn Quốc và bày tỏ lòng cảm ơn sâu sắc.
Hỗ trợ khi liên quan đến hành vi lái xe trả đũa
Lái xe trả đũa không phải là hành vi vi phạm giao thông đơn thuần mà có thể bị xử phạt về Tội đe dọa có tình tiết tăng nặng hoặc Tội hành hung có tình tiết tăng nặng theo Bộ luật Hình sự Hàn Quốc và có thể dẫn đến án tù giam.
Việc phối hợp với luật sư hình sự trong toàn bộ quá trình, từ lời khai ban đầu đến ứng phó về chứng cứ và chuẩn bị tài liệu phục vụ quyết định hình phạt, có thể giúp giảm thiểu bất lợi pháp lý.
Các 🔗luật sư hình sự của Daeryun xác định quy mô và loại vụ việc của khách hàng, xây dựng phương án và hỗ trợ ứng phó.
Nếu cần luật sư hỗ trợ trong tình huống tương tự trường hợp trên, có thể yêu cầu hỗ trợ thông qua mục 🔗đặt lịch tư vấn pháp luật.
Xem nội dung video liên quan
đến vụ việc này.
Lái xe trả đũa, chỉ một lần cũng là đối tượng bị xử phạt hình sự

Nội dung này dựa trên các vụ kiện thực tế của Công ty Luật Daeryun có chỉnh sửa, bản quyền thuộc về công ty chúng tôi.
Việc sao chép, nhân bản, phân phối trái phép và các hành vi vi phạm bản quyền khác có thể dẫn đến hành động pháp lý theo quy định của pháp luật.











