CONTENTS
- 1. Undang-Undang Perlindungan Anak dan Remaja dari Kekerasan Seksual Korea Selatan | Uraian perkara
- 2. Undang-Undang Perlindungan Anak dan Remaja dari Kekerasan Seksual Korea Selatan | Bantuan pengacara spesialis perkara kejahatan seksual
- - Pertentangan dalam keterangan korban dan pemeriksaan kredibilitasnya
- - Sanggahan terhadap ketidaklogisan pola perilaku
- - Memperoleh bukti interaksi yang wajar setelah peristiwa tersebut
- - Penekanan pada waktu pelaporan dan perubahan keterangan
- - Penyampaian dasar putusan Mahkamah Agung Korea Selatan
- 3. Undang-Undang Perlindungan Anak dan Remaja dari Kekerasan Seksual Korea Selatan | Hasil perkara
- - Tindak pidana utama dan ancaman pidana berdasarkan Undang-Undang Perlindungan Anak dan Remaja dari Kekerasan Seksual Korea Selatan
- 4. Undang-Undang Perlindungan Anak dan Remaja dari Kekerasan Seksual Korea Selatan | Poin penanganan tuduhan yang tidak adil
- - Pentingnya bantuan pengacara spesialis perkara kejahatan seksual
1. Undang-Undang Perlindungan Anak dan Remaja dari Kekerasan Seksual Korea Selatan | Uraian perkara
Berikut adalah kisah klien yang menyatakan bahwa dirinya ditahan secara tidak adil atas dugaan pelanggaran Undang-Undang Perlindungan Anak dan Remaja dari Kekerasan Seksual Korea Selatan.
Klien dalam perkara ini adalah seorang pemuda berusia 20 tahun yang akan memasuki perguruan tinggi. Ia minum minuman beralkohol bersama beberapa teman lain di rumah korban dalam perkara ini, seorang siswa sekolah menengah pertama berusia 15 tahun yang telah dikenalnya.
Acara tersebut berakhir ketika mereka semua dalam keadaan sangat mabuk. Namun, keesokan harinya korban mengajukan pengaduan atas dugaan pelanggaran Undang-Undang Perlindungan Anak dan Remaja dari Kekerasan Seksual Korea Selatan dengan menyatakan bahwa “klien menyetubuhinya ketika ia sedang tidur.”
Klien menyatakan bahwa hubungan seksual sama sekali tidak pernah terjadi. Namun, karena hanya keterangan korban yang diterima sebagai alat bukti utama selama proses penyidikan dan persidangan, pengadilan tingkat pertama menjatuhkan pidana penjara efektif selama 2 tahun.
Merasa diperlakukan tidak adil, klien memutuskan untuk mengajukan banding dan kembali memperkarakan kasus tersebut dengan bantuan pengacara spesialis perkara kejahatan seksual.
2. Undang-Undang Perlindungan Anak dan Remaja dari Kekerasan Seksual Korea Selatan | Bantuan pengacara spesialis perkara kejahatan seksual
Dalam perkara pelanggaran Undang-Undang Perlindungan Anak dan Remaja dari Kekerasan Seksual Korea Selatan ini, pengacara spesialis perkara kejahatan seksual mengajukan banding dengan menyampaikan argumentasi berikut.
Pertentangan dalam keterangan korban dan pemeriksaan kredibilitasnya
Dalam pemeriksaan pertama oleh kepolisian, korban menyatakan, “Saya sedang minum bersama teman-teman ketika klien datang.” Namun, dalam pemeriksaan kedua, keterangannya berubah menjadi, “Ketika klien datang, teman-teman sudah pulang.”
Sebaliknya, sejak awal klien secara konsisten menyatakan bahwa ‘teman-teman lain juga berada di sana’. Oleh karena itu, pengacara menunjukkan bahwa keterangan korban tidak konsisten dan mempersoalkan kredibilitasnya.
Sanggahan terhadap ketidaklogisan pola perilaku
Jika pemerkosaan dengan memanfaatkan keadaan korban yang tidak mampu melawan benar-benar terjadi sebagaimana dinyatakan korban, kemungkinan besar klien akan meninggalkan tempat tersebut sebelum korban terbangun.
Namun, rekaman CCTV menunjukkan bahwa pada hari berikutnya mereka berdua makan siang dan pulang bersama. Rekaman tersebut membuktikan bahwa keadaan sebenarnya sama sekali tidak sesuai dengan pernyataan korban.
Memperoleh bukti interaksi yang wajar setelah peristiwa tersebut
Pengacara spesialis perkara kejahatan seksual menunjukkan bahwa setelah peristiwa tersebut, korban dan klien beberapa kali saling menghubungi dan tetap berinteraksi secara wajar, termasuk pergi ke bioskop bersama.
Hal tersebut merupakan keadaan yang bertentangan dengan pernyataan korban bahwa dirinya “mengalami guncangan mental yang berat”.
Penekanan pada waktu pelaporan dan perubahan keterangan
Korban melaporkan peristiwa tersebut setelah 1 tahun berlalu. Meskipun menyatakan bahwa saat itu dirinya sangat mabuk, korban juga memberikan keterangan bahwa ia “mengingat secara terperinci adegan peristiwa yang dialaminya.”
Selain itu, keterangannya berbeda dalam kedua pemeriksaan oleh kepolisian maupun dalam pemeriksaan oleh Kejaksaan Korea Selatan.
Variabilitas tersebut disampaikan sebagai faktor yang meningkatkan kemungkinan terjadinya distorsi ingatan dan pengaduan palsu.
Penyampaian dasar putusan Mahkamah Agung Korea Selatan
“Jika terdakwa secara konsisten menyangkal perbuatan pidana itu sendiri, tidak terdapat bukti langsung, dan keraguan yang wajar masih belum dapat dikesampingkan setelah mempertimbangkan secara menyeluruh rasionalitas dan kelayakan keterangan korban serta keadaan objektif, terdakwa harus dinyatakan bebas.” Berdasarkan putusan Mahkamah Agung Korea Selatan Nomor 2023도13081, pengacara menyusun argumentasi bahwa terdakwa tidak dapat dinyatakan bersalah hanya berdasarkan keterangan korban.
3. Undang-Undang Perlindungan Anak dan Remaja dari Kekerasan Seksual Korea Selatan | Hasil perkara
Majelis hakim tingkat banding mempertimbangkan bahwa keterangan korban telah berubah beberapa kali dan tidak sesuai dengan bukti objektif berupa rekaman video, riwayat panggilan, dan keadaan yang menunjukkan adanya interaksi. Berdasarkan hal tersebut, majelis membatalkan putusan pengadilan tingkat pertama dan menyatakan klien bebas.
Setelah dijatuhi pidana penjara efektif saat didampingi firma hukum lain, klien tidak menyerah dan mendatangi Daeryun. Dengan bantuan pengacara spesialis perkara kejahatan seksual Daeryun, klien memperoleh putusan bebas sepenuhnya pada tingkat banding dan terbebas dari tuduhan yang tidak adil
Tindak pidana utama dan ancaman pidana berdasarkan Undang-Undang Perlindungan Anak dan Remaja dari Kekerasan Seksual Korea Selatan
Undang-Undang Perlindungan Anak dan Remaja dari Kekerasan Seksual Korea Selatan bertujuan melindungi anak dan remaja berusia di bawah 19 tahun dari eksploitasi seksual, penganiayaan, bujukan, dan perbuatan sejenis.
Undang-undang tersebut menetapkan hukuman yang lebih berat daripada Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) Korea Selatan terhadap berbagai perbuatan yang menyasar anak di bawah umur yang haknya untuk menentukan aktivitas seksual belum terbentuk sepenuhnya.
Jenis tindak pidana | Ancaman pidana |
Pemerkosaan terhadap anak atau remaja dengan kekerasan atau ancaman | Pidana penjara seumur hidup atau sekurang-kurangnya 5 tahun |
Tindakan memasukkan alat kelamin ke bagian dalam tubuh seperti mulut atau anus | Pidana penjara untuk waktu tertentu sekurang-kurangnya 5 tahun |
Perbuatan cabul dengan paksaan terhadap anak atau remaja melalui kekerasan atau ancaman | Pidana penjara untuk waktu tertentu sekurang-kurangnya 2 tahun atau denda pidana sebesar 10 juta–30 juta won Korea Selatan |
Persetubuhan oleh orang berusia 19 tahun atau lebih terhadap anak atau remaja berusia sekurang-kurangnya 13 tahun dan kurang dari 16 tahun dengan memanfaatkan keadaan terdesaknya | Pidana penjara untuk waktu tertentu sekurang-kurangnya 3 tahun
|
Perbuatan cabul oleh orang berusia 19 tahun atau lebih terhadap anak atau remaja berusia sekurang-kurangnya 13 tahun dan kurang dari 16 tahun dengan memanfaatkan keadaan terdesaknya | Pidana penjara paling lama 10 tahun atau denda pidana paling banyak 50 juta won Korea Selatan |
4. Undang-Undang Perlindungan Anak dan Remaja dari Kekerasan Seksual Korea Selatan | Poin penanganan tuduhan yang tidak adil
Jika Anda menghadapi dugaan pelanggaran Undang-Undang Perlindungan Anak dan Remaja dari Kekerasan Seksual Korea Selatan, langkah-langkah berikut perlu diambil.
1. Pemeriksaan kredibilitas keterangan merupakan hal utama.
Jika keterangan korban tidak konsisten atau terdapat keadaan yang menunjukkan kemungkinan distorsi ingatan, hal tersebut harus segera disanggah secara terperinci.
2. Bukti keadaan yang objektif harus diperoleh.
Bukti objektif yang tidak sesuai dengan pernyataan korban, seperti rekaman CCTV, riwayat panggilan, percakapan di media sosial, dan keterangan orang di sekitar, harus segera dikumpulkan.
3. Penting untuk memperoleh dasar ilmiah yang dapat membuktikan bahwa perbuatan tersebut tidak terjadi.
Jika tidak terdapat bukti nyata seperti DNA, reaksi sperma, atau pemeriksaan pakaian, tidak adanya bukti fisik harus ditekankan secara logis.
4. Analisis terhadap waktu pelaporan dan kredibilitas ingatan merupakan hal yang wajib.
Jika laporan baru dibuat setelah waktu yang lama, kemungkinan distorsi ingatan korban atau keterlibatan pihak ketiga juga perlu diperiksa.
5. Pendekatan strategis juga diperlukan pada tahap banding.
Meskipun putusan pengadilan tingkat pertama tidak menguntungkan, putusan tersebut dapat dibatalkan pada tingkat banding melalui pemeriksaan kembali pertentangan dalam keterangan dan alat bukti.
Pentingnya bantuan pengacara spesialis perkara kejahatan seksual
Perkara pelanggaran Undang-Undang Perlindungan Anak dan Remaja dari Kekerasan Seksual Korea Selatan jauh lebih kompleks daripada perkara pidana biasa karena keterangan korban menentukan putusan.
Dalam situasi tersebut, pengacara tidak sekadar menyatakan bahwa terdakwa tidak bersalah, tetapi juga menafsirkan secara menyeluruh perubahan keterangan, keadaan objektif, dan struktur doktrin hukum.
Pengacara spesialis perkara kejahatan seksual memberikan bantuan nyata dalam hal-hal berikut.
· Penanganan keterangan awal: Mencegah penggunaan ungkapan yang merugikan pada tahap pemeriksaan oleh kepolisian
· Rekonstruksi bukti: Menyusun secara sistematis argumentasi mengenai kredibilitas keterangan, tidak adanya bukti fisik, dan tidak terjadinya perbuatan
· Penyusunan strategi banding: Menunjukkan kesalahan logis dalam putusan pengadilan tingkat 1 dan memaksimalkan kemungkinan memperoleh putusan bebas
Dalam perkara berdasarkan Undang-Undang Perlindungan Anak dan Remaja dari Kekerasan Seksual Korea Selatan, pertentangan dalam keterangan dan 1 bukti keadaan dapat membalikkan putusan.
Oleh karena itu, dengan bantuan pengacara spesialis perkara kejahatan seksual yang memadukan kemampuan penanganan berdasarkan doktrin hukum dan pengalaman, kebenaran dapat terungkap sekalipun seseorang menghadapi tuduhan yang tidak adil.
Dalam perkara ini, fakta-fakta diperiksa kembali berkat bantuan pengacara spesialis perkara kejahatan seksual dari Firma Hukum Daeryun dalam proses banding, sehingga pada akhirnya dijatuhkan putusan bebas.
Jika Anda memerlukan bantuan, silakan segera melakukan 🔗reservasi konsultasi hukum.
Konten ini didasarkan pada studi kasus nyata Firma Hukum Daeryun dengan beberapa penyesuaian, dan hak ciptanya milik firma kami.
Reproduksi, penggandaan, atau distribusi tanpa izin dan pelanggaran hak cipta lainnya dapat dikenai tindakan hukum berdasarkan peraturan yang berlaku.
