Pelanggaran Undang-Undang Merek Korea Selatan | Pimpinan perusahaan yang melanggar Undang-Undang Merek Korea Selatan memperoleh "keputusan untuk tidak melakukan penuntutan"

Pengacara spesialis korporasi terlebih dahulu memeriksa secara saksama apakah kata kunci iklan yang digunakan klien merupakan tanda yang dilindungi berdasarkan Undang-Undang Merek Korea Selatan.

Pasal 33 ayat 1 Undang-Undang Merek Korea Selatan menetapkan bahwa merek yang hanya terdiri atas nama umum barang, nama geografis yang dikenal luas, singkatannya, atau peta pada prinsipnya tidak dapat didaftarkan sebagai merek.

Dalam perkara ini, kata kunci yang dipermasalahkan merupakan nama geografis yang dikenal luas, yaitu nama kota tertentu di Korea Selatan, sedangkan nama bidang usaha yang digabungkan setelahnya hanya merupakan nama umum yang dapat ditemukan dalam kamus bahasa Korea.

Oleh karena itu, pengacara spesialis korporasi secara aktif menyatakan bahwa kata kunci yang digunakan klien sulit dianggap sebagai merek atau tanda usaha yang dapat digunakan secara eksklusif, dan klien sama sekali tidak memiliki kesengajaan ataupun kemungkinan untuk menyadari bahwa tindakannya melanggar Undang-Undang Merek Korea Selatan.

Pengacara spesialis korporasi mengemukakan Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan Nomor 99Hu1645 sebagai landasan hukum utama.

Putusan tersebut menyatakan bahwa meskipun nama usaha atau tanda usaha yang tersusun dari gabungan huruf, angka, nama geografis, dan unsur lain yang tidak memiliki atau hanya memiliki sedikit daya pembeda telah dikenal luas di Korea Selatan akibat penggunaannya, kriteria penilaiannya harus ditafsirkan dan diterapkan secara ketat karena hal itu berarti memberikan hak atas tanda yang pada awalnya tidak dapat dimonopoli.

Putusan tersebut juga menyatakan bahwa kaidah hukum ini harus diterapkan dengan cara yang sama ketika, dalam menilai kemiripan tanda usaha gabungan, kemiripan diakui dengan menganggap sebagian unsur pembentuknya sebagai bagian utama.

Dengan demikian, pengacara spesialis korporasi mengemukakan argumentasi bahwa kata kunci yang digunakan klien sulit dianggap sebagai tanda milik perusahaan tertentu yang dikenal luas di Korea Selatan dan bahwa, sekalipun konsumen umum menemukan kata kunci tersebut, kemungkinan mereka secara intuitif mengaitkannya dengan perusahaan pengadu atau keliru menganggapnya berasal dari sumber yang sama sangat rendah.

Berdasarkan Undang-Undang Pencegahan Persaingan Curang dan Perlindungan Rahasia Dagang Korea Selatan, suatu perbuatan persaingan curang hanya dapat terbentuk apabila persyaratan tertentu terpenuhi, seperti kemungkinan terjadinya kebingungan dengan tanda usaha milik orang lain, rusaknya reputasi, atau terganggunya daya pembeda.

Namun, kata kunci iklan dalam perkara ini hanya merupakan gabungan nama umum dan nama geografis. Tidak terdapat fakta bahwa klien secara langsung meniru merek atau tanda usaha perusahaan pelapor, dan juga tidak terdapat bukti objektif bahwa setelah iklan dijalankan benar-benar terjadi kebingungan konsumen atau kerugian dalam transaksi.

Selain itu, segera setelah mengetahui masalah tersebut, klien mengambil tindakan lanjutan dengan cepat, termasuk menghentikan dan menghapus iklan. Tidak ditemukan pula tujuan untuk memperoleh keuntungan usaha secara tidak patut ataupun niat merusak tatanan persaingan.

Dengan mempertimbangkan seluruh hal tersebut, pada tahap penyidikan pengacara spesialis korporasi menjelaskan bahwa tindakan klien tidak memenuhi unsur-unsur perbuatan persaingan curang berdasarkan Undang-Undang Pencegahan Persaingan Curang dan Perlindungan Rahasia Dagang Korea Selatan.

Undang-Undang Pencegahan Persaingan Curang dan Perlindungan Rahasia Dagang Korea Selatan bertujuan mengatur tindakan yang secara tidak patut memanfaatkan hasil usaha, reputasi, atau kepentingan usaha milik orang lain maupun tindakan yang merusak tatanan persaingan yang adil.

Selain itu, Undang-Undang Merek Korea Selatan bertujuan menjamin keamanan transaksi dengan mengidentifikasi sumber barang atau jasa melalui merek serta memberikan hak penggunaan eksklusif atas merek terdaftar.

Merek adalah tanda berupa huruf, gambar, simbol, warna, bentuk tiga dimensi, atau gabungannya yang digunakan untuk membedakan barang atau jasa milik sendiri dari milik pihak lain dan berfungsi menunjukkan sumbernya dalam kegiatan perdagangan.

Merek terdaftar adalah merek yang didaftarkan pada Kantor Kekayaan Intelektual Korea Selatan berdasarkan Undang-Undang Merek Korea Selatan dan memberikan hak penggunaan eksklusif kepada pemegang hak merek atas barang atau jasa yang ditetapkan. Jika pihak ketiga menggunakan merek yang sama atau serupa tanpa izin, dapat timbul persoalan pelanggaran hak merek.

Dalam proses periklanan, pemasaran, dan pemilihan kata kunci pencarian daring, perusahaan perlu sangat berhati-hati karena penggunaan nama umum atau nama geografis sekalipun dapat menimbulkan sengketa pidana dan perdata apabila kemungkinan terjadinya kebingungan, daya pembeda, serta hubungannya dengan tanda usaha yang telah ada tidak ditelaah secara memadai.

Dengan berpusat pada pengacara spesialis korporasi, pengacara spesialis hak kekayaan intelektual, dan pengacara spesialis perdagangan yang adil, Firma Hukum Daeryun memberikan bantuan terpadu dalam perkara pidana dan perdata yang berkaitan dengan Undang-Undang Pencegahan Persaingan Curang dan Perlindungan Rahasia Dagang Korea Selatan serta Undang-Undang Merek Korea Selatan, mulai dari penanganan awal hingga tahap penyidikan dan persidangan.

Sengketa yang dapat timbul dalam proses periklanan dan pemasaran, meskipun tampak sepele, dapat berkembang hingga menimbulkan pertanggungjawaban pidana. Oleh karena itu, penelaahan dan penanganan hukum secara profesional sangat diperlukan.

Jika Anda memerlukan bantuan hukum terkait persoalan tersebut, kami menyarankan agar Anda segera melakukan 🔗pemesanan konsultasi hukum.