CONTENTS
- 1. Klien yang disangka melanggar Undang-Undang Merek Korea Selatan
- 2. Unsur-unsur pelanggaran Undang-Undang Merek Korea Selatan
- - Konsekuensi pelanggaran hak merek
- 3. Penanganan sangkaan pelanggaran Undang-Undang Merek Korea Selatan
- - Menekankan bahwa para pihak menjalankan perjanjian usaha bersama
- - Menekankan bahwa hak merek tidak pernah digunakan secara melawan hukum
- 4. Hasil penanganan sangkaan pelanggaran Undang-Undang Merek Korea Selatan
- - Peran tenaga ahli hukum dalam perkara
1. Klien yang disangka melanggar Undang-Undang Merek Korea Selatan
Klien yang mengatakan bahwa dirinya disangka melanggar Undang-Undang Merek Korea Selatan meminta bantuan pengacara spesialis pidana dari firma kami.
Berikut adalah uraian perkara klien yang didengar oleh pengacara spesialis pidana.
Klien mengelola perusahaan yang memproduksi peralatan makan. Beberapa tahun sebelumnya, atas permintaan seorang kenalan, klien memproduksi dan memasok peralatan makan menggunakan tanda milik kenalan tersebut.
Setelah itu, kenalan tersebut memiliki kewajiban untuk membayar klien, tetapi terus menunda pembayarannya.
Karena itu, klien terpaksa menghentikan produksi dan pemasokan peralatan makan serta menuntut pembayaran, tetapi kenalan tersebut justru mengajukan pengaduan pidana terhadap klien.
Klien merasa situasi tersebut tidak masuk akal dan tidak dapat memahami apakah perbuatannya benar-benar dapat dikategorikan sebagai pelanggaran Undang-Undang Merek Korea Selatan.
Klien meminta bantuan agar perkara tersebut dapat diselesaikan secepat mungkin.
2. Unsur-unsur pelanggaran Undang-Undang Merek Korea Selatan
Undang-Undang Merek Korea Selatan merupakan undang-undang yang dibuat untuk menjamin hak atas merek. Merek adalah setiap tanda, seperti simbol, gambar, huruf, suara, aroma, atau bentuk tiga dimensi, yang dapat menunjukkan asal suatu barang untuk membedakan barang milik sendiri dari barang milik pihak lain.
Agar sangkaan 🔗pelanggaran hak merek seperti dalam perkara klien ini dapat terpenuhi, persyaratan berikut harus dipenuhi.
1. Identitas atau kemiripan merek : Hal ini merujuk pada keadaan ketika, setelah tampilan, penyebutan, dan konsep merek diamati secara menyeluruh, merek tersebut dinilai identik atau serupa menurut pandangan umum masyarakat, atau terdapat kemungkinan konsumen umum mengalami kebingungan mengenai asal barang.
2. Identitas atau kemiripan barang : Hal ini merujuk pada keadaan ketika barang yang ditetapkan untuk merek dan barang yang diklaim melanggar bersifat identik atau serupa sehingga konsumen umum mungkin salah mengira atau menganggapnya berasal dari pelaku usaha yang sama.
3. Penggunaan sebagai merek : Hal ini merujuk pada keadaan ketika tanda tersebut tidak sekadar digunakan sebagai ekspresi dekoratif atau keterangan, tetapi digunakan sebagai merek untuk menunjukkan asal barang dan jasa terkait.
Pasal 108 Undang-Undang Merek Korea Selatan menganggap perbuatan berikut sebagai pelanggaran hak merek.
1. Menggunakan merek yang identik dengan merek terdaftar milik pihak lain pada barang yang serupa dengan barang yang ditetapkan untuk merek tersebut, atau menggunakan merek yang serupa dengan merek terdaftar milik pihak lain pada barang yang identik atau serupa dengan barang yang ditetapkan untuk merek tersebut
2. Menyerahkan, menjual, memalsukan, meniru, atau memiliki merek yang identik atau serupa dengan merek terdaftar milik pihak lain dengan tujuan menggunakan atau membuat pihak lain menggunakannya pada barang yang identik atau serupa dengan barang yang ditetapkan untuk merek tersebut
3. Membuat, menyerahkan, menjual, atau memiliki peralatan dengan tujuan memalsukan atau meniru merek terdaftar milik pihak lain, atau membuat pihak lain memalsukan atau menirunya
4. Memiliki barang yang identik atau serupa dengan barang yang ditetapkan untuk merek terdaftar milik pihak lain dan yang mencantumkan merek terdaftar tersebut atau merek yang serupa, dengan tujuan mengalihkan atau menyerahkan barang tersebut
Konsekuensi pelanggaran hak merek
Jika pelanggaran hak merek terbukti, berdasarkan Pasal 230 Undang-Undang Merek Korea Selatan, pelaku dapat dijatuhi pidana penjara paling lama 7 tahun atau denda paling banyak 100 juta won Korea Selatan.
Selain itu, barang yang digunakan untuk melakukan pelanggaran hak merek atau yang dihasilkan dari pelanggaran tersebut akan dirampas.
Perlu diperhatikan bahwa pelanggaran Undang-Undang Merek Korea Selatan bukan merupakan tindak pidana aduan sehingga hukuman tetap dapat dijatuhkan meskipun perdamaian dengan korban telah tercapai.
3. Penanganan sangkaan pelanggaran Undang-Undang Merek Korea Selatan
Pengacara spesialis hak kekayaan intelektual dan pengacara spesialis pidana dari firma kami bekerja sama menangani sangkaan pelanggaran Undang-Undang Merek Korea Selatan terhadap klien sebagai berikut.
Menekankan bahwa para pihak menjalankan perjanjian usaha bersama
Pengacara spesialis pidana menekankan bahwa klien dan pihak yang mengajukan pengaduan dalam perkara ini telah menjalankan perjanjian usaha bersama.
Pihak yang mengajukan pengaduan memiliki merek peralatan makan, tetapi tidak memiliki cukup dana untuk memproduksi dan mendistribusikan produknya. Oleh karena itu, para pihak sepakat menjalankan usaha bersama dengan ketentuan bahwa klien akan menanamkan modal serta memproduksi dan menjual peralatan makan dengan merek tersebut.
Pengacara spesialis pidana menyatakan bahwa meskipun pihak yang mengajukan pengaduan mengklaim tidak terdapat kontrak tertulis, dari sudut pandang klien, cara pelaksanaan usaha tersebut tidak jauh berbeda dengan kegiatan sebagai pedagang grosir. Karena perkara tersebut tidak cukup rumit untuk memerlukan kontrak tertulis, para pihak tidak membuat kontrak tersebut.
Klien dan pihak yang mengajukan pengaduan menjalankan usaha bersama dengan cara memesan produksi kepada pabrik. Setelah pihak yang mengajukan pengaduan menyampaikan jumlah barang yang diperlukan, klien menerbitkan faktur pajak kepada pihak tersebut dan menjual barang kepadanya.
Menekankan bahwa hak merek tidak pernah digunakan secara melawan hukum
Pengacara spesialis pidana menekankan bahwa klien tidak pernah menggunakan hak merek milik pihak yang mengajukan pengaduan secara melawan hukum.
Pihak yang mengajukan pengaduan mengklaim bahwa klien telah melanggar hak mereknya. Namun, klien dan pihak tersebut memesan seluruh barang berdasarkan kesepakatan bersama, dan justru pihak yang mengajukan pengaduanlah yang belum membayar harga barang kepada klien.
Ditekankan pula bahwa pihak yang mengajukan pengaduan makin sulit dihubungi dan tampaknya mengajukan pengaduan dalam perkara ini untuk menghindari kewajiban membayar harga barang.
Pengacara spesialis pidana meminta agar diputuskan bahwa perkara klien tidak dilimpahkan karena perbuatan klien sama sekali tidak dapat dikategorikan sebagai pelanggaran Undang-Undang Merek Korea Selatan.
4. Hasil penanganan sangkaan pelanggaran Undang-Undang Merek Korea Selatan
Sebagai hasil penanganan sangkaan pelanggaran Undang-Undang Merek Korea Selatan terhadap klien oleh pengacara spesialis pidana dan pengacara spesialis hak kekayaan intelektual, kepolisian memutuskan untuk tidak melimpahkan perkara klien.
Klien menghadapi pengaduan yang tidak beralasan dari kenalannya yang merupakan mitra usaha, tetapi berkat penanganan strategis firma kami, perkara tersebut dapat diselesaikan pada tahap kepolisian.
Karena pelanggaran hak merek diancam dengan hukuman berat, penanganan harus segera dilakukan ketika seseorang disangka melakukan pelanggaran tersebut.
Karena pihak yang disangka bukan hanya dapat menghadapi hukuman pidana, tetapi juga gugatan ganti rugi perdata, penting untuk menunjuk firma hukum yang mampu memberikan penanganan terpadu.
Firma Hukum Daeryun memiliki tenaga ahli hukum, termasuk pengacara spesialis hak kekayaan intelektual, pengacara spesialis pidana, pengacara spesialis perdata, dan konsultan paten, yang memberikan layanan penanganan terpadu untuk seluruh prosedur hukum yang timbul dari sangkaan pelanggaran Undang-Undang Merek Korea Selatan.
Jika Anda memerlukan bantuan, silakan melakukan 🔗pemesanan konsultasi hukum dengan firma kami agar dapat berkonsultasi langsung dengan pengacara.
Peran tenaga ahli hukum dalam perkara
1. Pengacara spesialis hak merek
Meninjau ada atau tidaknya pelanggaran hak merek, menilai kemiripan, dan memeriksa ruang lingkup hak
Meninjau ada atau tidaknya alasan penggunaan yang sah berdasarkan Undang-Undang Merek Korea Selatan, seperti penggunaan yang telah disepakati atau untuk tujuan nirlaba
Menyusun strategi gugatan perdata, seperti tuntutan penghentian pelanggaran dan gugatan ganti rugi
Menangani permohonan penetapan sementara, seperti penghentian penjualan atau penghentian iklan
2. Pengacara spesialis pidana
Mendampingi tersangka dalam memberikan keterangan pada tahap pemeriksaan kepolisian dan Kejaksaan Korea Selatan
Menyampaikan argumentasi untuk menyangkal unsur kesengajaan dan tujuan memperoleh keuntungan serta meminimalkan pertanggungjawaban pidana
Mendukung perdamaian dengan korban, termasuk perundingan jumlah uang perdamaian dan penyusunan dokumen perdamaian
Menyusun strategi untuk memperoleh keringanan, seperti keputusan untuk tidak melakukan penuntutan atau hukuman dengan masa percobaan, dengan mempertimbangkan bahwa pelaku baru pertama kali melakukan tindak pidana atau perkaranya ringan
3. Pengacara spesialis perdata
Menangani gugatan ganti rugi yang diajukan oleh pemegang hak merek
Memperdebatkan perhitungan jumlah kerugian, termasuk kerugian nyata, pengayaan tanpa dasar hukum, dan pengurangan ruang lingkup ganti rugi menurut undang-undang
Menyelesaikan sengketa kontrak dengan mitra usaha dan persoalan pembagian tanggung jawab terkait pemasokan barang
Menangani sita jaminan dan eksekusi paksa dalam perkara perdata yang berkaitan dengan pelanggaran
4. Konsultan paten
Melakukan peninjauan teknis terhadap status pendaftaran merek, ruang lingkup perlindungan, dan kemiripan merek
Mewakili klien dalam prosedur pada lembaga peradilan kekayaan intelektual Korea Selatan, seperti pemeriksaan pembatalan merek atau pembatalan pendaftaran
Merancang permohonan dan pendaftaran merek serta perjanjian lisensi untuk mencegah terulangnya masalah serupa
Mendukung pendaftaran merek internasional ketika melakukan ekspansi ke luar negeri
Konten ini didasarkan pada studi kasus nyata Firma Hukum Daeryun dengan beberapa penyesuaian, dan hak ciptanya milik firma kami.
Reproduksi, penggandaan, atau distribusi tanpa izin dan pelanggaran hak cipta lainnya dapat dikenai tindakan hukum berdasarkan peraturan yang berlaku.
