CONTENTS
- 1. Dugaan pemerkosaan dengan memanfaatkan keadaan korban yang tidak sadar atau tidak mampu melawan | Kisah klien yang terancam hukuman

- - Situasi secara terperinci
- - Situasi secara terperinci
- 2. Dugaan pemerkosaan dengan memanfaatkan keadaan korban yang tidak sadar atau tidak mampu melawan | Penetapan arah penanganan

- - Verifikasi objektif atas keadaan korban
- - Sanggahan terhadap terpenuhinya unsur kesengajaan
- - Penataan bukti dengan mempertimbangkan alur penyidikan
- 3. Dugaan pemerkosaan dengan memanfaatkan keadaan korban yang tidak sadar atau tidak mampu melawan | Hasil penanganan: “tidak dilimpahkan”

- - Hal-hal yang dipertimbangkan lembaga penyidik
- - Hal-hal yang dipertimbangkan lembaga penyidik
- 4. Dugaan pemerkosaan dengan memanfaatkan keadaan korban yang tidak sadar atau tidak mampu melawan | Unsur dan ancaman hukuman

- - Yurisprudensi mengenai standar penilaian pemerkosaan dengan memanfaatkan keadaan korban yang tidak sadar atau tidak mampu melawan
- 5. Dugaan pemerkosaan dengan memanfaatkan keadaan korban yang tidak sadar atau tidak mampu melawan | Jika Anda menghadapi situasi ini

- - Penanganan oleh pengacara spesialis kejahatan seksual Firma Hukum Daeryun
- - Penanganan oleh pengacara spesialis kejahatan seksual Firma Hukum Daeryun
1. Dugaan pemerkosaan dengan memanfaatkan keadaan korban yang tidak sadar atau tidak mampu melawan | Kisah klien yang terancam hukuman

Klien yang meminta bantuan untuk menghadapi pemeriksaan polisi karena diduga melakukan pemerkosaan dengan memanfaatkan keadaan korban yang tidak sadar atau tidak mampu melawan adalah mahasiswa yang sedang berkuliah.
Situasi secara terperinci
Klien terlibat dalam proses pidana akibat hubungan seksual atas dasar persetujuan setelah menghadiri pertemuan pribadi bersama kenalannya.
Peristiwa tersebut terjadi saat acara minum-minum setelah pertemuan kenalan pada akhir semester. Setelah berbincang secara terpisah dengan pihak lain, klien menganggap hubungan tersebut berlangsung secara wajar.
Namun, beberapa waktu setelah kejadian, pihak lain mengajukan pengaduan dengan menyatakan bahwa akibat berada di bawah pengaruh alkohol, ia berada dalam keadaan yang membuatnya sulit mengambil keputusan secara normal ataupun melawan.
Akibatnya, secara tiba-tiba klien harus menjalani penyidikan sebagai tersangka atas dugaan pemerkosaan dengan memanfaatkan keadaan korban yang tidak sadar atau tidak mampu melawan.
Karena klien beranggapan bahwa pihak lain pada saat itu mampu menyatakan kehendaknya dan memahami situasi, dia merasa sangat cemas atas munculnya dugaan tersebut.
Situasi secara terperinci
Klien terlibat dalam proses pidana akibat hubungan seksual atas dasar persetujuan setelah menghadiri pertemuan pribadi bersama kenalannya.
Peristiwa tersebut terjadi saat acara minum-minum setelah pertemuan kenalan pada akhir semester. Setelah berbincang secara terpisah dengan pihak lain, klien menganggap hubungan tersebut berlangsung secara wajar.
Namun, beberapa waktu setelah kejadian, pihak lain mengajukan pengaduan dengan menyatakan bahwa akibat berada di bawah pengaruh alkohol, ia berada dalam keadaan yang membuatnya sulit mengambil keputusan secara normal ataupun melawan.
Akibatnya, secara tiba-tiba klien harus menjalani penyidikan sebagai tersangka atas dugaan pemerkosaan dengan memanfaatkan keadaan korban yang tidak sadar atau tidak mampu melawan.
Karena klien beranggapan bahwa pihak lain pada saat itu mampu menyatakan kehendaknya dan memahami situasi, dia merasa sangat cemas atas munculnya dugaan tersebut.
2. Dugaan pemerkosaan dengan memanfaatkan keadaan korban yang tidak sadar atau tidak mampu melawan | Penetapan arah penanganan
Dalam perkara ini, pengacara spesialis kejahatan seksual tidak sekadar menyangkal dugaan, tetapi memilih strategi untuk terlebih dahulu menyusun secara sistematis hal-hal yang harus dibuktikan oleh lembaga penyidik.
Dalam perkara ini, persoalan utamanya adalah apakah terdapat cukup bukti objektif selain keterangan korban untuk mendukung terpenuhinya tindak pidana.
Oleh karena itu, arah bantuan difokuskan pada penguraian dan pemeriksaan unsur-unsur yang menjadi dasar penilaian penyidikan.
Verifikasi objektif atas keadaan korban
Agar dugaan pemerkosaan dengan memanfaatkan keadaan korban yang tidak sadar atau tidak mampu melawan dapat dinyatakan terpenuhi, harus terlebih dahulu dibuktikan bahwa korban pada saat kejadian berada dalam keadaan kehilangan kesadaran atau tidak mampu melawan.
Pelapor menyatakan bahwa akibat mengonsumsi alkohol, ia tidak mampu mengambil keputusan secara normal ataupun melawan.
Namun, pengacara mempertanyakan apakah pernyataan tersebut mencerminkan keadaan sebenarnya pada saat kejadian.
Berdasarkan keadaan yang terungkap selama penyidikan, pihak lain terlihat tetap berbincang sebelum dan setelah kejadian serta berpindah tempat atas kemauannya sendiri.
Berdasarkan keadaan tersebut, pendapat hukum disusun dengan menitikberatkan pada sulitnya menyimpulkan bahwa korban berada dalam keadaan tidak mampu melawan.
▶ Pokok bantuan
ㆍ Tindakan dan reaksi nyata korban menjadi dasar penilaian
ㆍ Kesesuaian antara keadaan objektif dan keterangan
Sanggahan terhadap terpenuhinya unsur kesengajaan
Dugaan pemerkosaan dengan memanfaatkan keadaan korban yang tidak sadar atau tidak mampu melawan bukanlah tindak pidana yang terpenuhi hanya karena timbulnya akibat; pengetahuan dan niat pelaku juga harus dibuktikan.
Pelapor menyatakan bahwa klien mengetahui keadaannya dan memanfaatkan keadaan tersebut.
Namun, pengacara spesialis kejahatan seksual mencermati bahwa berdasarkan keadaan pada saat kejadian, sulit untuk menilai bahwa klien mengetahui pihak lain berada dalam keadaan kehilangan kesadaran atau tidak mampu melawan.
Secara khusus, berdasarkan standar yang ditetapkan dalam putusan Mahkamah Agung Korea Selatan 2018도9781, pengacara menyatakan bahwa blackout akibat alkohol harus dibedakan dari keadaan kehilangan kesadaran.
Berdasarkan hal tersebut, pengacara menegaskan bahwa unsur subjektif dugaan pemerkosaan dengan memanfaatkan keadaan korban yang tidak sadar atau tidak mampu melawan tidak terpenuhi.
Penataan bukti dengan mempertimbangkan alur penyidikan
Dalam perkara dugaan pemerkosaan dengan memanfaatkan keadaan korban yang tidak sadar atau tidak mampu melawan, lembaga penyidik sering kali mengambil keputusan dengan mengandalkan keterangan korban.
Oleh karena itu, pengacara spesialis kejahatan seksual berfokus memperoleh bahan yang dapat digunakan untuk menguji kredibilitas keterangan tersebut.
Klien mengikuti prosedur penyidikan dengan sungguh-sungguh, termasuk pemeriksaan DNA dan pemeriksaan saksi.
Selain itu, rangkaian waktu direkonstruksi dengan berfokus pada rekaman video yang menunjukkan perpindahan sebelum dan setelah kejadian.
Bahan-bahan tersebut digunakan sebagai dasar untuk membandingkan keterangan dengan keadaan objektif.
3. Dugaan pemerkosaan dengan memanfaatkan keadaan korban yang tidak sadar atau tidak mampu melawan | Hasil penanganan: “tidak dilimpahkan”

Berdasarkan hasil penyidikan atas dugaan pemerkosaan dengan memanfaatkan keadaan korban yang tidak sadar atau tidak mampu melawan, polisi memutuskan untuk tidak melimpahkan perkara karena tidak cukup bukti.
Hal-hal yang dipertimbangkan lembaga penyidik
Lembaga penyidik mempertimbangkan keadaan-keadaan berikut secara menyeluruh.
▷ Tidak cukup bukti objektif untuk mengakui bahwa korban kehilangan kesadaran atau menyatakan penolakan secara jelas
▷ Sulit untuk menyimpulkan adanya keadaan tidak mampu melawan hanya berdasarkan keterangan korban
▷ Sulit untuk menilai bahwa tersangka mengetahui adanya keadaan tersebut
Oleh karena itu, lembaga penyidik menilai bahwa unsur-unsur tindak pidana tersebut sulit dinyatakan terpenuhi.
Setelah menerima pemberitahuan bahwa penyidikan telah berakhir, klien menyampaikan rasa lega karena dapat kembali menjalani kehidupan sehari-hari.
Hal-hal yang dipertimbangkan lembaga penyidik
Lembaga penyidik mempertimbangkan keadaan-keadaan berikut secara menyeluruh.
▷ Tidak cukup bukti objektif untuk mengakui bahwa korban kehilangan kesadaran atau menyatakan penolakan secara jelas
▷ Sulit untuk menyimpulkan adanya keadaan tidak mampu melawan hanya berdasarkan keterangan korban
▷ Sulit untuk menilai bahwa tersangka mengetahui adanya keadaan tersebut
Oleh karena itu, lembaga penyidik menilai bahwa unsur-unsur tindak pidana tersebut sulit dinyatakan terpenuhi.
Setelah menerima pemberitahuan bahwa penyidikan telah berakhir, klien menyampaikan rasa lega karena dapat kembali menjalani kehidupan sehari-hari.
Lihat Juga

Pedoman penjatuhan pidana penghukuman tindak pidana pemerkosaan, bagaimana cara mendapatkan peringanan hukuman melalui perdamaian?


Periksa kriteria hukuman tindak pidana tindakan seksual dengan memasukkan bagian tubuh selain alat kelamin atau benda ke tubuh korban menurut hukum Korea Selatan berdasarkan Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) Korea Selatan

4. Dugaan pemerkosaan dengan memanfaatkan keadaan korban yang tidak sadar atau tidak mampu melawan | Unsur dan ancaman hukuman
Pemerkosaan dengan memanfaatkan keadaan korban yang tidak sadar atau tidak mampu melawan merupakan tindak pidana yang diatur dalam Pasal 299 Undang-Undang Hukum Pidana Korea Selatan dan harus memenuhi unsur-unsur berikut.
▶ Pasal 299 Undang-Undang Hukum Pidana Korea Selatan (pemerkosaan atau perbuatan cabul dengan memanfaatkan keadaan korban yang tidak sadar atau tidak mampu melawan)
▶ Unsur pemerkosaan dengan memanfaatkan keadaan korban yang tidak sadar atau tidak mampu melawan
ㆍ Terdapat persetubuhan atau perbuatan cabul yang memanfaatkan keadaan tersebut
ㆍ Pelaku mengetahui keadaan tersebut dan memiliki kesengajaan
Jika dugaan tersebut terbukti, pelaku akan dikenai hukuman berikut.
▶ Ancaman hukuman
Pasal 299 Undang-Undang Hukum Pidana Korea Selatan (pemerkosaan dengan memanfaatkan keadaan korban yang tidak sadar atau tidak mampu melawan) | Pidana penjara untuk waktu tertentu paling singkat 3 tahun |
Yurisprudensi mengenai standar penilaian pemerkosaan dengan memanfaatkan keadaan korban yang tidak sadar atau tidak mampu melawan
Menurut putusan Mahkamah Agung Korea Selatan 2018도9781, apabila konsumsi alkohol terlibat dalam perkara dugaan pemerkosaan dengan memanfaatkan keadaan korban yang tidak sadar atau tidak mampu melawan, pengadilan memeriksa perkara dengan membedakan apakah keadaan yang diklaim korban merupakan blackout akibat alkohol atau passing out.
▶ Perbedaan antara konsep blackout dan passing out
Keadaan ketika gangguan dalam proses pembentukan ingatan terjadi akibat konsumsi alkohol secara berlebihan dalam waktu singkat sehingga orang tersebut tidak dapat mengingat periode terkait setelah kejadian
▷ Passing out:
Keadaan ketika seseorang tertidur akibat efek sedatif dan hipnotik alkohol serta kehilangan kesadaran itu sendiri
※ Blackout dapat tergolong sebagai gangguan ingatan, tetapi keadaan tersebut saja tidak cukup untuk menyimpulkan bahwa fungsi kognitif atau keadaan kesadaran orang tersebut terganggu.
Sebaliknya,
Dalam menilai dugaan pemerkosaan dengan memanfaatkan keadaan korban yang tidak sadar atau tidak mampu melawan, pengadilan berpandangan bahwa meskipun korban tidak kehilangan kesadaran sepenuhnya, korban dapat dianggap tidak mampu melawan apabila pengaruh alkohol secara signifikan menurunkan kemampuannya untuk membentuk kehendak atau melawan tindakan yang melanggar haknya atas penentuan diri secara seksual.
▶ Faktor-faktor yang dinilai secara menyeluruh oleh pengadilan
▷ Batas toleransi alkohol korban dalam keadaan biasa dan gangguan ingatan setelah mengonsumsi alkohol
▷ Perilaku dan keadaan pergerakan korban pada saat itu serta kemampuannya mengenali keadaan sekitar
▷ Bahan objektif seperti rekaman CCTV dan keterangan saksi
▷ Hubungan antara tersangka dan korban, latar belakang pertemuan mereka, serta keadaan sebelum dan setelah kejadian
Dengan demikian, dalam perkara dugaan pemerkosaan dengan memanfaatkan keadaan korban yang tidak sadar atau tidak mampu melawan, pengadilan tidak serta-merta mengakui adanya kehilangan kesadaran atau ketidakmampuan melawan hanya karena korban menyatakan bahwa ia "tidak ingat".
Kesimpulan bahwa korban hanya mengalami blackout akibat alkohol berdasarkan sebagian tindakan atau gambaran sesaat korban juga harus dibuat dengan hati-hati; penilaian dilakukan secara menyeluruh terhadap seluruh keadaan dengan berfokus pada keadaan kesadaran yang sebenarnya dan kemampuan korban untuk merespons pada saat tindak pidana terjadi.
5. Dugaan pemerkosaan dengan memanfaatkan keadaan korban yang tidak sadar atau tidak mampu melawan | Jika Anda menghadapi situasi ini

Dalam perkara yang melibatkan dugaan pemerkosaan dengan memanfaatkan keadaan korban yang tidak sadar atau tidak mampu melawan, tidak jarang penilaian berikutnya berubah bergantung pada arah penataan fakta pada tahap awal penyidikan.
Terutama dalam perkara yang melibatkan alkohol, persoalan utamanya bukan sekadar keterangan korban, melainkan bagaimana keterangan tersebut berkaitan dengan keadaan objektif.
Penanganan oleh pengacara spesialis kejahatan seksual Firma Hukum Daeryun
Sejak tahap awal perkara, firma kami memeriksa situasi pada saat kejadian secara terperinci, menata hubungan antara isi keterangan dan alat bukti, serta menangani proses penyidikan.
Jika Anda akan menjalani pemeriksaan polisi atas dugaan pemerkosaan dengan memanfaatkan keadaan korban yang tidak sadar atau tidak mampu melawan, silakan menyusun strategi penanganan yang sistematis melalui 🔗reservasi konsultasi hukum dengan pengacara spesialis kejahatan seksual.
Firma Hukum Daeryun, firma hukum peringkat ke-9 di Korea Selatan berdasarkan pelaporan pajak pertambahan nilai kepada Layanan Pajak Nasional Korea Selatan pada tahun 2025, menyediakan layanan hukum berlandaskan kepercayaan.
Penanganan oleh pengacara spesialis kejahatan seksual Firma Hukum Daeryun
Sejak tahap awal perkara, firma kami memeriksa situasi pada saat kejadian secara terperinci, menata hubungan antara isi keterangan dan alat bukti, serta menangani proses penyidikan.
Jika Anda akan menjalani pemeriksaan polisi atas dugaan pemerkosaan dengan memanfaatkan keadaan korban yang tidak sadar atau tidak mampu melawan, silakan menyusun strategi penanganan yang sistematis melalui 🔗reservasi konsultasi hukum dengan pengacara spesialis kejahatan seksual.
Firma Hukum Daeryun, firma hukum peringkat ke-9 di Korea Selatan berdasarkan pelaporan pajak pertambahan nilai kepada Layanan Pajak Nasional Korea Selatan pada tahun 2025, menyediakan layanan hukum berlandaskan kepercayaan.
Lihat Juga
Tonton konten video terkait
untuk studi kasus ini.
Mungkinkah memperoleh status tidak cukup bukti atas tindak pidana pemerkosaan dengan memanfaatkan keadaan korban yang tidak sadar atau tidak mampu melawan menurut hukum Korea Selatan (hubungan seksual tanpa persetujuan)? Sungguh tidak adil!!

Konten ini didasarkan pada studi kasus nyata Firma Hukum Daeryun dengan beberapa penyesuaian, dan hak ciptanya milik firma kami.
Reproduksi, penggandaan, atau distribusi tanpa izin dan pelanggaran hak cipta lainnya dapat dikenai tindakan hukum berdasarkan peraturan yang berlaku.












