CONTENTS
- 1. Pelanggaran hak cipta | Latar belakang perkara
- 2. Pelanggaran hak cipta | Bantuan yang diberikan
- - Meskipun terdapat indikasi distribusi, dijelaskan bahwa tidak ada kesengajaan aktif
- - Analisis mendalam atas data penyidikan dan penyusunan argumentasi bantahan
- - Strategi pemberian keterangan sebelum pemeriksaan polisi dan bantuan pendampingan
- 3. Pelanggaran hak cipta | Hasil bantuan
- - Hukuman atas pelanggaran hak cipta, unsur-unsur dan tingkat hukuman
- - Yang diperlukan saat ini adalah strategi dan bantuan
1. Pelanggaran hak cipta | Latar belakang perkara
Klien yang akan menjalani pemeriksaan pidana dalam perkara pelanggaran hak cipta telah mengunduh film komersial menggunakan program torrent dan membagikan (mengunggah) berkas tersebut kepada orang lain selama jangka waktu tertentu.
Video tersebut merupakan konten yang hak ciptanya telah didaftarkan secara resmi. Tanpa persetujuan terlebih dahulu dari pemegang hak cipta, klien mengunduhnya lalu membiarkan program tetap berjalan tanpa mengambil tindakan apa pun sehingga konten tersebut terdistribusi kepada banyak orang.
Masalahnya, karena karakteristik torrent, pengunduhan dan pengunggahan berlangsung secara bersamaan. Fakta bahwa klien pada kenyataannya melakukan ‘tindakan distribusi’, bukan sekadar memiliki berkas tersebut, tercantum dengan jelas dalam pengaduan pidana dan catatan penyidikan.
Pada akhirnya, melalui perusahaan yang berspesialisasi dalam perlindungan hak cipta, pemegang hak cipta memperoleh alamat IP dan catatan unggahan klien, lalu mengajukan pengaduan pidana atas dugaan pelanggaran hak cipta.
Instansi penyidik menilai kemungkinan terpenuhinya unsur tindak pidana cukup tinggi, dan karena khawatir akan kemungkinan dikenai hukuman pidana, klien segera meminta bantuan hukum dari pengacara yang menangani pelanggaran hak cipta.
2. Pelanggaran hak cipta | Bantuan yang diberikan
Karena dalam perkara pelanggaran hak cipta ini terdapat indikasi distribusi yang merugikan klien, pengacara yang menangani pelanggaran hak cipta menyusun strategi pembelaan aktif berdasarkan penelaahan hukum yang cermat.
Meskipun terdapat indikasi distribusi, dijelaskan bahwa tidak ada kesengajaan aktif
Pengacara yang menangani pelanggaran hak cipta mengakui fakta bahwa klien memang mengunduh berkas tersebut dan menjalankan program selama jangka waktu tertentu sehingga terjadi distribusi, tetapi menegaskan bahwa klien tidak secara aktif menghendaki hasil tersebut ataupun mengulanginya sebagai kebiasaan atau untuk tujuan komersial.
Klien hanya menggunakan program tersebut untuk menonton satu film dan bahkan tidak memahami dengan baik bahwa distribusi dapat menjadi objek penghukuman pidana.
Analisis mendalam atas data penyidikan dan penyusunan argumentasi bantahan
Instansi penyidik menilai tindakan klien sebagai ‘pelanggaran hak cipta’ dan memperoleh alamat IP, rentang waktu, nilai hash berkas, serta data lainnya. Namun, pengacara yang menangani pelanggaran hak cipta menganalisis data tersebut satu per satu dan menyusun bantahan bahwa data itu tidak dapat dijadikan dasar untuk menyimpulkan adanya ‘distribusi yang disengaja’ atau ‘pelanggaran berulang’.
Secara khusus, pendapat ahli mengenai karakteristik teknis torrent dan pola penggunaan yang lazim turut dilampirkan.
Strategi pemberian keterangan sebelum pemeriksaan polisi dan bantuan pendampingan
Untuk mencegah klien memberikan keterangan yang merugikan selama proses pemeriksaan, pengacara yang menangani pelanggaran hak cipta terlebih dahulu menyusun dan memberikan panduan jawaban atas pertanyaan yang diperkirakan, serta mendampingi klien pada hari pemeriksaan agar pengakuan yang tidak perlu atau keterangan yang dapat menimbulkan kesalahpahaman dapat dicegah ketika berita acara dibuat.
3. Pelanggaran hak cipta | Hasil bantuan
Dalam perkara pelanggaran hak cipta ini, instansi penyidik semula menilai kemungkinan terpenuhinya unsur tindak pidana cukup tinggi. Namun, berkat penanganan pengacara yang menangani pelanggaran hak cipta, unsur kesengajaan dan tujuan komersial tidak diakui sehingga pada akhirnya dikeluarkan ‘keputusan untuk tidak melakukan penuntutan’.
Hukuman atas pelanggaran hak cipta, unsur-unsur dan tingkat hukuman
Agar pelanggaran hak cipta dapat dikenai hukuman pidana, persyaratan berikut harus terpenuhi.
Persyaratan | Penjelasan |
|---|---|
① Karya harus memiliki hak cipta yang sah | Karya tersebut harus diakui sebagai objek perlindungan hak cipta dan harus terdapat pemegang hak yang sah. |
② Terdapat kemiripan substansial dengan karya asli | Karya yang didalilkan melanggar harus merupakan tiruan dari karya asli, dan korban (pengadu) harus membuktikan adanya kemiripan substansial antara kedua karya tersebut. |
③ Terdapat kesengajaan atau kemungkinan untuk mengetahuinya | Penghukuman hanya dapat dilakukan jika terbukti bahwa pelanggar mengetahui karya tersebut dilindungi hak cipta, atau setidaknya berada dalam keadaan yang memungkinkannya mengetahui hal tersebut. |
Tindakan berikut juga dianggap sebagai ‘pelanggaran hak cipta’
Jenis tindakan | Penjelasan |
|---|---|
Impor tanpa izin | Mengimpor barang yang melanggar hak cipta di Korea Selatan dengan tujuan untuk mendistribusikannya |
Kepemilikan barang yang melanggar | Menyimpan atau memiliki barang untuk tujuan distribusi meskipun mengetahui bahwa barang tersebut melanggar hak cipta |
Penggunaan dalam kegiatan usaha | Menggunakan dalam kegiatan usaha suatu salinan program meskipun mengetahui bahwa salinan tersebut melanggar hak cipta program |
Penggunaan yang merusak reputasi | Mendistorsi atau menggunakan suatu karya dengan cara yang merusak reputasi penciptanya |
Pasal 136 Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan
| Jika termasuk salah satu tindakan berikut, dapat dijatuhi pidana penjara paling lama 5 tahun atau denda paling banyak 50 juta won Korea Selatan, atau keduanya secara bersamaan. |
Yang diperlukan saat ini adalah strategi dan bantuan
Perkara pelanggaran hak cipta, bergantung pada kasusnya, mungkin tidak berakhir hanya dengan perdamaian.
Jika tidak ditangani secara tepat menurut hukum sejak tahap pemeriksaan polisi, perkara dapat berujung pada hukuman pidana dan ganti rugi perdata. Pengunduhan atau pembagian yang dilakukan tanpa disadari juga berisiko berkembang menjadi pidana penjara efektif atau pidana denda.
Jika Anda ingin terbebas dari ancaman hukuman atas pelanggaran hak cipta, kami menyarankan agar Anda segera memperoleh bantuan melalui 🔗Reservasi konsultasi hukum.
Firma Hukum Daeryun, firma hukum peringkat ke-9 di Korea Selatan berdasarkan pelaporan pajak pertambahan nilai kepada Badan Pajak Nasional Korea Selatan tahun 2025, membantu penyelesaian perkara melalui strategi sistematis para ahli hukum dari berbagai bidang.
Konten ini didasarkan pada studi kasus nyata Firma Hukum Daeryun dengan beberapa penyesuaian, dan hak ciptanya milik firma kami.
Reproduksi, penggandaan, atau distribusi tanpa izin dan pelanggaran hak cipta lainnya dapat dikenai tindakan hukum berdasarkan peraturan yang berlaku.
