CONTENTS
- 1. Klien yang mencari pengacara spesialis perkara pidana

- 2. Ringkasan fakta dakwaan terhadap klien pengacara spesialis perkara pidana

- - Fakta perencanaan tindak pidana oleh klien
- - Fakta tindak pidana klien
- - Putusan tingkat pertama terhadap klien
- 3. Pembelaan pengacara spesialis perkara pidana bagi klien pada tingkat banding

- - Pembelaan pengacara banding: tidak ada niat untuk melukai
- - Pembelaan pengacara banding: perdamaian secara baik dengan korban
- 4. Hukuman dengan masa percobaan bagi klien pengacara spesialis perkara pidana dipertahankan pada tingkat banding

1. Klien yang mencari pengacara spesialis perkara pidana
Para klien yang mencari pengacara spesialis perkara pidana sedang menjalani hidup dengan penyesalan dan niat menebus kesalahan setelah dijatuhi hukuman dengan masa percobaan atas tindak pidana perampokan yang mengakibatkan luka.
Namun, karena banding jaksa membuat mereka terancam dijatuhi pidana penjara, mereka meminta bantuan pengacara banding perkara pidana agar banding tersebut ditolak.
2. Ringkasan fakta dakwaan terhadap klien pengacara spesialis perkara pidana

Ringkasan fakta dakwaan terhadap para klien yang mencari pengacara spesialis perkara pidana adalah sebagai berikut.
Fakta perencanaan tindak pidana oleh klien
Para klien pengacara banding perkara pidana mengetahui bahwa korban selalu membawa tas berisi uang tunai dekat dengan tubuhnya. Mereka kemudian bersepakat untuk mencuri uang tunai milik korban dengan merampas tas korban menggunakan cara yang lazim disebut ‘penjambretan’.
Saat menunggu kesempatan, para klien bersepakat bahwa sebagian dari mereka akan bertugas merampas tas uang korban dengan cara ‘penjambretan’, sedangkan sebagian lainnya akan mengawasi keadaan di sekitar korban.
Fakta tindak pidana klien
Sesuai dengan kesepakatan tersebut, para klien pengacara banding perkara pidana membuntuti korban yang menarik uang tunai sekitar 500 juta won Korea Selatan.
Ketika korban hendak masuk ke mobil dengan menyandang tas berisi uang tunai yang telah ditariknya, para klien memukul korban beberapa kali, menjatuhkannya, dan berusaha merampas tas tersebut, tetapi korban melakukan perlawanan.
Setelah menekan perlawanan korban dengan menarik tas menggunakan tangan dan tindakan lainnya, para klien pengacara spesialis perkara pidana berusaha merampas tas korban. Dalam prosesnya, mereka memukul korban hingga mengalami keseleo dan tegang pada tulang belakang leher serta cedera di sekitar mata yang memerlukan perawatan selama sekitar 2 minggu.
Ketika orang-orang di sekitar berkumpul akibat keributan tersebut dan melapor, para klien melarikan diri dengan sepeda motor.
Dengan demikian, para klien berusaha merampas tas berisi uang tunai milik korban dengan melakukan kekerasan terhadap korban dan mengakibatkan korban mengalami luka.
Putusan tingkat pertama terhadap klien
Para klien pengacara banding perkara pidana dijatuhi hukuman dengan masa percobaan pada tingkat pertama atas fakta tindak pidana tersebut.
Namun, jaksa mengajukan banding dengan alasan bahwa korban patut dinilai telah mengalami luka akibat kekerasan para klien, putusan pengadilan tingkat pertama mengandung kekeliruan fakta yang melawan hukum mengenai fakta-fakta yang mendasarinya, dan putusan tersebut terlalu ringan.
Para klien yang menyesali perbuatannya dan ingin menjalani hidup dengan sungguh-sungguh hanya berharap agar hukuman mereka tidak diperberat pada tingkat kedua melalui bantuan pengacara banding.
3. Pembelaan pengacara spesialis perkara pidana bagi klien pada tingkat banding

Pengacara spesialis perkara pidana bertindak untuk mempertahankan hukuman dengan masa percobaan bagi para klien.
Para klien mengakui bahwa mereka telah bersepakat untuk merampas tas korban dengan cara yang lazim disebut ‘penjambretan’ dan melaksanakan rencana tersebut. Mereka sangat menyesali perbuatannya.
Para klien menunggu kesempatan untuk mencuri tas berisi uang tunai yang dibawa korban dan sebelumnya telah menyepakati, “Jika penjambretan tidak berhasil, kita lari saja. Kita sama sekali tidak boleh memukul korban dan merampas tasnya.”
Pembelaan pengacara banding: tidak ada niat untuk melukai
Pengacara banding perkara pidana terlebih dahulu menunjukkan bahwa meskipun para klien telah membuntuti korban dalam waktu lama, mereka sama sekali tidak membawa senjata atau benda lain yang dapat digunakan untuk menundukkan korban dengan segera.
Pengacara juga menekankan keadaan bahwa meskipun terjadi pergumulan dengan korban, mereka tidak berusaha bergabung untuk menundukkan korban . Akibatnya, salah satu klien yang terlebih dahulu menggunakan kekerasan justru menghadapi perlawanan kuat dari korban dan tertindih di bawah korban, lalu baru dapat meninggalkan tempat kejadian dengan susah payah setelah seorang klien lainnya menarik korban.
Berdasarkan keadaan tersebut, sejak awal para klien bukan bermaksud melakukan perampokan dengan memukul korban dan merampas barang berharga, melainkan hanya bersepakat untuk mencuri tas.
Dengan menunjukkan bahwa para klien tidak bermaksud melukai korban sebagaimana dijelaskan di atas, pengacara spesialis banding meminta majelis hakim agar hukuman mereka tidak diperberat.
Pembelaan pengacara banding: perdamaian secara baik dengan korban
Berdasarkan hasil pemeriksaan pengacara spesialis banding atas fakta dakwaan, cedera korban berupa keseleo dan tegang pada tulang belakang leher yang memerlukan perawatan selama 2 minggu serta cedera di sekitar mata dapat dinilai sebagai luka yang tidak mengganggu kehidupan sehari-hari.
Pengacara menekankan bahwa luka tersebut akan sembuh secara alami meskipun tanpa perawatan khusus sehingga tidak adil apabila hukuman para klien diperberat.
Selain itu, para klien pengacara spesialis perkara pidana telah meminta maaf dengan sungguh-sungguh kepada korban, dan korban telah memaafkan para klien serta mencapai perdamaian secara baik.
Para klien melakukan kesalahan tersebut akibat keputusan bodoh sesaat, tetapi dengan memikirkan rasa bersalah mereka terhadap korban serta keluarga dan kenalan yang mengkhawatirkan mereka, para klien bertekad tidak akan mengulangi kesalahan.
Untuk itu, selama berada di pusat penahanan, mereka terus memperkuat tekad untuk kembali menjalani hidup sebagai anggota masyarakat yang bertanggung jawab, antara lain dengan membuat dan menyerahkan surat pernyataan pencegahan pengulangan tindak pidana.
4. Hukuman dengan masa percobaan bagi klien pengacara spesialis perkara pidana dipertahankan pada tingkat banding

Setelah mendengarkan pembelaan pengacara spesialis perkara pidana, pengadilan menolak banding jaksa.
Para klien dalam perkara ini telah menimbulkan kerugian terhadap klien tanpa alasan apa pun melalui percobaan perampokan yang mengakibatkan luka, tetapi mereka meminta maaf dengan sungguh-sungguh dan korban juga menyatakan tidak menghendaki mereka dihukum.
Setelah memperoleh bantuan pengacara banding, para klien bersumpah tidak akan pernah mengulangi perbuatan tersebut.
Jika Anda berada dalam situasi yang sama dengan para klien dalam perkara ini, pidana penjara akan sulit dihindari. Oleh karena itu, segera jadwalkan konsultasi hukum dengan pengacara spesialis perkara pidana.
Khususnya jika Anda tidak memperoleh hasil yang diinginkan pada pemeriksaan tingkat pertama, proses banding harus dijalankan bersama pengacara spesialis banding perkara pidana.
Jika Anda memiliki pertanyaan terkait hal tersebut, silakan periksa tautan di bawah ini dan lakukan konsultasi hukum.
Kami akan mendengarkan Anda dari dekat dan membantu Anda sepanjang seluruh proses banding.

Konten ini didasarkan pada studi kasus nyata Firma Hukum Daeryun dengan beberapa penyesuaian, dan hak ciptanya milik firma kami.
Reproduksi, penggandaan, atau distribusi tanpa izin dan pelanggaran hak cipta lainnya dapat dikenai tindakan hukum berdasarkan peraturan yang berlaku.











