Contoh bantuan pengacara perkara penganiayaan | Membuktikan bahwa klien yang secara tidak adil diadukan atas tindak pidana penganiayaan tidak bersalah

Klien yang mencari pengacara perkara penganiayaan terlibat perselisihan dengan seorang warga setempat ketika sedang berjalan-jalan di sekitar rumahnya.

Meskipun terjadi pertukaran kata-kata kasar, klien sama sekali tidak melakukan penganiayaan. Namun, ia dilaporkan oleh pihak lawan dalam perselisihan tersebut sehingga pemeriksaan sedang berlangsung.

Pihak yang mengaku sebagai korban menyerahkan surat keterangan pemeriksaan medis dan terdapat banyak keadaan lain yang merugikan klien.

Agar tidak memiliki catatan pidana secara tidak adil, klien memutuskan untuk menangani perkara ini bersama pengacara perkara penganiayaan demi memperoleh putusan bebas.

▷ Hukuman atas tindak pidana penganiayaan berdasarkan Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) Korea Selatan

Pengacara perkara penganiayaan menjelaskan kepada klien bahwa sekalipun terdapat keraguan mengenai apakah klien bersalah atas penganiayaan, kesalahan tersebut harus dinilai dengan mengutamakan kepentingan klien.

Namun, satu-satunya alat bukti langsung yang sesuai dengan fakta dalam dakwaan perkara ini adalah keterangan pengadu.

Oleh karena itu, pengacara perkara penganiayaan mendalilkan bahwa keterangan pengadu tidak dapat dipercaya.

Ketika dirawat inap, pengadu menyatakan bahwa ia "dipukuli dengan menggunakan senjata".

Namun, berdasarkan hasil pemeriksaan pengacara perkara penganiayaan, dalam pemeriksaan kepolisian pengadu menyatakan bahwa "klien memukulnya dengan kepalan tangan hingga ia terjatuh".

Dengan menunjukkan perbedaan antara keterangan saat pengadu dirawat inap dan keterangannya dalam pemeriksaan kepolisian, pengacara perkara penganiayaan mendalilkan bahwa keterangan pengadu terus berubah.

Pengacara perkara penganiayaan menelaah keterangan para saksi.

Menurut para saksi, barang-barang di sekitar lokasi rusak dalam proses para saksi menahan terdakwa.

Berdasarkan keterangan para saksi, pengacara perkara penganiayaan mendalilkan bahwa kerusakan tersebut diduga bukan disebabkan oleh penganiayaan yang dilakukan klien.

Tindak pidana penganiayaan lazim disebut sebagai ‘tindak pidana yang tidak dapat dituntut jika korban menolak (menurut hukum Korea Selatan)’. Setelah perdamaian dengan korban diselesaikan, penuntutan biasanya tidak diajukan sehingga perkara cenderung segera berakhir.

Namun, dalam perkara ini tidak terdapat korban dan pokok perkaranya berasal dari laporan palsu. Oleh karena itu, prioritas perkara ini bukanlah segera mencapai perdamaian dan memohon keringanan, melainkan membuktikan bahwa klien tidak bersalah.

Peristiwa tersebut terjadi di depan sebuah toko kecil yang tidak memiliki CCTV sehingga sulit membuktikan bahwa klien tidak bersalah. Namun, melalui kerja sama dengan tim internal yang menangani respons terhadap penyidikan · tim pemeriksaan alat bukti, berhasil dibuktikan bahwa klien tidak bersalah.