CONTENTS
- 1. Klien yang Mendatangi Pengacara Penganiayaan terhadap Anak di Wonju
- - Keadaan Perkara Klien yang Diketahui Pengacara Penganiayaan terhadap Anak
- - Penjelasan Pengacara Penganiayaan terhadap Anak tentang Penganiayaan Emosional terhadap Anak
- 2. Bantuan Pengacara Penganiayaan terhadap Anak di Wonju bagi Klien yang Dituduh secara Tidak Adil
- - Pengacara Penganiayaan terhadap Anak Mendalilkan Perilaku Agresif Anak
- - Pengacara Penganiayaan terhadap Anak Mendalilkan Tidak Terpenuhinya Unsur Penganiayaan Emosional
- 3. Hasil Bantuan Pengacara Penganiayaan terhadap Anak di Wonju, Berhasil Memperoleh Keputusan untuk Tidak Melakukan Penuntutan
1. Klien yang Mendatangi Pengacara Penganiayaan terhadap Anak di Wonju
Berikut adalah kisah klien yang meminta bantuan pengacara penganiayaan terhadap anak di Wonju.
Baru-baru ini, klien dilaporkan oleh tetangganya atas dugaan penganiayaan terhadap anak.
Karena sangat terkejut dengan laporan yang tiba-tiba tersebut, klien memutuskan bahwa ia perlu memperoleh bantuan pengacara yang berpengalaman menangani penganiayaan terhadap anak sejak tahap awal perkara.
Klien mencari firma hukum di Wonju yang telah menangani banyak perkara penganiayaan terhadap anak, lalu mengunjungi kantor pengacara Firma Hukum Daeryun di Wonju.
Pengacara di Wonju menelaah fakta perkara dari perspektif hukum dan menjelaskan strategi penanganannya.
Klien menaruh kepercayaan besar kepada Daeryun karena mampu mengumpulkan bukti untuk menangani dugaan penganiayaan terhadap anak melalui koordinasi antara pengacara yang berpengalaman dalam perkara penganiayaan terhadap anak dan kelompok pemeriksaan alat bukti, forensik digital, serta pengamanan, sehingga klien mempercayakan pembelaannya kepada Daeryun.
Keadaan Perkara Klien yang Diketahui Pengacara Penganiayaan terhadap Anak
Berikut adalah keadaan perkara klien sebagaimana diketahui oleh pengacara penganiayaan terhadap anak.
Baru-baru ini, klien mengalami konflik serius dengan pelapor akibat masalah kebisingan antarlantai.
Klien memelihara anjing berukuran sedang sehingga sering mengajaknya berjalan-jalan, sedangkan anak pelapor masih duduk di kelas rendah sekolah dasar. Keduanya pun sering berpapasan di taman bermain dan taman.
Anak pelapor yang gemar bercanda sering melakukan tindakan yang mengancam anjing peliharaan klien dan menembaknya dengan senapan peluru plastik.
Klien telah menasihatinya dengan baik, tetapi keisengan anak tersebut semakin parah.
Pada akhirnya, anjing peliharaan klien bersikap defensif, antara lain dengan menggonggong keras setiap kali melihat anak pelapor.
Setelah melihat hal tersebut, pelapor mengajukan pengaduan dengan mendalilkan bahwa klien telah menggunakan anjing peliharaannya untuk mengancam anak pelapor dan melakukan penganiayaan emosional terhadap anak.
Penjelasan Pengacara Penganiayaan terhadap Anak tentang Penganiayaan Emosional terhadap Anak
🔗Penganiayaan terhadap anak berarti tindakan orang dewasa terhadap anak berusia di bawah 18 tahun berupa kekerasan fisik, mental, atau seksual maupun perlakuan kejam yang membahayakan kesehatan atau kesejahteraan anak atau dapat menghambat perkembangan normalnya, serta tindakan wali yang meninggalkan atau menelantarkan anak.
Penganiayaan fisik atau emosional dapat dipidana dengan pidana penjara paling lama 5 tahun atau denda pidana paling banyak 50 juta won Korea Selatan.
Penganiayaan emosional adalah penghinaan verbal, ancaman emosional, pengurungan atau pengekangan, dan tindakan kejam lainnya yang dilakukan oleh orang dewasa, termasuk wali, terhadap anak. Tindakan ini juga disebut penganiayaan verbal, mental, atau psikologis.
Kekerasan verbal, tindakan yang membuat anak tidak tidur, mengusir anak dalam keadaan telanjang, membandingkan, mendiskriminasi, atau memperlakukan anak secara pilih kasih, mengucilkan anak dalam keluarga, membuat anak menyaksikan kekerasan dalam rumah tangga, dan memaksa anak menganiaya anak lain
Pernah terdapat perkara yang mengakui adanya penganiayaan emosional terhadap anak melalui anjing peliharaan seperti dalam perkara di atas.
Seorang ayah berusia 40-an pernah dinyatakan bersalah atas penganiayaan terhadap anak karena mengancam akan membunuh anjing peliharaannya dengan senjata tajam di hadapan putri-putrinya yang masih remaja.
Majelis hakim menilai tindakan tersebut merupakan penganiayaan emosional yang membahayakan kesehatan mental putri-putrinya yang masih belia.
2. Bantuan Pengacara Penganiayaan terhadap Anak di Wonju bagi Klien yang Dituduh secara Tidak Adil
Pengacara penganiayaan terhadap anak di Wonju mulai mengumpulkan bukti untuk membuktikan bahwa tuduhan penganiayaan terhadap anak terhadap klien tidak berdasar.
Bersama 🔗kelompok pemeriksaan alat bukti, forensik digital, dan pengamanan, pengacara di Wonju mengumpulkan bukti secara sah dan menyusun strategi pembelaan berdasarkan bukti tersebut.
Pengacara Penganiayaan terhadap Anak Mendalilkan Perilaku Agresif Anak
Pengacara penganiayaan terhadap anak mendalilkan bahwa anak pelapor telah berperilaku agresif terhadap anjing peliharaan klien.
Untuk membuktikan tindakan tersebut, pengacara penganiayaan terhadap anak memperoleh rekaman CCTV yang terpasang di taman bermain dan taman serta rekaman kamera dasbor kendaraan yang berada di sekitar lokasi.
Rekaman tersebut menunjukkan bahwa anak itu lebih dahulu melakukan tindakan agresif, antara lain melemparkan batu ke arah anjing peliharaan klien.
Pengacara penganiayaan terhadap anak mengajukan rekaman tersebut sebagai bukti dan menjelaskan penyebab anjing peliharaan itu terpaksa bersikap agresif.
Pengacara Penganiayaan terhadap Anak Mendalilkan Tidak Terpenuhinya Unsur Penganiayaan Emosional
Pengacara penganiayaan terhadap anak mendalilkan bahwa tindakan tersebut tidak termasuk penganiayaan emosional terhadap anak.
Penganiayaan emosional berarti tindakan yang menghambat terpeliharanya dan berkembangnya secara normal kondisi atau sikap mental anak dalam merasakan, memikirkan, dan menilai sesuatu, atau yang dapat menimbulkan risiko nyata terhadap hal tersebut.
Dengan kata lain, tindakan itu harus memiliki tingkat keseriusan yang setara dengan tindakan yang menyebabkan cedera pada tubuh anak, menelantarkan anak, atau mengabaikan anak.
Namun, dalam perkara ini, fakta bahwa anjing peliharaan klien menggonggong dengan keras ke arah anak saja tidak cukup untuk menyimpulkan bahwa tindakan merugikan sebagaimana disebutkan di atas telah dilakukan.
Pengacara penganiayaan terhadap anak mengemukakan preseden Mahkamah Agung Korea Selatan berikut dan menegaskan bahwa tindakan tersebut tidak termasuk penganiayaan emosional.
| Mahkamah Agung Korea Selatan, putusan 2020.3.12., Nomor 2017도5769 Hubungan antara pelaku dan anak korban, sikap yang ditunjukkan pelaku kepada anak korban pada saat tindakan dilakukan, perubahan kondisi anak korban, dampak tindakan tersebut terhadap perkembangan normal kesehatan mental, dan faktor lainnya harus dipertimbangkan secara menyeluruh. |
3. Hasil Bantuan Pengacara Penganiayaan terhadap Anak di Wonju, Berhasil Memperoleh Keputusan untuk Tidak Melakukan Penuntutan
Berkat bantuan pengacara penganiayaan terhadap anak di Wonju, klien berhasil memperoleh keputusan untuk tidak melakukan penuntutan atas dugaan penganiayaan terhadap anak karena bukti tidak cukup.
Apabila Anda terlibat dalam dugaan penganiayaan terhadap anak secara tidak adil seperti klien dalam perkara di atas, hal terpenting adalah memperoleh bantuan pengacara yang berpengalaman dan mengumpulkan bukti yang sah untuk membuktikan bahwa tuduhan tersebut tidak berdasar.
Firma Hukum Daeryun menyediakan strategi penanganan yang disesuaikan melalui koordinasi antara pengacara yang berpengalaman menangani berbagai perkara penganiayaan terhadap anak dan kelompok pengumpulan bukti serta forensik digital untuk melakukan pengumpulan bukti secara sah.
Lihat Juga
Konten ini didasarkan pada studi kasus nyata Firma Hukum Daeryun dengan beberapa penyesuaian, dan hak ciptanya milik firma kami.
Reproduksi, penggandaan, atau distribusi tanpa izin dan pelanggaran hak cipta lainnya dapat dikenai tindakan hukum berdasarkan peraturan yang berlaku.
