CONTENTS
- 1. Klien yang Menemui Pengacara Pencemaran Nama Baik

- - Klien yang Meminta Bantuan untuk Membela Diri dari Hukuman atas Tindak Pidana Pencemaran Nama Baik
- 2. Penjelasan Pengacara Pencemaran Nama Baik tentang Hukuman atas Tindak Pidana Pencemaran Nama Baik

- - Apa Saja Unsur Tindak Pidana Pencemaran Nama Baik?
- 3. Pendampingan oleh Pengacara Pencemaran Nama Baik

- - Strategi Pembelaan terhadap Hukuman atas Tindak Pidana Pencemaran Nama Baik ① Tidak Ada Pernyataan Informasi Palsu
- - Strategi Pembelaan terhadap Hukuman atas Tindak Pidana Pencemaran Nama Baik ② Unsur Sifat Terbuka Sulit Terpenuhi
- - Strategi Pembelaan terhadap Hukuman atas Tindak Pidana Pencemaran Nama Baik ③ Ungkapan dalam Batas Percakapan Sehari-hari
- 4. Hasil Pendampingan Pengacara Pencemaran Nama Baik: “Tidak Dilimpahkan”

- - Jika Anda Menghadapi Ancaman Hukuman atas Tindak Pidana Pencemaran Nama Baik
1. Klien yang Menemui Pengacara Pencemaran Nama Baik

Klien yang menemui pengacara pencemaran nama baik telah diadukan oleh mantan kekasihnya atas dugaan pencemaran nama baik dan meminta pendampingan hukum. Dengan bantuan pengacara, klien memperoleh keputusan dari kepolisian bahwa perkaranya tidak dilimpahkan.
Klien yang Meminta Bantuan untuk Membela Diri dari Hukuman atas Tindak Pidana Pencemaran Nama Baik
Berikut adalah kisah klien yang menemui pengacara pencemaran nama baik.
Klien yang menjalin hubungan asmara di tempat kerja mengakhiri hubungan tersebut setelah melihat pasangannya berkomunikasi dengan orang lain.
Setelah itu, dalam acara minum bersama rekan kerja lainnya, klien mengatakan bahwa hubungan tersebut berakhir karena kepercayaan di antara mereka telah rusak.
Setelah mengetahuinya, mantan pasangan klien mengadukannya atas tindak pidana pencemaran nama baik dengan dalil bahwa klien telah menyebarkan informasi palsu tentang dirinya, termasuk perselingkuhan.
Namun, dalil tersebut tidak benar sehingga klien merasa diperlakukan tidak adil.
Oleh karena itu, klien menemui pengacara pencemaran nama baik dan meminta bantuan hukum untuk membela diri dari ancaman hukuman.
2. Penjelasan Pengacara Pencemaran Nama Baik tentang Hukuman atas Tindak Pidana Pencemaran Nama Baik
Klien yang menemui pengacara pencemaran nama baik telah diadukan kepada kepolisian atas dugaan melakukan 🔗pencemaran nama baik/penyebaran informasi palsu.
Tindak pidana pencemaran nama baik (menurut hukum Korea Selatan) terpenuhi apabila seseorang secara terbuka menyatakan fakta yang merusak nama baik orang lain.
Perlu diperhatikan bahwa tindak pidana ini tidak hanya dapat terpenuhi ketika informasi palsu dinyatakan. Pernyataan mengenai fakta yang benar pun dapat dianggap sebagai pencemaran nama baik.
Apabila tindak pidana pencemaran nama baik terbukti, ancaman hukumannya adalah sebagai berikut.
Jenis | Ancaman hukuman |
Pencemaran nama baik dengan menyatakan fakta | Pidana penjara paling lama 2 tahun atau denda pidana paling banyak 5 juta won Korea Selatan |
Pencemaran nama baik dengan menyatakan informasi palsu | Pidana penjara paling lama 5 tahun, penangguhan kualifikasi paling lama 10 tahun, atau denda pidana paling banyak 10 juta won Korea Selatan |
Apa Saja Unsur Tindak Pidana Pencemaran Nama Baik?
Salah satu unsur utama terpenuhinya tindak pidana pencemaran nama baik adalah ‘sifat terbuka’. Namun, unsur ini tidak hanya terpenuhi jika pernyataan ditujukan kepada sejumlah orang yang tidak tertentu.
Apa yang dimaksud dengan sifat terbuka?
Dengan demikian, meskipun suatu fakta hanya disebarkan kepada satu orang, unsur sifat terbuka terpenuhi apabila terdapat kemungkinan bahwa fakta tersebut akan tersebar kepada orang yang tidak tertentu atau banyak orang.
Namun sebaliknya, sifat terbuka mungkin tidak terpenuhi apabila fakta tersebut disampaikan kepada orang-orang dalam lingkup khusus yang terbatas, seperti teman dekat, kerabat, atau mitra usaha, dan bukan kepada orang banyak yang tidak tertentu.
Oleh karena itu, untuk menentukan secara jelas apakah tindak pidana pencemaran nama baik terpenuhi, sebaiknya meminta konsultasi dari pengacara agar perkara dapat ditelaah secara terperinci dan dilakukan kajian hukum yang sesuai.
3. Pendampingan oleh Pengacara Pencemaran Nama Baik

Setelah melakukan wawancara terperinci dengan klien, pengacara pencemaran nama baik mengumpulkan alat bukti, termasuk keterangan orang-orang di sekitar klien, dan menyusun argumentasi pembelaan.
Strategi Pembelaan terhadap Hukuman atas Tindak Pidana Pencemaran Nama Baik ① Tidak Ada Pernyataan Informasi Palsu
Klien hanya mengatakan dalam acara minum bersama rekan-rekannya bahwa hubungannya dengan mantan kekasih telah berakhir karena hilangnya kepercayaan.
Klien sama sekali tidak mengatakan bahwa mantan kekasihnya telah berselingkuh atau menjalin hubungan di luar perkawinan.
Pengacara mengumpulkan keterangan orang-orang di sekitar klien yang sebelumnya belum diperoleh kepolisian dan menyerahkannya sebagai alat bukti. Pengacara menegaskan bahwa klien tidak pernah menyampaikan informasi palsu.
Strategi Pembelaan terhadap Hukuman atas Tindak Pidana Pencemaran Nama Baik ② Unsur Sifat Terbuka Sulit Terpenuhi
Klien hanya membicarakan hal yang berkaitan dengan perkara tersebut dalam acara minum tertutup bersama rekan-rekan kerja yang telah lama dekat dengannya.
Terdapat preseden Mahkamah Agung Korea Selatan yang menyatakan bahwa ‘sifat terbuka’ tidak diakui apabila, dengan mempertimbangkan hubungan para peserta percakapan secara keseluruhan, kemungkinan informasi tersebut tersebar kepada banyak orang yang tidak tertentu tergolong kecil.
Berdasarkan preseden dan prinsip hukum tersebut, pengacara berpendapat bahwa dugaan pencemaran nama baik sulit diterapkan kepada klien.
Strategi Pembelaan terhadap Hukuman atas Tindak Pidana Pencemaran Nama Baik ③ Ungkapan dalam Batas Percakapan Sehari-hari
Selain itu, klien hanya mengatakan bahwa dirinya merasa sedih karena hubungan tersebut berakhir setelah kepercayaan di antara mereka rusak. Klien tidak menggunakan ungkapan yang menghina atau merusak nama baik mantan kekasihnya.
Oleh karena itu, sulit pula untuk menyatakan bahwa ucapan klien telah merusak penilaian sosial terhadap mantan kekasihnya.
Pengacara memperoleh keterangan tambahan dari orang-orang di sekitar klien yang dapat membuktikan hal tersebut dan menyerahkannya sebagai alat bukti. Pengacara berpendapat bahwa unsur-unsur perbuatan yang disangkakan kepada klien tidak terpenuhi.
4. Hasil Pendampingan Pengacara Pencemaran Nama Baik: “Tidak Dilimpahkan”

Kepolisian menerima argumentasi pengacara pencemaran nama baik dan menyatakan bahwa tindak pidana klien tidak terbukti, lalu memberikan keputusan untuk tidak melimpahkan perkara.
Jika Anda Menghadapi Ancaman Hukuman atas Tindak Pidana Pencemaran Nama Baik
Ini merupakan kasus klien yang diadukan oleh mantan kekasihnya atas pencemaran nama baik dan berhasil memperoleh keputusan bahwa perkaranya tidak dilimpahkan berkat bantuan pengacara.
Jika terlibat dalam tindak pidana pencemaran nama baik, penting untuk menilai secara cermat terpenuhi atau tidaknya unsur tindak pidana berdasarkan pengetahuan profesional mengenai prinsip hukum dan menyiapkan langkah penanganan yang sesuai.
Di Firma Hukum Daeryun, para pengacara yang berpengalaman menangani perkara pidana, termasuk tindak pidana pencemaran nama baik, menyediakan pengumpulan alat bukti, strategi pembelaan, dan pendampingan menghadapi pemeriksaan yang disesuaikan dengan keadaan klien.
Jika Anda menghadapi situasi serupa, silakan memperoleh bantuan kapan saja melalui 🔗pemesanan konsultasi hukum.

Konten ini didasarkan pada studi kasus nyata Firma Hukum Daeryun dengan beberapa penyesuaian, dan hak ciptanya milik firma kami.
Reproduksi, penggandaan, atau distribusi tanpa izin dan pelanggaran hak cipta lainnya dapat dikenai tindakan hukum berdasarkan peraturan yang berlaku.










