Latar belakang judul halaman (versi PC)Latar belakang judul halaman (versi seluler)

Analisis Putusan / Pembaruan Hukum

Firma Hukum Daeryun, dengan keahlian di berbagai bidang praktik,
menyediakan analisis putusan pengadilan dan isu hukum.

Tindak pidana kesaksian palsu | Analisis putusan pengadilan negeri yang menyatakan bahwa kesaksian bohong setelah menerima telepon ancaman juga merupakan tindak pidana kesaksian palsu

Tindak pidana kesaksian palsu merupakan sangkaan yang dikenakan apabila seseorang dengan sengaja memberikan keterangan palsu setelah mengucapkan sumpah. Pengadilan juga telah menjatuhkan putusan bahwa seseorang tetap melakukan tindak pidana kesaksian palsu meskipun memberikan kesaksian bohong karena menerima ancaman dari orang lain.

CONTENTS
  • 1. Tindak pidana kesaksian palsu, bagaimana kronologi lengkapnya?
    • - Tindak pidana kesaksian palsu, apa peraturan terkaitnya?
  • 2. Tindak pidana kesaksian palsu, bagaimana pertimbangan pengadilan?
  • 3. Tindak pidana kesaksian palsu, bagaimana strategi Daeryun?

1. Tindak pidana kesaksian palsu, bagaimana kronologi lengkapnya?

🔗 Tindak pidana kesaksian palsu dikenakan terhadap A, seorang pemilik tempat karaoke yang hadir sebagai saksi dalam persidangan terkait pengancaman sebagai pembalasan.

Pada hari kejadian, anggota organisasi kejahatan membuat keributan besar di tempat karaoke yang dikelola A.

B, yang menjadi terdakwa dalam persidangan tersebut, bersama para anggota kelompok OOO memukul wajah korban secara membabi buta, menyemprotkan alat pemadam kebakaran, memecahkan gelas minuman, mengganggu usaha terdakwa, dan merusak berbagai barang di tempat karaoke yang dikelola A.

Beberapa jam kemudian, B menelepon dan mengancam A dengan mengatakan, “Kemarin A tidak berada di sana, jadi jika polisi datang, katakan bahwa Anda tidak mengetahui apa pun.”

Karena merasa takut, A menjawab, “Baik,” kemudian menghentikan kegiatan usahanya untuk sementara waktu, termasuk tidak membuka tempat karaoke tersebut pada hari berikutnya.

Dalam pemeriksaan kepolisian mengenai hal tersebut, A menerangkan seluruh fakta tentang telepon ancaman itu. Namun, ketika hadir sebagai saksi di persidangan, A menjawab dengan keterangan bohong atas pertanyaan Jaksa (penuntut umum) Korea Selatan dan kuasa hukum B.

Ketika Jaksa (penuntut umum) Korea Selatan bertanya, “Apakah Anda pernah mendengar perkataan, ‘Jika polisi datang, katakan bahwa Anda tidak mengetahui apa pun’?” A bersaksi, “Saya tidak pernah mendengar hal itu.” Selain itu,

ketika kuasa hukum B bertanya, “Anda sebelumnya menerangkan bahwa terdakwa B menelepon dan menyampaikan perkataan bernada ancaman kepada A. Bagaimana tanggapan Anda?” A bersaksi, “Hal itu tidak pernah terjadi.”

Dengan demikian, A dikenai tindak pidana kesaksian palsu karena memberikan keterangan palsu yang bertentangan dengan ingatannya sendiri dan dijatuhi pidana denda sebesar 3 juta won Korea Selatan.

Tindak pidana kesaksian palsu, apa peraturan terkaitnya?

Berdasarkan Pasal 157 Undang-Undang Hukum Acara Pidana Korea Selatan, setiap saksi mengucapkan sumpah berikut sebelum mulai memberikan kesaksian.

“Saya bersumpah akan mengatakan fakta yang sebenarnya sesuai dengan hati nurani tanpa menyembunyikan atau menambahkan apa pun, dan bersedia menerima hukuman atas kesaksian palsu apabila terdapat kebohongan.”

Menurut putusan Mahkamah Agung Korea Selatan yang dibacakan pada 24 Mei 1988 dalam perkara No. 88Do350, kesaksian palsu bukanlah keterangan yang bertentangan dengan fakta objektif, melainkan keadaan ketika saksi memberikan keterangan yang berbeda dari ingatannya sendiri.

Selain itu, karena ada atau tidaknya tindak pidana kesaksian palsu dinilai berdasarkan keseluruhan kesaksian, meskipun sebagian kesaksian mengandung keterangan yang tergolong sebagai kesaksian palsu, perbuatan tersebut tidak termasuk tindak pidana kesaksian palsu apabila kesaksian itu diperbaiki atau ditarik kembali sebelum pemeriksaan berakhir atau sebelum sidang pada hari tersebut berakhir.

Ketentuan ini dimaksudkan untuk melindungi saksi yang memberikan keterangan dengan sepenuhnya mengandalkan ingatannya sendiri, yang mungkin tidak sempurna.

■ Pasal 152 Undang-Undang Hukum Pidana Korea Selatan (Kesaksian Palsu dan Kesaksian Palsu dengan Tujuan Merugikan Orang Lain)

① Saksi yang telah mengucapkan sumpah berdasarkan hukum dan memberikan keterangan palsu dipidana dengan pidana penjara paling lama 5 tahun atau pidana denda paling banyak 10 juta won Korea Selatan.

② Orang yang melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud pada ayat sebelumnya dalam perkara pidana atau perkara disipliner dengan tujuan merugikan terdakwa, tersangka, atau orang yang diduga melakukan pelanggaran disiplin dipidana dengan pidana penjara paling lama 10 tahun.

Agar tindak pidana kesaksian palsu terpenuhi

① Pelakunya harus merupakan saksi yang telah mengucapkan sumpah berdasarkan hukum.

② Harus memberikan keterangan palsu.

③ Harus dapat dibuktikan adanya kesengajaan untuk memberikan kesaksian palsu.

2. Tindak pidana kesaksian palsu, bagaimana pertimbangan pengadilan?

Berdasarkan penilaian menyeluruh terhadap laporan penyidikan, berita acara pemeriksaan keterangan, berita acara pemeriksaan saksi, dan transkrip rekaman, terbukti bahwa kesaksian A di persidangan merupakan kesaksian palsu sehingga pengadilan menjatuhkan pidana denda sebesar 3 juta won Korea Selatan.

Tindak pidana kesaksian palsu menyulitkan pengungkapan kebenaran materiil dan menghambat pelaksanaan kekuasaan kehakiman secara patut. Atas dasar itu, pengadilan menjatuhkan hukuman berat terhadap A meskipun ia memberikan kesaksian palsu karena takut akan pembalasan para anggota organisasi kejahatan.

Selain itu, fakta bahwa A memberikan keterangan bohong yang bertentangan dengan ingatannya mengenai bagian penting dari tindak pidana B dalam persidangan perkara ini turut menjadi keadaan yang memberatkannya.

3. Tindak pidana kesaksian palsu, bagaimana strategi Daeryun?

Tindak pidana kesaksian palsu dapat sangat memengaruhi hasil persidangan dan dianggap sebagai tindakan yang menghina pengadilan. Oleh karena itu, hukuman berat tetap dapat dijatuhkan meskipun kesaksian bohong diberikan karena adanya ancaman.

Oleh sebab itu, apabila Anda menghadapi sangkaan tersebut, diperlukan penanganan dengan segera.

Apabila Anda memberikan keterangan bohong karena menerima ancaman seperti A, Anda dapat mengupayakan pengurangan hukuman dengan bantuan tim kuasa hukum profesional, antara lain melalui penyampaian keterangan mengenai keadaan saat menerima ancaman dan surat pendapat tenaga medis yang menunjukkan bahwa kondisi mental Anda tidak stabil.

Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) secara aktif memberikan bantuan kepada klien yang menghadapi kesulitan akibat kurangnya pengetahuan hukum melalui para advokat yang berpengalaman dalam bidang pidana.

Apabila Anda memerlukan bantuan karena menghadapi sangkaan tindak pidana kesaksian palsu, silakan mengunjungi Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) kapan saja.

🔗 Studi kasus layanan pembelaan Daeryun terkait pidana denda atas sangkaan tindak pidana kesaksian palsu

Background

Daeryun's Key Strengths

Daeryun's exclusive AI · IT
litigation strategies
Over 240
key members
1,200+ cases
handled monthly

* January 2026 Bar Association Transit Permit Issuance Criteria

*Mematuhi Pasal 4 Peraturan Periklanan Asosiasi Pengacara Korea Paragraph 1

Pengacara
Reservasi konsultasi hukum

Semua konsultasi dilakukan oleh pengacara spesialis setelah meninjau perkara. Konsultasi dilaksanakan dengan sistem reservasi untuk memastikan proses yang profesional.Kami menganjurkan Anda membuat reservasi konsultasi lebih awal, dan meminta kepatuhan terhadap waktu yang dijadwalkan. Kami akan berupaya sebaik mungkin untuk memberikan konsultasi yang memuaskan.

Telepon
konsultasi 1800-7905

Tersedia 24/7, 365 hari
untuk permintaan konsultasi

Reservasi telepon

KakaoTalk
konsultasi

Kanal KakaoTalk

Pengacara Firma Hukum Daeryun

Reservasi KakaoTalk

Daring
konsultasi

Kami menyediakan layanan hukum
yang disesuaikan.

Reservasi daring
Informasi Terkait
Menu Cepat

KakaoTalk