CONTENTS
- 1. Perkara pelanggaran Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan, bagaimana kronologi lengkapnya?
- - Perkara pelanggaran Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan, apa ketentuan hukum yang terkait?
- 2. Perkara pelanggaran Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan, bagaimana putusan pengadilan tingkat bawah?
- 3. Perkara pelanggaran Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan, bagaimana putusan Mahkamah Agung Korea Selatan?
- 4. Perkara pelanggaran Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan, bagaimana strategi Daeryun?
1. Perkara pelanggaran Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan, bagaimana kronologi lengkapnya?
Para terdakwa yang didakwa melanggar Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan adalah seorang karyawan perusahaan spesialis layanan TI dan seorang pemrogram alih daya.
Perusahaan TI tempat mereka bekerja (selanjutnya disebut perusahaan A) mengadakan kontrak dengan B, seorang pengembang perangkat lunak, dan membuat sistem untuk memantau pasar efek luar negeri selama sekitar 4 tahun sejak 2011.
Sistem ini dikembangkan berdasarkan program yang mencantumkan B sebagai pemegang hak cipta.
Kontrak antara perusahaan A dan B kemudian berakhir. Permasalahan bermula sejak saat itu.
Atas instruksi perusahaan A, para karyawan perusahaan tersebut dan pihak lainnya mengembangkan program baru dengan menggunakan program milik B.
Setelah mengetahui hal tersebut, B mengajukan pengaduan pidana dengan menyatakan bahwa perusahaan A telah melanggar hak ciptanya.
Perkara pelanggaran Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan, apa ketentuan hukum yang terkait?
Pasal 136 Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan (Ketentuan Pidana)
① Setiap orang yang termasuk dalam salah satu ketentuan berikut dapat dipidana dengan pidana penjara paling lama 5 tahun atau denda paling banyak 50 juta won Korea Selatan, atau dijatuhi kedua pidana tersebut sekaligus.
1. Orang yang melanggar hak ekonomi atas ciptaan atau hak kekayaan lainnya yang dilindungi berdasarkan undang-undang ini (tidak termasuk hak berdasarkan Pasal 93) melalui perbanyakan, pertunjukan publik, transmisi kepada publik, pameran, distribusi, penyewaan, atau pembuatan karya turunan
Pasal 141 Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan (Ketentuan Pemidanaan Ganda)
Apabila perwakilan suatu badan hukum, atau agen, pegawai, maupun pekerja lainnya dari badan hukum atau orang perseorangan melakukan tindak pidana yang diatur dalam bab ini sehubungan dengan kegiatan badan hukum atau orang perseorangan tersebut, selain pelakunya dipidana, badan hukum atau orang perseorangan tersebut juga dikenai pidana denda berdasarkan pasal yang bersangkutan. Namun, ketentuan ini tidak berlaku apabila badan hukum atau orang perseorangan tersebut tidak lalai memberikan perhatian dan pengawasan yang patut terhadap kegiatan terkait guna mencegah pelanggaran tersebut.
2. Perkara pelanggaran Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan, bagaimana putusan pengadilan tingkat bawah?
Putusan pengadilan tingkat pertama dan tingkat banding mengenai ada atau tidaknya pelanggaran Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan saling bertentangan.
Pengadilan tingkat pertama terlebih dahulu menyatakan seluruh terdakwa bersalah atas dakwaan terhadap mereka.
Pengadilan kemudian menjatuhkan denda sebesar 10 juta won Korea Selatan kepada karyawan perusahaan A dan pemrogram alih daya, serta denda sebesar 5 juta won Korea Selatan kepada perusahaan A yang turut didakwa.
Namun, putusan bersalah tersebut dibatalkan pada tingkat banding.
Pengadilan tingkat banding menyatakan para terdakwa bebas karena mereka dinilai tidak memiliki kesengajaan untuk melanggar hak cipta.
Pengadilan menunjukkan bahwa sebagian hak cipta telah dialihkan kepada perusahaan A berdasarkan kontrak antara perusahaan A dan B, sedangkan dalam proses tersebut tidak terdapat kesepakatan yang jelas mengenai ruang lingkup penggunaan program dan hal-hal terkait lainnya.
Pengadilan menambahkan bahwa terdapat kemungkinan perusahaan A dan para karyawannya meyakini bahwa mereka boleh menggunakan program tersebut tanpa pemahaman yang memadai.
Dengan kata lain, pengadilan tingkat banding berpendapat bahwa para terdakwa harus dinyatakan bebas karena mereka tidak melanggar hak ekonomi B atas ciptaan dengan maksud yang tidak patut.
3. Perkara pelanggaran Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan, bagaimana putusan Mahkamah Agung Korea Selatan?
Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan mengenai Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan sejalan dengan putusan pengadilan tingkat banding.
Mahkamah Agung Korea Selatan menjelaskan bahwa putusan sebelumnya tidak mengandung kekeliruan yang melanggar kaidah logika dan pengalaman serta tidak salah memahami prinsip hukum mengenai unsur kesengajaan dalam tindak pidana pelanggaran Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan.
Mahkamah Agung Korea Selatan kemudian menyatakan bahwa kasasi yang diajukan Jaksa (penuntut umum) Korea Selatan ditolak.
4. Perkara pelanggaran Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan, bagaimana strategi Daeryun?
Kami telah menganalisis putusan Mahkamah Agung Korea Selatan yang menyatakan bahwa terdakwa yang diadili atas dugaan pelanggaran Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan tidak dapat dihukum apabila tidak memiliki kesengajaan untuk melanggar hak cipta.
Seiring dengan berkembangnya berbagai konten dan teknologi baru di banyak bidang akhir-akhir ini, perhatian terhadap hak cipta juga semakin meningkat.
Khususnya untuk teknologi khusus seperti dalam kasus ini, sengketa hak cipta kerap terjadi karena isi dan sistemnya sangat kompleks.
Karena perkara ini merupakan bidang yang memerlukan pengetahuan khusus, seseorang yang menjalani penyidikan atas dugaan terkait harus memperoleh bantuan dari tim kuasa hukum.
Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) menyediakan bantuan yang disesuaikan dengan kebutuhan klien melalui para advokat yang berpengalaman menangani berbagai perkara terkait hak cipta.
Jika Anda memiliki pertanyaan terkait Undang-Undang Hak Cipta Korea Selatan, silakan mengajukan permohonan 🔗konsultasi kepada Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) kapan saja.
