CONTENTS
- 1. Tindak pidana gangguan terhadap kegiatan usaha (menurut hukum Korea Selatan), bagaimana rincian kejadiannya?
- - Tindak pidana gangguan terhadap kegiatan usaha (menurut hukum Korea Selatan), apa ketentuan hukum yang terkait?
- 2. Tindak pidana gangguan terhadap kegiatan usaha (menurut hukum Korea Selatan), bagaimana pertimbangan pengadilan?
- 3. Tindak pidana gangguan terhadap kegiatan usaha (menurut hukum Korea Selatan), bagaimana strategi Daeryun?
1. Tindak pidana gangguan terhadap kegiatan usaha (menurut hukum Korea Selatan), bagaimana rincian kejadiannya?
Tergugat A, yang diduga melakukan tindak pidana gangguan terhadap kegiatan usaha (menurut hukum Korea Selatan), dahulu bekerja sebagai pengajar magang di akademi milik Penggugat B.
Dengan alasan telah diperlakukan secara tidak adil oleh akademi tersebut, A mengunggah fakta palsu mengenai akademi milik B di internet, antara lain bahwa ‘pelecehan seksual dan perbuatan cabul sering terjadi dalam acara makan bersama’ dan bahwa ‘para pengajar akademi mengalami penganiayaan dan pengancaman’.
Atas hal tersebut, B mengajukan pengaduan pidana terhadap A. A kemudian didakwa melalui penuntutan acara ringkas atas pelanggaran Undang-Undang Jaringan Informasi dan Komunikasi Korea Selatan (pencemaran nama baik) serta tindak pidana gangguan terhadap kegiatan usaha (menurut hukum Korea Selatan), dan dijatuhi pidana denda sebesar 5 juta won Korea Selatan.
Setelah itu, B mengajukan gugatan perdata untuk menuntut ganti rugi dengan menyatakan bahwa selama sekitar 8 bulan ketika perbuatan melawan hukum A berlangsung, pendapatan akademi menurun sekitar 200 juta ditambah sekitar 20 juta won Korea Selatan dibandingkan tahun sebelumnya.
Tindak pidana gangguan terhadap kegiatan usaha (menurut hukum Korea Selatan), apa ketentuan hukum yang terkait?
🔗Tindak pidana gangguan terhadap kegiatan usaha (menurut hukum Korea Selatan) adalah tindak pidana yang mengganggu kegiatan usaha seseorang dengan menyebarkan fakta tersebut di atas atau menggunakan kekuatan lainnya.
Jika tindak pidana gangguan terhadap kegiatan usaha (menurut hukum Korea Selatan) dilakukan dengan menggunakan sarana kekerasan, perbuatan tersebut juga dapat memenuhi unsur tindak pidana penganiayaan, tindak pidana pengancaman, dan tindak pidana perusakan barang. Dalam hal tindak pidana penyebaran fakta palsu, tindak pidana pencemaran nama baik (menurut hukum Korea Selatan) juga dapat dipermasalahkan.
Karena beberapa tindak pidana dapat terpenuhi sekaligus, tingkat penghukuman dan berat pidananya harus dipahami dengan benar dan diwaspadai.
▣ Pasal 314 Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) Korea Selatan (Gangguan terhadap Kegiatan Usaha)
① Orang yang mengganggu kegiatan usaha seseorang dengan menyebarkan fakta palsu atau menggunakan tipu daya maupun kekuatan lainnya dipidana dengan pidana penjara paling lama 5 tahun atau denda paling banyak 15 juta won Korea Selatan.
② Orang yang mengganggu kegiatan usaha seseorang dengan merusak perangkat pemrosesan informasi seperti komputer atau media khusus seperti rekaman elektronik, memasukkan informasi palsu atau perintah yang tidak semestinya ke dalam perangkat pemrosesan informasi, atau dengan cara lain menimbulkan gangguan pada pemrosesan informasi, juga dikenai pidana yang sama sebagaimana dimaksud pada ayat ①.
Tindak pidana gangguan terhadap kegiatan usaha (menurut hukum Korea Selatan) memiliki tiga unsur berikut.
① Penyebaran fakta palsu
Fakta palsu adalah keterangan yang berbeda dari keadaan sebenarnya. Agar tindak pidana gangguan terhadap kegiatan usaha (menurut hukum Korea Selatan) terpenuhi, tergugat harus mengetahui kepalsuan tersebut dan sengaja menyebarkannya. Penyampaian pendapat semata atau pernyataan yang timbul akibat kesalahpahaman mengenai suatu fakta tidak dianggap sebagai fakta palsu.
② Tipu daya
Pelaku harus memberikan informasi palsu atau menggunakan cara yang menipu dengan tujuan mengacaukan kegiatan usaha pihak lain atau menghambat pelaksanaan kegiatan usaha tersebut secara normal.
③ Penggunaan kekuatan
Unsur ini terpenuhi apabila kegiatan usaha pihak lain tidak dapat berjalan secara normal akibat pengancaman, kekerasan, tekanan, atau tindakan sejenis.
2. Tindak pidana gangguan terhadap kegiatan usaha (menurut hukum Korea Selatan), bagaimana pertimbangan pengadilan?
Dalam gugatan yang diajukan sehubungan dengan dugaan tindak pidana gangguan terhadap kegiatan usaha (menurut hukum Korea Selatan), pengadilan mengakui bahwa pendapatan akademi milik Penggugat B menurun akibat fakta palsu yang diunggah oleh Tergugat A. Namun, pengadilan menilai bahwa unggahan tersebut tidak dapat dianggap sebagai penyebab utama penurunan pendapatan sehingga gugatan ganti rugi atas kerugian harta benda tersebut ditolak.
Majelis hakim menyatakan, “Pendapatan akademi terus menunjukkan tren penurunan sejak 2019 dan penurunan tersebut juga mungkin disebabkan oleh COVID-19 pada saat itu. Oleh karena itu, bukti yang ada tidak cukup untuk mengakui adanya hubungan sebab akibat antara perbuatan melawan hukum tergugat dan penurunan pendapatan akademi milik penggugat.”
Pengadilan juga memutuskan, “Tidak terdapat bukti bahwa semua siswa yang berhenti mengikuti pelajaran di akademi ketika pendapatan menurun telah membaca unggahan tergugat atau mengetahuinya secara tidak langsung, kemudian berhenti mengikuti pelajaran karena memiliki pandangan negatif terhadap penggugat.”
Namun, majelis hakim menyatakan, “Diakui bahwa unggahan fakta palsu oleh B telah merusak reputasi akademi dan menyebabkan penurunan pendapatan,” serta, setelah mempertimbangkan secara menyeluruh hubungan antara penggugat dan tergugat beserta isi yang diunggah oleh tergugat, menetapkan uang santunan (ganti rugi immateriil) yang harus dibayarkan tergugat kepada penggugat sebesar 10 juta won Korea Selatan.
3. Tindak pidana gangguan terhadap kegiatan usaha (menurut hukum Korea Selatan), bagaimana strategi Daeryun?
Dalam perkara terkait tindak pidana gangguan terhadap kegiatan usaha (menurut hukum Korea Selatan) ini, gugatan ganti rugi atas kerugian harta benda yang diajukan penggugat ditolak, tetapi sebagian kerugian yang timbul akibat pengunggahan fakta palsu diakui.
Jika seseorang mengunggah fakta palsu atau berlebihan dengan tujuan menarik perhatian orang lain atau merugikan pihak tertentu, perbuatan tersebut dapat termasuk tindak pidana gangguan terhadap kegiatan usaha (menurut hukum Korea Selatan). Oleh karena itu, pelaku dapat menghadapi pengaduan pidana maupun gugatan ganti rugi seperti dalam perkara di atas.
Dalam perkara pidana seperti tindak pidana gangguan terhadap kegiatan usaha (menurut hukum Korea Selatan), penanganan awal sangat penting. Menangani perkara sendiri dan hanya menyangkal dugaan justru dapat merugikan posisi dalam proses hukum.
Jika dapat membuktikan bahwa perbuatannya tidak secara langsung mengganggu kegiatan usaha pihak lain, orang tersebut mungkin memperoleh keputusan tidak cukup bukti (tidak ada sangkaan).
Oleh karena itu, jika menghadapi dugaan tersebut, Anda disarankan untuk menyelesaikan perkara dengan memperoleh 🔗bantuan Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas).
