Latar belakang judul halaman (versi PC)Latar belakang judul halaman (versi seluler)

Analisis Putusan / Pembaruan Hukum

Firma Hukum Daeryun, dengan keahlian di berbagai bidang praktik,
menyediakan analisis putusan pengadilan dan isu hukum.

Pelanggaran Hak Merek | Pengakuan ‘Ganti Rugi Punitif’ terhadap Perusahaan yang Kembali Melanggar Merek

Terungkap fakta bahwa perusahaan yang telah menerima putusan ganti rugi akibat pelanggaran hak merek kembali melanggar merek, sehingga pengadilan mengakui jumlah ganti rugi punitif atas periode pelanggaran merek yang disengaja.

CONTENTS
  • 1. Pelanggaran Hak Merek, Bagaimana Situasi Rincinya?
    • - Pelanggaran Hak Merek, Apa Peraturan Terkaitnya?
  • 2. Pelanggaran Hak Merek, Bagaimana Putusan Pengadilan Tingkat Pertama?
  • 3. Pelanggaran hak merek, bagaimana putusan Pengadilan Paten?
    • - Apa itu ‘ganti rugi bersifat menghukum’ dalam pelanggaran hak merek?
  • 4. Pelanggaran hak merek, apa strategi Daeryun?

1. Pelanggaran Hak Merek, Bagaimana Situasi Rincinya?

Penggugat yang mengajukan gugatan pelanggaran hak merek adalah perusahaan rintisan A, yaitu perusahaan yang memproduksi dan menjual makanan ringan organik dan sejenisnya.

Perusahaan A telah mendaftarkan merek bernama ‘아이O’ dan menjual produknya melalui toko daring.

Di tengah itu, perusahaan besar B yang menjual produk makanan bayi menjual susu formula, makanan pendamping, dan produk kudapan dengan nama ‘아기O’, lalu ketika Kementerian Keamanan Pangan dan Obat Korea Selatan melarang penggunaan istilah ‘아기’ untuk menandai dan mengiklankan produk pangan umum, perusahaan B mulai menjual produk dengan mengubah mereknya menjadi ‘아이O’.

Atas hal ini, A menyatakan bahwa B secara sengaja atau lalai telah melanggar hak mereknya dengan menjual produk menggunakan merek yang serupa atau identik dengan mereknya sendiri serta mengajukan gugatan ganti rugi sebesar 1 miliar won Korea Selatan.

Secara khusus, A mendalilkan bahwa ketika B mengiklankan produknya melalui iklan pencarian internet dan sebagainya, eksposur iklan A menurun sehingga penjualannya mengalami pukulan besar.

Pelanggaran Hak Merek, Apa Peraturan Terkaitnya?

🔗gugatan pelanggaran hak merek adalah gugatan yang dilakukan ketika pihak ketiga selain pemilik hak merek, tanpa alasan yang sah, menandai merek terdaftar milik orang lain pada produknya sendiri, atau mendistribusikan dan mengiklankan produk tersebut.

■ Syarat terpenuhinya pelanggaran hak merek

✔ Hak merek ada secara sah

✔ Penggunaan dalam lingkup perlindungan hak merek

✔ Penggunaan melawan hukum tanpa kewenangan yang sah

✔ Penggunaan sebagai merek bukan untuk tujuan lain

✔ Penggunaan yang keberlakuan haknya tidak dibatasi

■ Ancaman hukuman atas pelanggaran hak merek

Terhadap orang yang melakukan tindakan pelanggaran terhadap hak merek atau hak penggunaan eksklusif, pidana penjara paling lama 7 tahun atau pidana denda paling banyak 100 juta won Korea Selatan dapat dijatuhkan.

2. Pelanggaran Hak Merek, Bagaimana Putusan Pengadilan Tingkat Pertama?

Pengadilan distrik yang memeriksa gugatan atas pelanggaran hak merek memenangkan pihak A. Pengadilan menilai bahwa B telah melanggar hak merek A.

Majelis hakim memutuskan bahwa, kecuali sebagian produk, B telah melanggar hak merek A, dan karena itu B bertanggung jawab mengganti kerugian yang diderita A. Majelis juga menilai bahwa dengan mempertimbangkan kekuatan pasar tergugat, pangsa iklannya, dan pengaruhnya terhadap konsumen, hal itu turut berdampak langsung pada penurunan penjualan A.

Namun, dengan mempertimbangkan kerusakan daya pembeda merek dan besarnya kerugian akibat tindakan pelanggaran tersebut, dari 1 miliar won Korea Selatan yang dituntut A, pengadilan hanya mengakui 500 juta won Korea Selatan sebagai jumlah ganti rugi.

3. Pelanggaran hak merek, bagaimana putusan Pengadilan Paten?

Terhadap putusan pengadilan tingkat pertama atas pelanggaran hak merek, perusahaan B tidak menerimanya dan mengajukan banding. Namun, Pengadilan Paten yang memeriksa perkara banding tetap mempertahankan putusan tingkat pertama, mengakui pelanggaran merek oleh perusahaan B, dan bahkan turut mengakui ganti rugi bersifat menghukum.

Majelis hakim menegaskan, “Penggugat bersaing dengan tergugat dalam bidang usaha sejenis sehingga jelas mengalami kerugian usaha akibat pelanggaran merek,” dan menyatakan adanya tanggung jawab untuk memberikan ganti rugi.

Selain itu, terhadap ‘jangka waktu penggunaan merek yang tetap dilanjutkan meskipun mengetahui bahwa hal itu merupakan pelanggaran’ majelis mengakui jumlah ganti rugi bersifat menghukum sebesar dua kali lipat.

Apa itu ‘ganti rugi bersifat menghukum’ dalam pelanggaran hak merek?

Kami akan menjelaskan mengenai ‘ganti rugi bersifat menghukum’ yang diakui oleh Pengadilan Paten.

Perusahaan B tetap melakukan pelanggaran yang disengaja bahkan setelah merek ‘Ai-O’ dinyatakan batal secara final pada pemeriksaan tingkat pertama, dan diwajibkan membayar ganti rugi atas kerugian tersebut sebesar dua kali lipat* sehingga dijatuhi putusan ganti rugi dengan jumlah total 700 juta won.

Majelis hakim menunjukkan, “Perusahaan B merupakan perusahaan terkemuka dengan omzet tahunan lebih dari 100 miliar won, dan dengan memanfaatkan posisi serta kekuatan modalnya di industri pangan, perusahaan B menguasai kata kunci pencarian daring sehingga menutup peluang usaha perusahaan A.”

Selain itu, majelis menilai bahwa upaya perusahaan B untuk memulihkan kerugian tidak memadai, dengan menunjuk pada fakta bahwa perusahaan B tidak menghapus iklan merek yang melanggar di media sosial bahkan setelah tanggal penetapan final pembatalan merek.


* Total ganti rugi 700 juta won = [500 juta won(kerugian sejak dimulainya pelanggaran merek sampai sebelum tanggal penetapan final pembatalan)] + [100 jutawon(kerugian sejak tanggal penetapan final pembatalan sampai tanggal pelanggaran tambahan) * 2(ganti rugi bersifat menghukum)]

4. Pelanggaran hak merek, apa strategi Daeryun?

Kami telah menganalisis putusan majelis hakim yang memandang bahwa penggunaan kembali merek meskipun pelanggaran hak merek telah diakui dan pembatalan merek telah ditetapkan secara final harus disertai penambahan jumlah ganti rugi bersifat menghukum.

Apabila Anda mengalami pelanggaran hak merek, pertama-tama Anda dapat memberikan peringatan kepada pelaku pelanggaran melalui pengiriman surat pernyataan tercatat atau surat resmi.

Apabila tindakan pelanggaran tetap berlanjut setelah itu, perlu ditempuh prosedur hukum. Pelanggaran hak merek, selain dapat dikenai penghukuman pidana, juga memungkinkan diajukannya gugatan ganti rugi secara perdata dengan alasan seperti hilangnya penjualan akibat pelanggaran dan menurunnya pangsa pasar.

Apabila Anda memerlukan bantuan terkait hal ini, silakan menghubungi Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) 🔗Grup Kekayaan Intelektual untuk meminta pendampingan.

Background

Daeryun's Key Strengths

Daeryun's exclusive AI · IT
litigation strategies
Over 240
key members
1,200+ cases
handled monthly

* January 2026 Bar Association Transit Permit Issuance Criteria

*Mematuhi Pasal 4 Peraturan Periklanan Asosiasi Pengacara Korea Paragraph 1

Pengacara
Reservasi konsultasi hukum

Semua konsultasi dilakukan oleh pengacara spesialis setelah meninjau perkara. Konsultasi dilaksanakan dengan sistem reservasi untuk memastikan proses yang profesional.Kami menganjurkan Anda membuat reservasi konsultasi lebih awal, dan meminta kepatuhan terhadap waktu yang dijadwalkan. Kami akan berupaya sebaik mungkin untuk memberikan konsultasi yang memuaskan.

Telepon
konsultasi 1800-7905

Tersedia 24/7, 365 hari
untuk permintaan konsultasi

Reservasi telepon

KakaoTalk
konsultasi

Kanal KakaoTalk

Pengacara Firma Hukum Daeryun

Reservasi KakaoTalk

Daring
konsultasi

Kami menyediakan layanan hukum
yang disesuaikan.

Reservasi daring
Informasi Terkait
Menu Cepat

KakaoTalk