CONTENTS
- 1. Kisah UKM yang menjalani litigasi korporasi
- - Litigasi korporasi, bagaimana pertimbangan pengadilan tingkat sebelumnya?
- 2. Litigasi korporasi, pertimbangan Mahkamah Agung Korea Selatan
- 3. Litigasi korporasi, bagaimana strategi Daeryun?
1. Kisah UKM yang menjalani litigasi korporasi
Dalam litigasi korporasi tersebut, terdakwa meminta Mahkamah Agung Korea Selatan memberikan pertimbangan mengenai pelanggaran Undang-Undang Pengelolaan Subsidi.
Perkara terdakwa yang mengelola UKM tersebut adalah sebagai berikut.
Perusahaan A, sebuah UKM yang dikelola terdakwa, berpartisipasi dalam Program Magang Perintisan Usaha yang diselenggarakan oleh Badan Administrasi Usaha Kecil dan Menengah Korea Selatan.
Namun, Kejaksaan Korea Selatan mendakwa klien atas tuduhan mendaftarkan secara palsu sejumlah orang yang sebenarnya tidak pernah bekerja sebagai peserta magang, lalu mengajukan permohonan dan menerima dana dukungan Program Magang Perintisan Usaha.
Litigasi korporasi, bagaimana pertimbangan pengadilan tingkat sebelumnya?
Pengadilan tingkat sebelumnya memandang tindakan terdakwa, pimpinan UKM tersebut, sebagai pelanggaran Undang-Undang Pengelolaan Subsidi dan mempertahankan putusan pengadilan tingkat pertama yang menyatakannya bersalah.
Pengadilan tersebut menilai bahwa biaya kegiatan magang dalam perkara ini merupakan dana yang diberikan untuk menyediakan bantuan keuangan bagi program promosi perintisan UKM yang diselenggarakan oleh negara sehingga termasuk subsidi sebagaimana ditetapkan oleh Undang-Undang tentang Pengelolaan Subsidi Korea Selatan.
Atas dasar itu, terdakwa mengajukan kasasi dengan berpendapat bahwa dana tersebut bukan subsidi, melainkan dana kontribusi pemerintah.
2. Litigasi korporasi, pertimbangan Mahkamah Agung Korea Selatan
Dalam litigasi korporasi tersebut, Mahkamah Agung Korea Selatan tidak menerima pertimbangan pengadilan tingkat sebelumnya dan memutuskan untuk membatalkan putusan itu.
Mahkamah Agung menunjukkan adanya kemungkinan bahwa dana dukungan Program Magang Perintisan Usaha merupakan dana kontribusi pemerintah, bukan subsidi.
Menurut Pasal 2 Undang-Undang tentang Pengelolaan Subsidi Korea Selatan, subsidi didefinisikan sebagai ‘subsidi yang diberikan oleh negara untuk mendorong atau memberikan bantuan keuangan bagi urusan atau proyek yang dilaksanakan oleh pihak selain negara’.
Sementara itu, Undang-Undang Keuangan Negara Korea Selatan menetapkan mengenai dana kontribusi bahwa ‘negara dapat memberikan kontribusi kepada lembaga terkait apabila terdapat dasar hukum untuk mencapai tujuan tertentu, seperti pelaksanaan proyek penelitian dan pengembangan nasional serta pengoperasian lembaga yang menjalankan kepentingan publik’.
Mahkamah Agung menilai bahwa apabila negara mendukung proyek tertentu tetapi melaksanakan penyaluran dana tanpa mencatatkannya sebagai dana kontribusi, dana tersebut tidak termasuk subsidi berdasarkan Undang-Undang Pengelolaan Subsidi.
Badan Administrasi Usaha Kecil dan Menengah Korea Selatan mencatat dan melaksanakan anggaran Program Magang Perintisan Usaha sebagai dana kontribusi.
Dokumen penjelasan anggaran juga menyatakannya sebagai dana kontribusi, sedangkan pedoman operasional terkait menetapkan dana tersebut sebagai dana dukungan pemerintah.
Mahkamah Agung menilai bahwa biaya kegiatan magang yang dibayarkan dalam program tersebut bersumber dari dana kontribusi.
3. Litigasi korporasi, bagaimana strategi Daeryun?
Pada perkara litigasi korporasi di atas, pokok persoalannya adalah pembedaan antara subsidi dan dana kontribusi pemerintah serta ketentuan klasifikasi anggaran.
Fakta bahwa anggaran program Badan Administrasi Usaha Kecil dan Menengah Korea Selatan tersebut ditetapkan sebagai dana kontribusi merupakan pokok persoalan utama dan menjadi unsur penting dalam menentukan berlaku atau tidaknya Undang-Undang Pengelolaan Subsidi.
Perusahaan sering memerlukan nasihat hukum saat melaksanakan kebijakan dan proyek pemerintah.
Langkah terbaik adalah memperoleh analisis risiko hukum dan panduan mengenai cara menghindari persoalan hukum di kemudian hari melalui nasihat hukum korporasi, lalu menanganinya berdasarkan panduan tersebut.
Firma Hukum Daeryun mengoperasikan tim pengacara spesialis korporasi yang memiliki pengalaman menangani penyidikan dan pembelaan terkait perkara pelanggaran Undang-Undang Pengelolaan Subsidi Informasi Korea Selatan.
Tim penasihat korporasi Daeryun membentuk satuan tugas ahli untuk meminimalkan risiko hukum yang dihadapi perusahaan serta memberikan dukungan hukum yang cepat dan strategis.
Selain itu, firma ini mengoperasikan kantor cabang di seluruh negeri untuk menangani perkara perusahaan di setiap wilayah secara lebih cepat dan akurat. Perkara yang dipercayakan kepadanya dikelola secara terpusat oleh kantor utama di Seoul sehingga layanan hukum berkualitas tinggi dapat diberikan tanpa memandang wilayah.
Melalui kapasitas penanganan berskala nasional dan sistem pengelolaan perkara yang terstruktur, firma ini memberikan layanan pembelaan yang konsisten. Kami berharap Anda menghubungi 🔗pengacara spesialis korporasi yang berperan sebagai mitra hukum tepercaya bagi perusahaan.
