[高麗亜鉛私募ファンド事態]技術海外流出の可能性に専門家たち「お金になれば尽くす私募ファンド…法的制裁もない」

高麗亜鉛・英風、海外流出の懸念に反する主張
専門家「プライベートエクイティハンドルのもの自体が間違っていた」
「国家期間産業に対する政府の関心・法的規制必須」

高麗亜鉛と英風-MBKパートナーズ間の経営権紛争で対内外的に最も懸念される点は'海外への技術流出可否'だ。 専門家の間でも「プライベートエクイティファンドはお金になればやる集団」とし、「いざ海外に売れていけば仕方がない」という憂慮の声が出ている。 彼らは、国家技術を強奪した企業に対する法的措置が弱い現実を挙げながらも、高麗亜鉛が保有する技術に対する重要性などを強調し、政府の関心が必要だと主張する。

29日、産業界によれば、高麗亜鉛と英風-MBK パートナーズの間で今後MBKが高麗亜鉛を買収した場合、海外に戻すことができるという可能性が出てきて、両側は互いに'正しい' 'いいえ'という相反する主張を続けている。

高麗亜鉛側は「(英風-MBKが)高麗亜鉛の核心技術を売却したり中国など海外に技術共有を通じて積極的な収益化を推進する可能性が大きい」とし「MBKが投資金回収という投機的プライベートファンド属性を考慮して今後高麗亜鉛配当金だけでなく核心資産の売却と人材構造。 反面、カン・ソンドゥ永風社長は去る27日進行した記者会見で「私と金光日MBK副会長がいるある会社を中国をはじめとする海外に売却することは絶対ない」と公言した。

これに対して、高麗亜鉛の懸念が現実化する可能性があるという見方が専門家の間では提起される。

ファン・ヨンシク世宗大経営学部教授は「ＭＢＫに中国持分があること自体が（海外に抜け出す）何らかの潜在的な可能性を見せる」とし「プライベートファンドの特性上、お金さえすれば尽くす。

続いて「高麗亜鉛側を見れば協力会社やハンファなど連帯兆しが明確で、ワンパートナーの感じが強い」としながらも「プライベートエクイティはオハプジゾルそのものだ。

ウィ・ジョンヒョン中央大経営学科教授は、「ヨンフンが私募ファンドと手をつないだこと自体が間違っている」とし、「プライベートエクイティを動員したのは、まるで毒が入った聖杯のようなもの」と話した。 それと共に「MBKが英風に不利な内容を要求し、英風がこれを受け入れた可能性も高い」とし「買収合併が成功した後にはそれが凄い問題になるだろう」と付け加えた。

企業専門家のジ・ミンヒ法務法人大輪弁護士も「事実私募ファンドが企業を買い入れたり売ったとき、国家核心産業などは気にしない。

専門家らは特に懸念が現実になったときに手書きの道理がないことを指摘した。 ジ・ミンヒ弁護士は「私募ファンドがむやみに技術流出をできないようにする法改正案が昨年出てきたが、まだ現実的に制裁するのが難しい状況だと分かる」とし、実際に言葉が流出であるため、企業を事故に陥ったので、これにも処罰された。細かく改訂されなければならないだろう」と提言した。

ソン・スンウ韓国知的財産研究院長も「過去には海外から技術者を連れて行くなどの方式を選んだが、最近はM&A方式で技術を持っている。 一方、「高麗亜鉛は亜鉛、ニッケル分野を含め、二次電池、新再生可能エネルギーなどで先駆けており、経済安全保障レベルでも非常に重要な企業だ。それでもまだ国会議員もそうで、産業通商資源部でこれを保護する認識が少ない」と述べた。

専門家たちは売却に再売却、少なくとも二度にわたる買収過程で生じる法的な問題も言及した。 クォン・ジェヨン慶熙大学法学専門大学院教授は「MBKで買い入れ、以後売却をすればもう一度経営権が越えることになる。もう一度売れて、他の企業が雇用をどのようにするか、もう一つの問題だ」と主張した。

クォン教授はまた今回の事態が他の優良企業にも危機意識を感じさせるきっかけになると分析した。 クォン教授は「世界的な市場シェア1位を持っている高麗亜鉛がプライベートエクイティファンドに渡れば、高麗亜鉛のようにしっかりした市場シェアを持っている企業も安心できないというシグナルを受けることができる」と話した。

一方、高麗亜鉛は去る24日、政府に二次電池素材である「ハイニッケル前駆体加工特許技術」が国家核心技術に該当するか否かの判定を申請した。 当該技術が国家核心技術と判定される場合、政府は経済安保上の理由で外国企業による買収合併を承認する権限を有することになる。

[記事専門のビュー] - [高麗亜鉛プライベートエクイティファンド事態] 技術海外流出の可能性に専門家ら「お金になれば尽くすプライベートエクイティ…法的制裁もない」（リンク）