[ローファームzip中探求] 変協の前で止まった「法律AI」… 「合意店を探さなければ」

大陸亜州・大輪AIサービスを置いて議論
弁護士法違反対リガルテック産業萎縮
弁護執行部の交換…変化の可能性の注目

人工知能（ＡＩ）技術と法律サービスを結合したチャットボット、中継プラットフォームなどＡＩ法律サービスの熱風が熱い中、甲ロンを打ち破っている。大韓弁護士協会（弁協）で一部の法律事務所で発売したＡＩ法律サービスに対し、弁護士法上広告禁止規定違反を理由に強硬対応に乗り出している。ローファーム業界では、弁協が「擁化費」を立てて強硬一辺道に出ているとし、互いに合意点を訪ねなければならないという提言が出ている。

19日、ローファーム業界によると、変協は最近法務法人大輪のAIベースの法律サービス「AI大輪」に対する懲戒を検討していると伝えられる。 AI大輪は弁護士の各種法律書類作成を支援し、ユーザーの質問に法理的な解釈と多様な判例を提供するサービスだ。法律市場でAIを活用することは不可能な時代の流れだと判断し、このようなサービスを出したというのが大輪の説明だ。

弁協は「AI大輪」が弁護士法規定違反かどうかを問うという立場だ。昨年１０月に制定した「弁護士広告に関する規則５条（弁護士等は、消費者に人工知能などプログラムを直接使用させたり、消費者に人工知能プログラムを連結する方式、内容の広告ができない）」に反するというものだ。大輪はこのような規定が言論出版・職業遂行・営業自由などを侵害すると、先月１７日に憲法願いを提起した。

弁協は昨年11月、法務法人大陸亜州で発売した「AI大陸亜州」に対しても代表弁護士および所属弁護士計6人を対象に弁護士法違反を理由に過怠料・見本処分を下した。弁協はAIチャットボットが弁護士業務に代わる点、AI回答の下部にネイバー広告が掲載された点などに問題があると判断した。大陸非常にやはり弁協懲戒に不服して先月７日、法務部に異議申請書を提出した状態だ。

ローファーム業界は、変協が製剤だけであり、全体の法律市場を萎縮させる恐れがあると指摘する。判事出身の弁護士は「AIベースの法律プラットフォームを無条件に禁止するのはむしろ国内リガルテック産業の発展を阻害する結果を招く可能性がある」とし「国内AI法律サービスを規制する場合、結局海外AIサービスが国内市場を占有する可能性が高いため、これを単に規制するのではなく活用可能な方向である。

ただし、法律市場が「AI万能主義」に埋没する可能性があるという懸念も続いた。訴訟のような敏感な紛争でAIの誤った判断に従い、不可逆的な被害を受ける可能性があるということだ。キム・ジェシク法務法人エイペックス弁護士は「セカンドオピニオンでAIを利用することは賛成するが、人間の判断を排除し、全面的にAIを活用することは反対する」とし「AI依存に対する商業利用を許可することは指摘すべきだろう」と強調した。

一方、来る24日就任を控えたキム・ジョンウク新任弁協会長が'プラットフォームおよびAI対応協議体構成'を公約として掲げただけに法律プラットフォーム・AI活用に対する気流変化があるかも関心が集まる。ある弁協関係者は「次期執行部も(AIについて)現在と同じ船上に行くと思う」としながらも「執行部が変わればどのようにしてこれを維持するのか、それとも協議や妥協案を見つけるか議論がないだろうか」と話した。

キム・ヒョンジュン記者（dhkd7979@naver.com）

[記事の表示]
 「合意店を探す」（リンク）