CONTENTS
- 1. 原産地検証 | FTA取引における中核的な手続

- - 検証の目的
- - 検証の対象
- 2. 原産地検証 | 輸入検証と輸出検証

- - 主なチェックポイント
- 3. 原産地検証 | 検証後の措置

- - 協定関税の適用保留
- - 協定関税の適用制限および関税の追徴
- - 協定関税適用制限者の指定
- 4. 原産地検証 | 違反類型および処罰の水準

- 5. 原産地検証 | 対応戦略

1. 原産地検証 | FTA取引における中核的な手続

原産地検証とは、協定または国内法で定めた原産地要件の充足の有無を確認し、 違反があった場合に制裁措置をとる一連の行政手続を意味する。
狭い 意味では、 原産地決定基準と原産地立証書類の充足の有無を確認する手続を指し、 広い意味では 取引当事者の要件、 運送経路、 税率の適用、 虚偽表示の有無まで含めた FTA 特恵要件全般を検証する手続を意味する。
すなわち、 協定関税の適用自体が適法であるか否かを総合的に判断する過程である。
検証の目的
原産地検証は、次のような目的を有する。
• 不公正な貿易行為の防止
• 第三国物品の迂回輸入の遮断
• 関税逋脱の防止および税収の確保
• 協定国間の交易秩序の維持
• FTA の履行管理および国際的信頼の確保
検証の対象
原産地検証は、次の主体を対象として行われる。
• 国内の輸入者
• 国内の輸出者および生産者
• 原産地証明書の発給機関
• 締約相手国の輸出者および生産者
特に、輸入企業だけでなく輸出企業も相手国の検証対象となり得るため、事前の備えが必要である。
2. 原産地検証 | 輸入検証と輸出検証
原産地検証は、対象に応じて次のように区分される。
→ 韓国に輸入された物品のうち FTA 関税が適用された物品が対象
∙ 輸出検証
→ 韓国から輸出された物品について相手国が検証を要請
また、検証の方式は次のように区分される。
∙ 間接検証 : 輸出国の税関が代わりに調査
∙ 混合型 : 二つの方式を併用
FTA の協定ごとに検証方式や回答期限が異なるため、協定別の対応戦略が必要である。
主なチェックポイント
実務上、原産地検証で問題となる中心的な争点は次のとおりである。
原産地証明書の適正性
∙ 記載事項の欠落または虚偽記載の有無
発給主体の適正性
∙ 自律発給の場合の輸出者資格の充足の有無
取引構造の適正性
∙ 第三国仲介取引の許容要件の充足の有無
協定税率の適用の適正性
∙ 適用税率および期間の適正性
迂回輸出の有無
∙ 実質的な変形なく再輸出された場合は違反となり得る
これらの要素のうち一つでも充足できなければ、協定関税の適用が排除されることがある。
3. 原産地検証 | 検証後の措置

原産地検証の結果、原産地要件を充足していないと判断された場合には、 協定関税の排除、 関税の追徴、 行政制裁など、さまざまな不利益が段階的に適用される。
特に、同一品目の追加輸入にまで影響が及ぶことがあり、企業にとっては財務的・営業的な負担が同時に生じることがある。
検証 後の措置は、大きく 協定関税の適用保留 → 適用制限および追徴 → 反復違反による制裁の強化という構造で行われる。
協定関税の適用保留
検証が開始されると、 税関は検証結果が確定するまでの間、同一または類似の物品について協定関税の適用を一時的に保留することができる。
これは 「FTA 関税法施行令」 第17条に基づく措置であり、 検証対象の物品だけでなく、その後追加で輸入される同一物品にも適用されることがある。
検証の結果、原産地基準を充足すると確認されれば保留された税額は還付されるが、 反対に基準を充足しない場合には、保留された関税がそのまま確定し、企業の負担につながる。
すなわち、 検証の段階から既に資金の流動性に影響を及ぼす措置が始まると見ることができる。
協定関税の適用制限および関税の追徴
検証の結果、次のような事由が確認された場合には協定関税の適用が排除され、 これまで減免を受けていた関税が追徴される。
これは 「FTA 関税法施行令」 第44条および第46条に基づく。
• 原産地決定基準を充足しなかった場合
• 原産地立証書類を提出しない、または虚偽で提出した場合
• 相手国の検証結果が期限内に回答されなかった場合
• 現地調査の過程で資料の提出を拒否し、またはアクセスを制限した場合
• 原産地立証書類の保管義務に違反した場合
この場合、協定関税の適用自体が否認され、 一般税率または基本税率が適用されて関税が再算定される。
また、追徴は協定関税の適用を受けた日から5年の除斥期間内において行われることがあり、 過去の取引まで遡って相当な金額の追加納付が生じることがある。
協定関税適用制限者の指定
原産地に関する違反が反復される場合には、関税の追徴にとどまらず、 当該企業または輸出者に対する制裁が強化される。
「FTA 関税法」 第37条により、 最近 5年間に 2回以上、原産地立証を不正に提出し、または不誠実に立証した場合には、 「協定関税適用制限者」に指定されることがある。
この場合、当該輸出者が生産または輸出する同種・同質の物品全般について、一定期間(5年) にわたり協定関税の適用が制限される。
これは企業の価格競争力と取引の継続性に直接的な影響を及ぼす制裁であり、 実質的な営業上の不利益が非常に大きい。
4. 原産地検証 | 違反類型および処罰の水準

原産地検証に関する違反は、過料だけでなく刑事処罰にまで至ることがある。
違反類型 | 処罰の水準 |
原産地立証書類を 不正な 方法で 作成・発給 | 2,000万ウォン 以下の 罰金 |
虚偽で 原産地認証輸出者の認証を 受けた 場合 | 2,000万ウォン 以下の 罰金 |
原産地立証書類の未保管 | 2,000万ウォン以下の罰金 |
原産地調査の拒否・妨害・忌避 | 1,000万ウォン以下の過料 |
税関の要請資料の未提出 | 1,000万ウォン以下の過料 |
秘密保持義務に違反して 他人に 提供・ 漏洩・ 使用した者 | 3年以下の懲役または罰金 |
※ 行政制裁(関税追徴、 協定関税の制限)と刑事処罰が併行されることがある
5. 原産地検証 | 対応戦略
原産地検証は、 「事後対応」よりも 「事前管理」が中心となる。
事前予防
∙ 原産地証明書の作成および検証プロセスの構築
∙ 立証書類の保管体制の整備
∙ 取引構造および運送経路の検討
事後対応
∙ 協定関税の追徴および過料に対する不服手続への対応
∙ 相手国の検証対応戦略の策定
∙ 刑事責任および両罰規定への対応
原産地検証は、企業の FTA 活用そのものを制限し得る重大なリスクである。
検証の通知を受けた初期の段階で対応戦略を策定することが望ましい。
法務法人大輪は、関税・国際通商分野を 専門と する弁護士が協働し、原産地検証への対応から行政・刑事手続まで、総合的な法律サービスを提供している。
関連する 法律相談が 必要な場合は、 大韓民国9位の法律事務所である大輪(2025年、国税庁の付加価値税申告基準)の🔗関税弁護士 法律相談予約を 通じて、 事案の 診断を 受けることを 勧める。












